Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-18 05:01 UTC

verybadcat / CSharpMath

LaTeX. in C#. (ported from the wonderful iosMath project).

C#MIT★ 452 estrellas⑂ 78 forksdesde oct 2017Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaAplicación móvilAplicación de escritoriocómo se determina

verybadcat/CSharpMath tiene un índice de salud de 65 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Community & Adoption (68/100) y la más baja, Engineering Quality (49/100). Se actualizó por última vez hace 17 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

65
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

65
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 60 se calibra a 65 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

William JockuschCuenta personal
23 seguidores10 repositorios públicosdesde jul 2010

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

66Bueno · 21% del índice global
Cómo se puntúa
28.8/36Recencia de push — último push hace 17 días
7.6/36Cadencia de commits — 11/52 semanas con commits
12.2/18Volumen de commits — 22 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 10 commit(s) and 27 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year22
human_commit_share0,99
days_since_last_push17
active_weeks_last_year11
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 48 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 33 días
12.6/27Cadencia de publicación — una versión cada ~244,9 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count48
latest_release_tagv1.0.0-pre.2
releases_from_tagsno
days_since_latest_release33
mean_days_between_releases244,9

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

68Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
43.1/60Estrellas — 452 estrellas
15.7/25Forks — 78 forks
7/15Observadores — 19 observadores
Datos de entrada utilizados
forks78
stars452
watchers19
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges—
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templatesí
Cómo se puntúa
47/80Descargas totales — 33.024 descargas históricas en nuget
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesCSharpMath.Avalonia, CSharpMath.Evaluation
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads33.024
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

58Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
6.3/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 72% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 14 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled14
top_contributor_share0,719
Cómo se puntúa
28.9/42Resolución de issues — 69% de issues cerradas
25.2/30Aceptación de PR — 100/119 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Datos de entrada utilizados
merged_prs100
open_issues55
closed_issues122
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d5
prs_decided_30d5
issue_closed_ratio0,689
closed_unmerged_prs19
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
9.9/25Alcance del propietario — 23 seguidores de verybadcat
19.6/25Trayectoria — 10 repos públicos, cuenta de ~16 años
Datos de entrada utilizados
followers23
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginverybadcat
public_repos10
account_age_days5920
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 2 paquete(s) en nuget
4/35Recencia de publicación — última publicación hace 1961 días
20/20Historial de versiones — 5 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesCSharpMath.Avalonia, CSharpMath.Evaluation
ecosystemsnuget
any_deprecatedno
min_days_since_publish1961

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

49Débil · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 6 flujo(s) de trabajo
0/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
12/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 20 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testsno
has_editorconfigsí
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

60Moderado
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 5 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicslatex, formula, dotnet, math, rendering
has_wikisí
homepage—
docs_site—
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

58Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — sin datos
1.5/2.5CI-Tests — 20 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 10 commit(s) and 27 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,8
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages18
unassessed_packages7
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 18 dependencias resueltas con OSV. 7 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

60Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentes — AGENTS.md
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
33.4/40Historial de commits legible — 62 de 99 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,626
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes1220
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — CSharpMath.Avalonia.Example/CSharpMath.Avalonia.Example.csproj, CSharpMath.Avalonia/CSharpMath.Avalonia.csproj, CSharpMath.Core.Example/CSharpMath.Core.Example.csproj (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
0/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — C# (tipado estático)
0/10Entorno reproducible
8/10Práctica demostrada con agentes — 4 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testsno
lockfiles—
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share0,04
toolchain_manifestsCSharpMath.Avalonia.Example/CSharpMath.Avalonia.Example.csproj, CSharpMath.Avalonia/CSharpMath.Avalonia.csproj, CSharpMath.Core.Example/CSharpMath.Core.Example.csproj, CSharpMath.Core.Tests/CSharpMath.Core.Tests.csproj, CSharpMath.Evaluation.Tests/CSharpMath.Evaluation.Tests.csproj, CSharpMath.Evaluation/CSharpMath.Evaluation.csproj, CSharpMath.Maui.Example/CSharpMath.Maui.Example.csproj, CSharpMath.Maui/CSharpMath.Maui.csproj, CSharpMath.Rendering.Benchmarks/CSharpMath.Rendering.Benchmarks.csproj, CSharpMath.Rendering.Tests/CSharpMath.Rendering.Tests.csproj, CSharpMath.Rendering.Text.Tests/CSharpMath.Rendering.Text.Tests.csproj, CSharpMath.Rendering/CSharpMath.Rendering.csproj, CSharpMath.SkiaSharp.Example/CSharpMath.SkiaSharp.Example.csproj, CSharpMath.SkiaSharp/CSharpMath.SkiaSharp.csproj, CSharpMath.Uno.Example/CSharpMath.Uno.Example.csproj, CSharpMath.Uno/CSharpMath.Uno.csproj, CSharpMath.VectSharp.Example/CSharpMath.VectSharp.Example.csproj, CSharpMath.VectSharp/CSharpMath.VectSharp.csproj, CSharpMath.Xaml.Tests/CSharpMath.Xaml.Tests.csproj, CSharpMath/CSharpMath.csproj
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — C# (tipado estático)
54.2/55Tamaños de archivo manejables — 3/219 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageC#
largest_source_bytes83.426
source_files_sampled219
oversized_source_files3

Datos clave

452estrellas de GitHub
14contribuidores
22commits en los últimos 12 meses
17días desde el último push
48versiones publicadas
1factor bus
55issues abiertas
NuGetecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 78 ⇿
0Estrellas
78Forks
47Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

01325385063757432017-122022-042026-08
Mayor 1Menor 5Parche 10

Cada punto abarca 8 días.

OpenSSF Scorecard 4.8 / 10
4.8agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 05:01 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
6CI-Tests20 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained10 commit(s) and 27 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 26
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
NuGetAvalonia.Desktop$(AvaloniaVersion)CSharpMath.Avalonia.Example/CSharpMath.Avalonia.Example.csproj
NuGetAvalonia.Themes.Fluent$(AvaloniaVersion)CSharpMath.Avalonia.Example/CSharpMath.Avalonia.Example.csproj
NuGetAvalonia$(AvaloniaVersion)CSharpMath.Avalonia/CSharpMath.Avalonia.csproj
NuGetNewtonsoft.Json13.0.4CSharpMath.Core.Example/CSharpMath.Core.Example.csproj
NuGetAngouriMath2.2.0CSharpMath.Evaluation/CSharpMath.Evaluation.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Debug10.0.0CSharpMath.Maui.Example/CSharpMath.Maui.Example.csproj
NuGetSharpHook7.1.1CSharpMath.Maui.Example/CSharpMath.Maui.Example.csproj
NuGetCommunityToolkit.Maui13.0.0CSharpMath.Maui.Example/CSharpMath.Maui.Example.csproj
NuGetMicrosoft.Maui.Controls$(MauiVersion)CSharpMath.Maui/CSharpMath.Maui.csproj
NuGetBenchmarkDotNet0.15.8CSharpMath.Rendering.Benchmarks/CSharpMath.Rendering.Benchmarks.csproj
NuGetAvalonia.Skia$(AvaloniaVersion)CSharpMath.Rendering.Tests/CSharpMath.Rendering.Tests.csproj
NuGetNullable1.3.1CSharpMath.Rendering/CSharpMath.Rendering.csproj
NuGetSystem.Numerics.Vectors4.6.1CSharpMath.Rendering/CSharpMath.Rendering.csproj
NuGetSkiaSharp.NativeAssets.Linux3.119.1CSharpMath.SkiaSharp.Example/CSharpMath.SkiaSharp.Example.csproj
NuGetSkiaSharp3.119.4CSharpMath.SkiaSharp/CSharpMath.SkiaSharp.csproj
NuGetSkiaSharp.Views.Uno.WinUI3.119.1CSharpMath.Uno/CSharpMath.Uno.csproj
NuGetUno.WinUI.Graphics2DSK$(UnoVersion)CSharpMath.Uno/CSharpMath.Uno.csproj
NuGetVectSharp.PDF3.2.0CSharpMath.VectSharp.Example/CSharpMath.VectSharp.Example.csproj
NuGetVectSharp.SVG1.10.2CSharpMath.VectSharp.Example/CSharpMath.VectSharp.Example.csproj
NuGetVectSharp2.6.1CSharpMath.VectSharp/CSharpMath.VectSharp.csproj
NuGetAvalonia.Markup.Xaml.Loader$(AvaloniaVersion)CSharpMath.Xaml.Tests/CSharpMath.Xaml.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.NetAnalyzers10.0.102CSharpMath/CSharpMath.csproj
NuGetIsExternalInit1.0.0CSharpMath/CSharpMath.csproj
NuGetSystem.Memory4.6.3CSharpMath/CSharpMath.csproj
NuGetSystem.Runtime.CompilerServices.Unsafe6.1.2CSharpMath/CSharpMath.csproj
NuGetNullable1.3.1CSharpMath/CSharpMath.csproj
Todas las dependencias 25

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 25 paquetes directos y 0 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
NuGetAngouriMath2.2.0directa
NuGetAvalonia—directa
NuGetAvalonia.Desktop—directa
NuGetAvalonia.Markup.Xaml.Loader—directa
NuGetAvalonia.Skia—directa
NuGetAvalonia.Themes.Fluent—directa
NuGetBenchmarkDotNet0.15.8directa
NuGetCommunityToolkit.Maui13.0.0directa
NuGetIsExternalInit1.0.0directa
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.NetAnalyzers10.0.102directa
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Debug10.0.0directa
NuGetMicrosoft.Maui.Controls—directa
NuGetNewtonsoft.Json13.0.4directa
NuGetNullable1.3.1directa
NuGetSharpHook7.1.1directa
NuGetSkiaSharp3.119.4directa
NuGetSkiaSharp.NativeAssets.Linux3.119.1directa
NuGetSkiaSharp.Views.Uno.WinUI3.119.1directa
NuGetSystem.Memory4.6.3directa
NuGetSystem.Numerics.Vectors4.6.1directa
NuGetSystem.Runtime.CompilerServices.Unsafe6.1.2directa
NuGetUno.WinUI.Graphics2DSK—directa
NuGetVectSharp2.6.1directa
NuGetVectSharp.PDF3.2.0directa
NuGetVectSharp.SVG1.10.2directa
Avisos de dependencias 0

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 18 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 7 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — NuGet.