Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.11.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-17 08:03 UTC

vgmello / momentum

Momentum.Net - Start Building

C#MIT★ 3 Sterne⑂ 1 Forkseit Juli 2025Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekNetzwerkdienstwie das ermittelt wird
#csharp#dotnet#dotnet-template#microservice#mmt#momentum

vgmello/momentum erreicht einen Gesundheitsindex von 77 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (85/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (46/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

77
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

77
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 66 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 77 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Vitor MPersönliches Konto
2 Follower20 öffentliche Reposseit Juni 2013@ellosoft

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
npmdocs0.4.04.09013vor 40 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

85Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
11.1/36Commit-Rhythmus — 16/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 106 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year106
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year16

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 0 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagtemplate-v0.0.12-preview.6
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

46Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

5Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
4.9/60Stars — 3 Stars
0/25Forks — 1 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1
stars3
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

59Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
11.6/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 49 % der Commits
4.1/13.5Breite der Beitragenden — 3 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled3
top_contributor_share0,486

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

58Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
37.8/42Issue-Lösungsquote — 90 % der Issues geschlossen
12.7/30PR-Annahme — 115/272 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/10 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs115
open_issues1
closed_issues9
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,9
closed_unmerged_prs157
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
3.4/25Reichweite des Inhabers — 2 Follower von vgmello
21.6/25Kontohistorie — 20 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 13 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers2
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginvgmello
public_repos20
account_age_days4.772
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 40 Tagen
20/20Versionshistorie — 13 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesdocs
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish40

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

79Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

72Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 6 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 29 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://momentumlib.net/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 6 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicscsharp, dotnet, dotnet-template, microservice, mmt, momentum
has_wikinein
homepagehttps://momentumlib.net/
docs_sitehttps://momentumlib.net/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

56Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

56Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.2/2.5CI-Tests — 29 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/10 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 41 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

74Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — .claude_project/CLAUDE.md, CLAUDE.md, libs/Momentum/CLAUDE.md, libs/Momentum/docs/CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files.claude_project/CLAUDE.md, CLAUDE.md, libs/Momentum/CLAUDE.md, libs/Momentum/docs/CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes15.773
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

53Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — docs/tsconfig.json, libs/Momentum/docs/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configsdocs/tsconfig.json, libs/Momentum/docs/tsconfig.json
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/374 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes33.576
source_files_sampled374
oversized_source_files0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — src/AppDomain.Api/Cashiers/Protos/Models/cashier.proto, src/AppDomain.Api/Cashiers/Protos/cashiers.proto, src/AppDomain.Api/Common/Protos/decimal.proto, src/AppDomain.Api/Invoices/Protos/Models/invoice.proto, src/AppDomain.Api/Invoices/Protos/invoices.proto, src/AppDomain.Api/OpenApi/openapi.json, tests/performance/k6/protos/cashiers.proto
20/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalja
api_schema_filessrc/AppDomain.Api/Cashiers/Protos/Models/cashier.proto, src/AppDomain.Api/Cashiers/Protos/cashiers.proto, src/AppDomain.Api/Common/Protos/decimal.proto, src/AppDomain.Api/Invoices/Protos/Models/invoice.proto, src/AppDomain.Api/Invoices/Protos/invoices.proto, src/AppDomain.Api/OpenApi/openapi.json, tests/performance/k6/protos/cashiers.proto
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

3GitHub-Sterne
3Mitwirkende
106Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
2Bus-Faktor
1offene Issues
npm, NuGetPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 5.6 / 10
5.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 08:03 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
9CI-Tests29 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/10 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities41 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 3
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npmglob^13.0.6docs/package.json
npmgray-matter^4.0.3docs/package.json
npmyaml^2.8.1docs/package.json
Alle Abhängigkeiten 100

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 3 direkte und 97 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npmglob^13.0.6direkt
npmgray-matter^4.0.3direkt
npmyaml^2.8.1direkt
npm@faker-js/faker^8.4.1indirekt
npm@mermaid-js/layout-elk^0.2.1indirekt
npm@types/bun^1.2.14indirekt
npm@types/node^26.0.0indirekt
npmmarkdown-it^14.1.0indirekt
npmmermaid^11.16.0indirekt
npmvitepress^1.6.4indirekt
NuGetAsp.Versioning.Http—indirekt
NuGetAspire.Azure.Data.Tables—indirekt
NuGetAspire.Azure.Storage.Blobs—indirekt
NuGetAspire.Confluent.Kafka—indirekt
NuGetAspire.Hosting.AppHost—indirekt
NuGetAspire.Hosting.Azure.Storage—indirekt
NuGetAspire.Hosting.Kafka—indirekt
NuGetAspire.Hosting.Orleans—indirekt
NuGetAspire.Hosting.PostgreSQL—indirekt
NuGetAspire.Npgsql—indirekt
NuGetBogus—indirekt
NuGetCloudNative.CloudEvents.Kafka—indirekt
NuGetCloudNative.CloudEvents.SystemTextJson—indirekt
NuGetcoverlet.collector—indirekt
NuGetDapper—indirekt
NuGetFluentValidation—indirekt
NuGetFluentValidation.DependencyInjectionExtensions—indirekt
NuGetFluid.Core—indirekt
NuGetGoogle.Protobuf—indirekt
NuGetGrpc.AspNetCore—indirekt
NuGetGrpc.AspNetCore.Server.Reflection—indirekt
NuGetGrpc.AspNetCore.Web—indirekt
NuGetGrpc.Net.Client—indirekt
NuGetGrpc.Tools—indirekt
NuGetlinq2db—indirekt
NuGetlinq2db.Extensions—indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Mvc.Testing—indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.OpenApi—indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.TestHost—indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzers—indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Common—indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.ApiDescription.Server—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Binder—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.CommandLine—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.EnvironmentVariables—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Json—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractions—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Diagnostics.Testing—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Http.Resilience—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.ServiceDiscovery—indirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—indirekt
NuGetMicrosoft.Orleans.Analyzers—indirekt
NuGetMicrosoft.Orleans.Client—indirekt
NuGetMicrosoft.Orleans.Clustering.AzureStorage—indirekt
NuGetMicrosoft.Orleans.Core.Abstractions—indirekt
NuGetMicrosoft.Orleans.Dashboard—indirekt
NuGetMicrosoft.Orleans.GrainDirectory.AzureStorage—indirekt
NuGetMicrosoft.Orleans.Persistence.AzureStorage—indirekt
NuGetMicrosoft.Orleans.Reminders.AzureStorage—indirekt
NuGetMicrosoft.Orleans.Server—indirekt
NuGetMicrosoft.Orleans.TestingHost—indirekt
NuGetMomentum.Extensions—indirekt
NuGetMomentum.Extensions.Abstractions—indirekt
NuGetMomentum.Extensions.Messaging.Kafka—indirekt
NuGetMomentum.Extensions.SourceGenerators—indirekt
NuGetMomentum.ServiceDefaults—indirekt
NuGetMomentum.ServiceDefaults.Api—indirekt
NuGetNetArchTest.Rules—indirekt
NuGetNpgsql—indirekt
NuGetNSubstitute—indirekt
NuGetOneOf—indirekt
NuGetOneOf.SourceGenerator—indirekt
NuGetOpenTelemetry.Exporter.OpenTelemetryProtocol—indirekt
NuGetOpenTelemetry.Extensions.Hosting—indirekt
NuGetOpenTelemetry.Instrumentation.AspNetCore—indirekt
NuGetOpenTelemetry.Instrumentation.GrpcCore—indirekt
NuGetOpenTelemetry.Instrumentation.GrpcNetClient—indirekt
NuGetOpenTelemetry.Instrumentation.Http—indirekt
NuGetOpenTelemetry.Instrumentation.Runtime—indirekt
NuGetRefit.HttpClientFactory—indirekt
NuGetRefitter.MSBuild—indirekt
NuGetRiok.Mapperly—indirekt
NuGetScalar.AspNetCore—indirekt
NuGetSerilog.AspNetCore—indirekt
NuGetSerilog.Exceptions—indirekt
NuGetSerilog.Sinks.OpenTelemetry—indirekt
NuGetShouldly—indirekt
NuGetSpectre.Console.Cli—indirekt
NuGetTestcontainers—indirekt
NuGetTestcontainers.Kafka—indirekt
NuGetTestcontainers.PostgreSql—indirekt
NuGetWolverineFx—indirekt
NuGetWolverineFx.Kafka—indirekt
NuGetWolverineFx.Postgresql—indirekt
NuGetxunit.runner.visualstudio—indirekt
NuGetxunit.v3—indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit vgmello/momentum teilen. Nebeneinander lesen →

98unoplatform/unoOpen-source platform for building cross-platform native Mobile, Web, Desktop, and Embedded apps from a single C#/XAML codebase. Work from any IDE/CLI with Hot Reload, Visual Designer, MCPs, and Skills built for modern .NET workflows. 200M+ NuGet downloads.Außergewöhnlich95openai/openai-dotnetThe official .NET library for the OpenAI APIAußergewöhnlich94dotnet/docfxStatic site generator for .NET API documentation.Außergewöhnlich94riok/mapperlyA .NET source generator for generating object mappings. No runtime reflection.Außergewöhnlich90serenity-is/SerenityBusiness Apps Made Simple with Asp.Net Core MVC / TypeScriptExzellent86notion-dotnet/notion-sdk-netA Notion SDK for .NetExzellent

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.11.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.