Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.11.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-16 01:12 UTC

xybingbing / drone

drone 源码

Go · TypeScriptKeine Lizenz erkannt★ 0 Sterne⑂ 0 Forksseit Juli 2026ForkAuf GitHub ansehen ↗
ArtNetzwerkdienstwie das ermittelt wird

xybingbing/drone erreicht einen Gesundheitsindex von 28 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (58/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (1/100). Zuletzt vor 9 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

28
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

28
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 34 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 28 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

xybingbingPersönliches Konto
1 Follower51 öffentliche Reposseit Dez. 2014

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/drone/droneverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertetv1.10.1-62vor 2031 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

46Schwach · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

45Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 9 Tagen
3.5/36Commit-Rhythmus — 5/52 Wochen mit Commits
8.1/18Commit-Volumen — 7 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year7
human_commit_share—
days_since_last_push9
active_weeks_last_year5

Release-Disziplin

48Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus — 99 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
0/36Release-Aktualität — letztes Release vor 807 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 23,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count99
latest_release_tagv3.0.0-beta.7
releases_from_tagsja
days_since_latest_release807
mean_days_between_releases23,8

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

1Kritisch · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 0 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/22.5README
0/22.5Lizenz — keine Lizenzdatei erkannt
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmenein
has_licensenein
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

38Schwach · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

32Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
6/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 73 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 100 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled100
top_contributor_share0,732

Eigentümerschaft & Trägerschaft

46Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
2.2/25Reichweite des Inhabers — 1 Follower von xybingbing
24.5/25Kontohistorie — 51 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers1
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginxybingbing
public_repos51
account_age_days4.227
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

24Gefährdet · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

30Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

15Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://www.harness.io/open-source
0/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikinein
homepagehttps://www.harness.io/open-source
docs_sitehttps://www.harness.io/open-source
has_readmenein
has_docs_dirnein
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

55Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Sicherheitsrichtlinie (SECURITY.md)
0/25Dependabot-Konfiguration
25/25Lockfiles für Abhängigkeiten — go.sum
0/20CodeQL-Workflow
Verwendete Eingangsdaten
sourcefile_signals
lockfilesgo.sum
manifestsgo.mod
has_codeql_workflownein
has_security_policyja
has_dependabot_confignein

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

58Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Taskfile.yml
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesTaskfile.yml
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
54.9/55Handhabbare Dateigrößen — 1/609 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes104.828
source_files_sampled609
oversized_source_files1

Eckdaten

0GitHub-Sterne
100Mitwirkende
7Commits, letzte 12 Monate
9Tage seit letztem Push
99Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Community profile unavailable
  • go package 'github.com/drone/drone' points at a different repository (https://github.com/drone/drone); excluded from ecosystem scoring
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
  • OpenSSF Scorecard timed out after 240s; skipping Scorecard checks

Weitere Details

Direkte Abhängigkeiten 48
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/766b/chi-prometheusv0.0.0-20211217152057-87afa9aa2ca8go.mod
Gogithub.com/99designs/httpsignatures-gov0.0.0-20170731043157-88528bf4ca7ego.mod
Gogithub.com/Azure/azure-storage-blob-gov0.7.0go.mod
Gogithub.com/asaskevich/govalidatorv0.0.0-20190424111038-f61b66f89f4ago.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-gov1.43.16go.mod
Gogithub.com/coreos/go-semverv0.3.0go.mod
Gogithub.com/dchest/authcookiev0.0.0-20120917135355-fbdef6e99866go.mod
Gogithub.com/dchest/uniuriv0.0.0-20160212164326-8902c56451e9go.mod
Gogithub.com/drone/drone-gov1.7.2-0.20220308165842-f9e4fe31c2afgo.mod
Gogithub.com/drone/drone-runtimev1.1.1-0.20200623162453-61e33e2cab5dgo.mod
Gogithub.com/drone/drone-uiv2.12.0+incompatiblego.mod
Gogithub.com/drone/drone-yamlv1.2.4-0.20220204000225-01fb17858c9bgo.mod
Gogithub.com/drone/envsubstv1.0.3-0.20200709231038-aa43e1c1a629go.mod
Gogithub.com/drone/funcmapv0.0.0-20210823160631-9e9dec149056go.mod
Gogithub.com/drone/go-licensev1.0.2go.mod
Gogithub.com/drone/go-loginv1.1.0go.mod
Gogithub.com/drone/go-scmv1.42.2go.mod
Gogithub.com/drone/signalv1.0.0go.mod
Gogithub.com/dustin/go-humanizev1.0.1go.mod
Gogithub.com/go-chi/chiv3.3.3+incompatiblego.mod
Gogithub.com/go-chi/corsv1.0.0go.mod
Gogithub.com/go-redis/redis/v8v8.11.0go.mod
Gogithub.com/go-redsync/redsync/v4v4.3.0go.mod
Gogithub.com/go-sql-driver/mysqlv1.4.0go.mod
Gogithub.com/golang/mockv1.6.0go.mod
Gogithub.com/google/go-cmpv0.6.0go.mod
Gogithub.com/google/go-jsonnetv0.20.0go.mod
Gogithub.com/google/wirev0.2.1go.mod
Gogithub.com/gosimple/slugv1.3.0go.mod
Gogithub.com/h2non/gockv1.0.15go.mod
Gogithub.com/hashicorp/go-multierrorv1.1.1go.mod
Gogithub.com/hashicorp/go-retryablehttpv0.5.4go.mod
Gogithub.com/hashicorp/golang-lruv0.5.1go.mod
Gogithub.com/jmoiron/sqlxv0.0.0-20180614180643-0dae4fefe7c0go.mod
Gogithub.com/joho/godotenvv1.3.0go.mod
Gogithub.com/kelseyhightower/envconfigv1.3.0go.mod
Gogithub.com/lib/pqv1.1.0go.mod
Gogithub.com/mattn/go-sqlite3v1.14.15go.mod
Gogithub.com/oxtoacart/bpoolv0.0.0-20150712133111-4e1c5567d7c2go.mod
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.16.0go.mod
Gogithub.com/robfig/cronv0.0.0-20180505203441-b41be1df6967go.mod
Gogithub.com/segmentio/ksuidv1.0.2go.mod
Gogithub.com/sirupsen/logrusv1.9.3go.mod
Gogithub.com/unrolled/securev0.0.0-20181022170031-4b6b7cf51606go.mod
Gogo.starlark.netv0.0.0-20221020143700-22309ac47eacgo.mod
Gogolang.org/x/cryptov0.40.0go.mod
Gogolang.org/x/syncv0.16.0go.mod
Gogopkg.in/yaml.v2v2.4.0go.mod
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit xybingbing/drone teilen. Nebeneinander lesen →

100cilium/ciliumeBPF-based Networking, Security, and ObservabilityAußergewöhnlich100coder/coderSecure environments for developers and their agentsAußergewöhnlich100wandb/wandbThe AI developer platform. Use Weights & Biases to train and fine-tune models, and manage models from experimentation to production.Außergewöhnlich100containerd/containerdAn open and reliable container runtimeAußergewöhnlich100grafana/lokiLike Prometheus, but for logs.Außergewöhnlich100envoyproxy/envoyCloud-native high-performance edge/middle/service proxyAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.11.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.