Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-18 16:29 UTC

zekroTJA / goup

🚀 A simple platform and shell agnostic installer and version manager for Go.

RustMIT★ 11 Sterne⑂ 1 Forkseit Mai 2023Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

zekroTJA/goup erreicht einen Gesundheitsindex von 19 von 100 und liegt damit im Bereich Kritisch. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (56/100) ab, am schwächsten bei Vitality (19/100). Zuletzt vor 652 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

19
gesamt / 100
Kritisch

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

19
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 37 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 31 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Ringo HoffmannPersönliches Konto
252 Follower215 öffentliche Reposseit Jan. 2016@studio-b12, @dev-schueppchen

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
crates.iogoup1.7.0137vor 821 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

19Kritisch · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/36Push-Aktualität — letzter Push vor 652 Tagen
0/36Commit-Rhythmus — 0/52 Wochen mit Commits
0/18Commit-Volumen — 0 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push652
active_weeks_last_year0
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 9 Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualität — letztes Release vor 821 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 55,2 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count9
latest_release_tagv1.7.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release821
mean_days_between_releases55,2

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

29Gefährdet · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/60Stars — 11 Stars
0/25Forks — 1 Forks
0/15Watcher — 1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1
stars11
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
15.3/80Downloads pro Monat — 13 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgoup
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads10.581
monthly_downloads13
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

56Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.5/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 98 % der Commits
2.7/13.5Breite der Beitragenden — 2 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,979
Wie die Bewertung erfolgt
37.3/42Issue-Lösungsquote — 89 % der Issues geschlossen
30/30PR-Annahme — 2/2 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/28 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs2
open_issues1
closed_issues8
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,889
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
17.3/25Reichweite des Inhabers — 252 Follower von zekroTJA
25/25Kontohistorie — 215 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers252
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginzekroTJA
public_repos215
account_age_days3.928
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf crates
4/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 821 Tagen
20/20Versionshistorie — 7 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgoup
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish821

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

50Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.rs/goup
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 6 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicscli, go, installer, rust, tool, version-manager
has_wikinein
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/goup
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

27Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

22Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/28 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 33 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate2,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 3 betroffen: zip 2.1.3 (critical 9.1), tar 0.4.40 (high 8.1), anyhow 1.0.80 (unknown)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
26.6/40Keine offenen Advisories — 3 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 581 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories48
affected_packages17
assessed_packages188
unassessed_packages1
affected_by_severitycritical 1, high 4, moderate 4, low 1, unknown 7
direct_affected_packages3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 188 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 1 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

36Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
6.1/40Lesbare Commit-Historie — 11 von 96 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,115
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 96
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfilesCargo.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/29 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes11.056
source_files_sampled29
oversized_source_files0

Eckdaten

11GitHub-Sterne
2Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
652Tage seit letztem Push
9Releases
1Bus-Faktor
1offene Issues
crates.io, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 2.2 / 10
2.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-18 16:29 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/28 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities33 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 15
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.ioanyhow1.0.71Cargo.toml
crates.ioclap4.2.5Cargo.toml
crates.ioconsole0.15.5Cargo.toml
crates.iodirectories5.0.1Cargo.toml
crates.ioflate21.0.26Cargo.toml
crates.ioindicatif0.17.8Cargo.toml
crates.ionom7.1.3Cargo.toml
crates.ioreqwest0.12Cargo.toml
crates.ioserde1.0.162Cargo.toml
crates.iospinoff0.8.0Cargo.toml
crates.iotar0.4.38Cargo.toml
crates.iotempfile3.5.0Cargo.toml
crates.iothiserror1.0.44Cargo.toml
crates.iowhattheshell1.0.0Cargo.toml
crates.iozip2.1Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 189

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 15 direkte und 174 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioanyhow1.0.80direkt
crates.ioclap4.5.1direkt
crates.ioconsole0.15.8direkt
crates.iodirectories5.0.1direkt
crates.ioflate21.0.30direkt
crates.ioindicatif0.17.8direkt
crates.ionom7.1.3direkt
crates.ioreqwest0.12.5direkt
crates.ioserde1.0.197direkt
crates.iospinoff0.8.0direkt
crates.iotar0.4.40direkt
crates.iotempfile3.10.1direkt
crates.iothiserror1.0.61direkt
crates.iowhattheshell1.1.0direkt
crates.iozip2.1.3direkt
crates.ioaddr2line0.21.0indirekt
crates.ioadler1.0.2indirekt
crates.ioanstream0.6.13indirekt
crates.ioanstyle1.0.6indirekt
crates.ioanstyle-parse0.2.3indirekt
crates.ioanstyle-query1.0.2indirekt
crates.ioanstyle-wincon3.0.2indirekt
crates.ioarbitrary1.3.2indirekt
crates.ioautocfg1.1.0indirekt
crates.iobacktrace0.3.69indirekt
crates.iobase640.22.1indirekt
crates.iobitflags1.3.2indirekt
crates.iobitflags2.4.2indirekt
crates.iobumpalo3.16.0indirekt
crates.iobytes1.5.0indirekt
crates.iocc1.0.89indirekt
crates.iocfg-if1.0.0indirekt
crates.ioclap_builder4.5.1indirekt
crates.ioclap_derive4.5.0indirekt
crates.ioclap_lex0.7.0indirekt
crates.iocolorchoice1.0.0indirekt
crates.iocolored2.1.0indirekt
crates.iocore-foundation-sys0.8.6indirekt
crates.iocrc32fast1.4.2indirekt
crates.iocrossbeam-deque0.8.5indirekt
crates.iocrossbeam-epoch0.9.18indirekt
crates.iocrossbeam-utils0.8.20indirekt
crates.ioderive_arbitrary1.3.2indirekt
crates.iodirs-sys0.4.1indirekt
crates.iodisplaydoc0.2.5indirekt
crates.ioeither1.10.0indirekt
crates.ioencode_unicode0.3.6indirekt
crates.ioequivalent1.0.1indirekt
crates.ioerrno0.3.8indirekt
crates.iofastrand2.0.1indirekt
crates.iofiletime0.2.23indirekt
crates.iofnv1.0.7indirekt
crates.ioform_urlencoded1.2.1indirekt
crates.iofutures-channel0.3.30indirekt
crates.iofutures-core0.3.30indirekt
crates.iofutures-io0.3.30indirekt
crates.iofutures-sink0.3.30indirekt
crates.iofutures-task0.3.30indirekt
crates.iofutures-util0.3.30indirekt
crates.iogetrandom0.2.12indirekt
crates.iogimli0.28.1indirekt
crates.iohashbrown0.14.5indirekt
crates.ioheck0.4.1indirekt
crates.iohttp1.1.0indirekt
crates.iohttp-body1.0.0indirekt
crates.iohttp-body-util0.1.2indirekt
crates.iohttparse1.8.0indirekt
crates.iohyper1.4.0indirekt
crates.iohyper-rustls0.27.2indirekt
crates.iohyper-util0.1.6indirekt
crates.ioidna0.5.0indirekt
crates.ioindexmap2.2.6indirekt
crates.ioinstant0.1.13indirekt
crates.ioipnet2.9.0indirekt
crates.ioitoa1.0.10indirekt
crates.iojs-sys0.3.69indirekt
crates.iolazy_static1.4.0indirekt
crates.iolibc0.2.153indirekt
crates.iolibredox0.0.1indirekt
crates.iolinux-raw-sys0.4.13indirekt
crates.iolockfree-object-pool0.1.6indirekt
crates.iolog0.4.21indirekt
crates.iomemchr2.7.4indirekt
crates.iomime0.3.17indirekt
crates.iominimal-lexical0.2.1indirekt
crates.iominiz_oxide0.7.2indirekt
crates.iomio0.8.11indirekt
crates.iontapi0.4.1indirekt
crates.ionumber_prefix0.4.0indirekt
crates.ioobject0.32.2indirekt
crates.ioonce_cell1.19.0indirekt
crates.iooption-ext0.2.0indirekt
crates.iopaste1.0.15indirekt
crates.iopercent-encoding2.3.1indirekt
crates.iopin-project1.1.5indirekt
crates.iopin-project-internal1.1.5indirekt
crates.iopin-project-lite0.2.13indirekt
crates.iopin-utils0.1.0indirekt
crates.ioportable-atomic1.6.0indirekt
crates.ioppv-lite860.2.17indirekt
crates.ioproc-macro21.0.78indirekt
crates.ioquinn0.11.2indirekt
crates.ioquinn-proto0.11.3indirekt
crates.ioquinn-udp0.5.2indirekt
crates.ioquote1.0.35indirekt
crates.iorand0.8.5indirekt
crates.iorand_chacha0.3.1indirekt
crates.iorand_core0.6.4indirekt
crates.iorayon1.9.0indirekt
crates.iorayon-core1.12.1indirekt
crates.ioredox_syscall0.4.1indirekt
crates.ioredox_users0.4.4indirekt
crates.ioring0.17.8indirekt
crates.iorustc-demangle0.1.23indirekt
crates.iorustc-hash1.1.0indirekt
crates.iorustix0.38.31indirekt
crates.iorustls0.23.10indirekt
crates.iorustls-pemfile2.1.2indirekt
crates.iorustls-pki-types1.7.0indirekt
crates.iorustls-webpki0.102.5indirekt
crates.ioryu1.0.17indirekt
crates.ioserde_derive1.0.197indirekt
crates.ioserde_json1.0.114indirekt
crates.ioserde_urlencoded0.7.1indirekt
crates.iosimd-adler320.3.7indirekt
crates.ioslab0.4.9indirekt
crates.iosmallvec1.13.2indirekt
crates.iosocket20.5.6indirekt
crates.iospin0.9.8indirekt
crates.iostrsim0.11.0indirekt
crates.iosubtle2.6.1indirekt
crates.iosyn2.0.52indirekt
crates.iosync_wrapper1.0.1indirekt
crates.iosysinfo0.29.11indirekt
crates.iothiserror-impl1.0.61indirekt
crates.iotinyvec1.6.0indirekt
crates.iotinyvec_macros0.1.1indirekt
crates.iotokio1.36.0indirekt
crates.iotokio-rustls0.26.0indirekt
crates.iotower0.4.13indirekt
crates.iotower-layer0.3.2indirekt
crates.iotower-service0.3.2indirekt
crates.iotracing0.1.40indirekt
crates.iotracing-attributes0.1.27indirekt
crates.iotracing-core0.1.32indirekt
crates.iotry-lock0.2.5indirekt
crates.iounicode-bidi0.3.15indirekt
crates.iounicode-ident1.0.12indirekt
crates.iounicode-normalization0.1.23indirekt
crates.iounicode-width0.1.11indirekt
crates.iountrusted0.9.0indirekt
crates.iourl2.5.0indirekt
crates.ioutf8parse0.2.1indirekt
crates.iowant0.3.1indirekt
crates.iowasi0.11.0+wasi-snapshot-preview1indirekt
crates.iowasm-bindgen0.2.92indirekt
crates.iowasm-bindgen-backend0.2.92indirekt
crates.iowasm-bindgen-futures0.4.42indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.92indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.92indirekt
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.92indirekt
crates.ioweb-sys0.3.69indirekt
crates.iowebpki-roots0.26.3indirekt
crates.iowinapi0.3.9indirekt
crates.iowinapi-i686-pc-windows-gnu0.4.0indirekt
crates.iowinapi-x86_64-pc-windows-gnu0.4.0indirekt
crates.iowindows-sys0.48.0indirekt
crates.iowindows-sys0.52.0indirekt
crates.iowindows-targets0.48.5indirekt
crates.iowindows-targets0.52.4indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.48.5indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.52.4indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.48.5indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.52.4indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.48.5indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.52.4indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.48.5indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.52.4indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.48.5indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.52.4indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.48.5indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.52.4indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.48.5indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.52.4indirekt
crates.iowinreg0.52.0indirekt
crates.ioxattr1.3.1indirekt
crates.iozeroize1.8.1indirekt
crates.iozopfli0.8.1indirekt
PyPIakane—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 17

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 188 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 17 tragen bekannte Advisories, davon 3 direkte. 1 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
zip2.1.3direktkritisch59.0.0
tar0.4.40direkthoch50.4.46
quinn-proto0.11.3indirekthoch100.11.18
ring0.17.8indirekthoch20.17.12
rustls-webpki0.102.5indirekthoch80.104.0-alpha.7
bytes1.5.0indirektmittel21.11.1
idna0.5.0indirektmittel21.0.0
rustls0.23.10indirektmittel30.23.46
tokio1.36.0indirektmittel21.44.2
rand0.8.5indirektniedrig20.10.1
anyhow1.0.80direktunbekannt11.0.103
adler1.0.2indirektunbekannt1—
crossbeam-epoch0.9.18indirektunbekannt10.9.20
instant0.1.13indirektunbekannt1—
number_prefix0.4.0indirektunbekannt1—
paste1.0.15indirektunbekannt1—
rustls-pemfile2.1.2indirektunbekannt1—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.