Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.11.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-17 12:48 UTC

zerocracy / fbe

FactBase Extended (FBE) for the judges in judges-action and inside Baza

RubyMIT★ 6 Sterne⑂ 15 Forksseit Juni 2024Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#ruby#ruby-gem#zerocracy

zerocracy/fbe erreicht einen Gesundheitsindex von 84 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (98/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (40/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

84
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

84
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 71 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 84 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

ZerocracyOrganisation
89 Follower12 öffentliche Reposseit Nov. 2016

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
RubyGemsfbe0.49.1-204vor 0 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

98Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
31.8/36Commit-Rhythmus — 46/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 413 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year413
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year46

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 23,5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tag0.49.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases23,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

43Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

23Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
11.3/60Stars — 6 Stars
9.6/25Forks — 15 Forks
1.7/15Watcher — 3 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks15
stars6
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
53.2/80Downloads gesamt — 131.419 Downloads insgesamt über rubygems
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesfbe
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads131.419
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

76Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

42Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
9.6/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 57 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 17 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled17
top_contributor_share0,572

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
40.5/42Issue-Lösungsquote — 96 % der Issues geschlossen
27.3/30PR-Annahme — 324/356 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
12/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 20/24 approved changesets -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs324
open_issues9
closed_issues241
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,964
closed_unmerged_prs32
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
14.1/25Reichweite des Inhabers — 89 Follower von zerocracy
20.1/25Kontohistorie — 12 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 9 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers89
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginzerocracy
public_repos12
account_age_days3.517
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf rubygems
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 204 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesfbe
ecosystemsrubygems
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

76Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 10 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .rubocop.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 28 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://rubygems.org/gems/fbe
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 3 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsruby, ruby-gem, zerocracy
has_wikinein
homepagehttps://rubygems.org/gems/fbe
docs_sitehttps://rubygems.org/gems/fbe
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

63Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

63Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 28 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6/7.5Code-Review — Found 20/24 approved changesets -- score normalized to 8
2.5/2.5Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
4.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0/7.5Vulnerabilities — 12 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate6,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

40Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

63Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .rubocop.yml
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
9/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — Ruby ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/63 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRuby
largest_source_bytes53.581
source_files_sampled63
oversized_source_files0

Eckdaten

6GitHub-Sterne
17Mitwirkende
413Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
9offene Issues
RubyGemsPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 6.3 / 10
6.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 12:48 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests28 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
8Code-ReviewFound 20/24 approved changesets -- score normalized to 8
10Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
9Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0Vulnerabilities12 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 17
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
RubyGemsminitest~>6.0Gemfile
RubyGemsminitest-mock~>5.27Gemfile
RubyGemsminitest-reporters~>1.7Gemfile
RubyGemsminitest-stub-const~>0.6Gemfile
RubyGemsos~>1.1Gemfile
RubyGemsqbash~>0.4Gemfile
RubyGemsrake13.4.2Gemfile
RubyGemsrdoc~>8.0Gemfile
RubyGemsrubocop~>1.75Gemfile
RubyGemsrubocop-elegant~>0.0Gemfile
RubyGemsrubocop-minitest~>0.38Gemfile
RubyGemsrubocop-performance~>1.25Gemfile
RubyGemsrubocop-rake~>0.7Gemfile
RubyGemssimplecov~>0.22Gemfile
RubyGemssimplecov-cobertura~>3.0Gemfile
RubyGemswebmock~>3.25Gemfile
RubyGemsyard~>0.9Gemfile
Alle Abhängigkeiten 121

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 17 direkte und 104 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
RubyGemsminitest6.0.6direkt
RubyGemsminitest-mock5.27.0direkt
RubyGemsminitest-reporters1.8.0direkt
RubyGemsminitest-stub-const0.6direkt
RubyGemsos1.1.4direkt
RubyGemsqbash0.8.4direkt
RubyGemsrake13.4.2direkt
RubyGemsrdoc8.0.0direkt
RubyGemsrubocop1.88.2direkt
RubyGemsrubocop-elegant0.5.1direkt
RubyGemsrubocop-minitest0.39.1direkt
RubyGemsrubocop-performance1.26.1direkt
RubyGemsrubocop-rake0.7.1direkt
RubyGemssimplecov0.22.0direkt
RubyGemssimplecov-cobertura3.2.0direkt
RubyGemswebmock3.26.2direkt
RubyGemsyard0.9.44direkt
RubyGemsactivesupport8.1.3indirekt
RubyGemsaddressable2.9.0indirekt
RubyGemsansi1.6.0indirekt
RubyGemsast2.4.3indirekt
RubyGemsbacktrace—indirekt
RubyGemsbacktrace0.4.1indirekt
RubyGemsbase640.3.0indirekt
RubyGemsbaza.rb—indirekt
RubyGemsbaza.rb0.14.4indirekt
RubyGemsbigdecimal4.1.2indirekt
RubyGemsbuilder3.3.0indirekt
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.6indirekt
RubyGemsconnection_pool3.0.2indirekt
RubyGemscrack1.0.1indirekt
RubyGemsdecoor—indirekt
RubyGemsdecoor0.1.0indirekt
RubyGemsdocile1.4.1indirekt
RubyGemsdrb2.2.3indirekt
RubyGemselapsed0.3.1indirekt
RubyGemsellipsized—indirekt
RubyGemsellipsized0.3.0indirekt
RubyGemserb6.0.4indirekt
RubyGemsethon0.18.0indirekt
RubyGemsfactbase—indirekt
RubyGemsfactbase0.19.11indirekt
RubyGemsfaraday—indirekt
RubyGemsfaraday2.14.2indirekt
RubyGemsfaraday-http-cache—indirekt
RubyGemsfaraday-http-cache2.7.0indirekt
RubyGemsfaraday-multipart—indirekt
RubyGemsfaraday-multipart1.2.0indirekt
RubyGemsfaraday-net_http3.4.3indirekt
RubyGemsfaraday-retry—indirekt
RubyGemsfaraday-retry2.4.0indirekt
RubyGemsffi1.17.4indirekt
RubyGemsfiber-storage1.0.1indirekt
RubyGemsfilesize—indirekt
RubyGemsfilesize0.2.0indirekt
RubyGemsgli2.22.2indirekt
RubyGemsgraphql2.6.3indirekt
RubyGemsgraphql-client—indirekt
RubyGemsgraphql-client0.26.0indirekt
RubyGemshashdiff1.2.1indirekt
RubyGemsi18n1.14.8indirekt
RubyGemsintercepted—indirekt
RubyGemsintercepted0.2.0indirekt
RubyGemsiri0.11.8indirekt
RubyGemsjoined—indirekt
RubyGemsjoined0.4.0indirekt
RubyGemsjson2.20.0indirekt
RubyGemsjudges—indirekt
RubyGemsjudges0.60.3indirekt
RubyGemslanguage_server-protocol3.17.0.6indirekt
RubyGemslint_roller1.1.0indirekt
RubyGemsliquid—indirekt
RubyGemsliquid5.12.0indirekt
RubyGemslogger1.7.0indirekt
RubyGemsloog—indirekt
RubyGemsloog0.8.0indirekt
RubyGemsmoments0.3.0indirekt
RubyGemsmultipart-post2.4.1indirekt
RubyGemsnet-http0.9.1indirekt
RubyGemsnokogiri1.19.3indirekt
RubyGemsobk—indirekt
RubyGemsobk0.3.2indirekt
RubyGemsoctokit—indirekt
RubyGemsoctokit10.0.0indirekt
RubyGemsostruct0.6.3indirekt
RubyGemsothers—indirekt
RubyGemsothers0.1.1indirekt
RubyGemsparallel2.1.0indirekt
RubyGemsparser3.3.11.1indirekt
RubyGemsprism1.9.0indirekt
RubyGemspublic_suffix7.0.5indirekt
RubyGemsracc1.8.1indirekt
RubyGemsrainbow3.1.1indirekt
RubyGemsrbs4.0.3indirekt
RubyGemsregexp_parser2.12.0indirekt
RubyGemsretries0.0.5indirekt
RubyGemsrexml3.4.4indirekt
RubyGemsrubocop-ast1.49.1indirekt
RubyGemsruby-progressbar1.13.0indirekt
RubyGemssawyer0.9.3indirekt
RubyGemssecurerandom0.4.1indirekt
RubyGemssimplecov-html0.13.2indirekt
RubyGemssimplecov_json_formatter0.1.4indirekt
RubyGemssqlite3—indirekt
RubyGemssqlite32.9.4indirekt
RubyGemsstrscan3.1.8indirekt
RubyGemstago—indirekt
RubyGemstago0.7.0indirekt
RubyGemstimeout0.6.1indirekt
RubyGemstotal0.4.2indirekt
RubyGemstsort0.2.0indirekt
RubyGemstyphoeus1.6.0indirekt
RubyGemstzinfo2.0.6indirekt
RubyGemsunicode-display_width3.2.0indirekt
RubyGemsunicode-emoji4.2.0indirekt
RubyGemsuri1.1.1indirekt
RubyGemsveils—indirekt
RubyGemsveils0.4.0indirekt
RubyGemsverbose—indirekt
RubyGemsverbose0.1.0indirekt
RubyGemsyaml0.4.0indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit zerocracy/fbe teilen. Nebeneinander lesen →

97sparklemotion/nokogiriNokogiri (鋸) makes it easy and painless to work with XML and HTML from Ruby.Außergewöhnlich96licensee/licenseeA Ruby Gem to detect under what license a project is distributed.Außergewöhnlich94homebrew/ruby-macho🔩 A pure-Ruby library for parsing Mach-O files.Außergewöhnlich94caxlsx/caxlsx xlsx generation with charts, images, automated column width, customizable styles and full schema validation. Axlsx excels at helping you generate beautiful Office Open XML Spreadsheet documents without having to understand the entire ECMA specification. Check out the README for some examples of how easy it is. Best of all, you can validate your xlsx file before serialization so you know for sure that anything generated is going to load on your client's machine.Außergewöhnlich90test-kitchen/test-kitchenTest Kitchen is an integration tool for developing and testing infrastructure code and software on isolated target platformsExzellent88test-kitchen/kitchen-ec2A Test Kitchen Driver for Amazon EC2Exzellent

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.11.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — RubyGems.