Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-22 10:51 UTC

zoolutions / sidekiq-unique-jobs

Prevents duplicate Sidekiq jobs

RubyMIT★ 1.543 Sterne⑂ 291 Forksseit Juli 2012Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugNetzwerkdienstBibliothekwie das ermittelt wird
#ruby#sidekiq#redis

zoolutions/sidekiq-unique-jobs erreicht einen Gesundheitsindex von 80 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (94/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (51/100). Zuletzt vor 5 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

80
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

80
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 68 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 80 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Zoolutions LLCOrganisation
0 Follower12 öffentliche Reposseit Aug. 2026

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
RubyGemssidekiq-unique-jobsverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet8.1.0-164vor 146 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

69Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 5 Tagen
6.2/36Commit-Rhythmus — 9/52 Wochen mit Commits
14.9/18Commit-Volumen — 45 Commits im letzten Jahr
4/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 4 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year45
human_commit_share0,85
days_since_last_push5
active_weeks_last_year9

Release-Disziplin

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
27/36Release-Aktualität — letztes Release vor 144 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 86,4 Tage
8/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — 1 out of the last 1 releases have a total of 1 signed artifacts.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv9.0.0.alpha2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release144
mean_days_between_releases86,4

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

72Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

79Gut
Wie die Bewertung erfolgt
51.7/60Stars — 1.543 Stars
20.5/25Forks — 291 Forks
6.7/15Watcher — 17 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks291
stars1.543
watchers17
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges1
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesgithub.com
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

51Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

32Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 87 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 99 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled99
top_contributor_share0,867

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

76Gut
Wie die Bewertung erfolgt
40.7/42Issue-Lösungsquote — 97 % der Issues geschlossen
25/30PR-Annahme — 397/476 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/26 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs397
open_issues14
closed_issues445
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,969
closed_unmerged_prs79
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

48Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
0/25Reichweite des Inhabers — 0 Follower von zoolutions
8.2/25Kontohistorie — 12 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 0 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers0
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginzoolutions
public_repos12
account_age_days12
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

94Außergewöhnlich · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .rubocop.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 28 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://zoolutions.github.io/sidekiq-unique-jobs/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 3 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsruby, sidekiq, redis
has_wikija
homepagehttps://zoolutions.github.io/sidekiq-unique-jobs/
docs_sitehttps://zoolutions.github.io/sidekiq-unique-jobs/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

58Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

59Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 28 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/26 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
3/7.5Maintained — 4 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
4.5/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 9
0/5Security-Policy — security policy file not detected
6/7.5Signed-Releases — 1 out of the last 1 releases have a total of 1 signed artifacts.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

53Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.4/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 3 betroffen: rack-session 2.1.1 (critical 9.1), puma 7.2.0 (high 7.5), json 2.19.3 (low 3.7)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
32.6/40Keine offenen Advisories — 1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 136 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories50
affected_packages14
assessed_packages186
unassessed_packages46
affected_by_severitycritical 2, high 7, moderate 3, low 2
direct_affected_packages3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 186 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 46 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

64Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — .claude/rules/agents.md, CLAUDE.md, docs/AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 66 von 85 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,776
agent_instruction_files.claude/rules/agents.md, CLAUDE.md, docs/AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes8.473

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

51Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .rubocop.yml
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 15 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,15

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — Ruby ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/385 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRuby
largest_source_bytes20.829
source_files_sampled385
oversized_source_files0

Eckdaten

1.543GitHub-Sterne
99Mitwirkende
45Commits, letzte 12 Monate
5Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
14offene Issues
npm, RubyGemsPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • rubygems package 'sidekiq-unique-jobs' points at a different repository (https://github.com/mhenrixon/sidekiq-unique-jobs); excluded from ecosystem scoring

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 291 ⇿
0Sterne
291Forks
100Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

05010015020025030028342013-012019-102026-07
Major 2Minor 2Patch 65

Jeder Punkt umfasst 13 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.9 / 10
5.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-22 10:50 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests28 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/26 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
4Maintained4 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
9SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 9
0Security-Policysecurity policy file not detected
8Signed-Releases1 out of the last 1 releases have a total of 1 signed artifacts.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 51
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
RubyGemsbase64—Gemfile
RubyGemsbenchmark—Gemfile
RubyGemsbenchmark-ips—Gemfile
RubyGemsbenchmark-memory—Gemfile
RubyGemsbigdecimal—Gemfile
RubyGemsirb—Gemfile
RubyGemsmutex_m—Gemfile
RubyGemsostruct—Gemfile
RubyGemsappraisal—Gemfile
RubyGemsfaraday-retry—Gemfile
RubyGemsgithub-markup—Gemfile
RubyGemsrack-session—Gemfile
RubyGemsrack-test—Gemfile
RubyGemsrake—Gemfile
RubyGemsrspec—Gemfile
RubyGemsrspec-benchmark—Gemfile
RubyGemsrspec-html-matchers—Gemfile
RubyGemsrspec-its—Gemfile
RubyGemsrubocop—Gemfile
RubyGemsrubocop-performance—Gemfile
RubyGemsrubocop-rake—Gemfile
RubyGemsrubocop-rspec—Gemfile
RubyGemssimplecov-sublime>= 0.21.2Gemfile
RubyGemssinatra—Gemfile
RubyGemstimecop—Gemfile
RubyGemstoxiproxy—Gemfile
RubyGemsyard—Gemfile
RubyGemsconcurrent-ruby-ext—Gemfile
RubyGemsfuubar—Gemfile
RubyGemsgithub_changelog_generator—Gemfile
RubyGemspry—Gemfile
RubyGemsredcarpet~> 3.4Gemfile
RubyGemsruby-prof>= 0.17.0Gemfile
RubyGemsstackprof>= 0.2.9Gemfile
RubyGemstest-prof—Gemfile
RubyGemsrails>= 8.1.0myapp/Gemfile
RubyGemspg—myapp/Gemfile
RubyGemspropshaft—myapp/Gemfile
RubyGemspuma—myapp/Gemfile
RubyGemsbootsnap—myapp/Gemfile
RubyGemsjson—myapp/Gemfile
RubyGemsredis—myapp/Gemfile
RubyGemssidekiq—myapp/Gemfile
RubyGemssidekiq-unique-jobs—myapp/Gemfile
RubyGemsimportmap-rails—myapp/Gemfile
RubyGemsstimulus-rails—myapp/Gemfile
RubyGemsturbo-rails—myapp/Gemfile
RubyGemsdaisyui—myapp/Gemfile
RubyGemsphlex-rails—myapp/Gemfile
RubyGemsrails_icons~> 1.1myapp/Gemfile
RubyGemstzinfo-data—myapp/Gemfile
Alle Abhängigkeiten 232

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 74 direkte und 158 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
RubyGemsappraisal—direkt
RubyGemsbase64—direkt
RubyGemsbase640.3.0direkt
RubyGemsbenchmark—direkt
RubyGemsbenchmark-ips—direkt
RubyGemsbenchmark-memory—direkt
RubyGemsbigdecimal—direkt
RubyGemsbigdecimal4.0.1direkt
RubyGemsbigdecimal4.1.2direkt
RubyGemsbootsnap1.23.0direkt
RubyGemsconcurrent-ruby-ext—direkt
RubyGemsdaisyui1.2.1direkt
RubyGemsfaraday-retry—direkt
RubyGemsfuubar—direkt
RubyGemsfuubar2.5.1direkt
RubyGemsgithub-markup—direkt
RubyGemsgithub_changelog_generator—direkt
RubyGemsimportmap-rails2.2.3direkt
RubyGemsirb—direkt
RubyGemsirb1.17.0direkt
RubyGemsirb1.18.0direkt
RubyGemsjson2.19.3direkt
RubyGemsjson2.21.2direkt
RubyGemsmutex_m—direkt
RubyGemsostruct—direkt
RubyGemspg1.6.3direkt
RubyGemsphlex-rails2.4.0direkt
RubyGemspropshaft1.3.1direkt
RubyGemspropshaft1.3.2direkt
RubyGemspry—direkt
RubyGemspry0.16.0direkt
RubyGemspuma7.2.0direkt
RubyGemspuma8.0.2direkt
RubyGemsrack-session—direkt
RubyGemsrack-session2.1.1direkt
RubyGemsrack-session2.1.2direkt
RubyGemsrack-test—direkt
RubyGemsrack-test2.2.0direkt
RubyGemsrails8.1.3direkt
RubyGemsrails8.1.3.1direkt
RubyGemsrails_icons1.8.0direkt
RubyGemsrails_icons1.9.0direkt
RubyGemsrake—direkt
RubyGemsrake13.3.1direkt
RubyGemsrake13.4.2direkt
RubyGemsredcarpet—direkt
RubyGemsredis5.4.1direkt
RubyGemsrspec—direkt
RubyGemsrspec-benchmark—direkt
RubyGemsrspec-html-matchers—direkt
RubyGemsrspec-its—direkt
RubyGemsrubocop—direkt
RubyGemsrubocop1.86.0direkt
RubyGemsrubocop1.88.2direkt
RubyGemsrubocop-performance—direkt
RubyGemsrubocop-performance1.26.1direkt
RubyGemsrubocop-rake—direkt
RubyGemsrubocop-rake0.7.1direkt
RubyGemsrubocop-rspec—direkt
RubyGemsrubocop-rspec3.10.2direkt
RubyGemsrubocop-rspec3.9.0direkt
RubyGemsruby-prof—direkt
RubyGemssidekiq—direkt
RubyGemssidekiq8.1.2direkt
RubyGemssidekiq8.1.6direkt
RubyGemssimplecov-sublime—direkt
RubyGemssinatra—direkt
RubyGemsstackprof—direkt
RubyGemsstimulus-rails1.3.4direkt
RubyGemstest-prof—direkt
RubyGemstimecop—direkt
RubyGemstoxiproxy—direkt
RubyGemsturbo-rails2.0.23direkt
RubyGemsyard—direkt
npm@hotwired/stimulus^3.2.2indirekt
npm@hotwired/turbo-rails^8.0.20indirekt
npm@tailwindcss/cli^4.1.18indirekt
npm@tailwindcss/forms^0.5.11indirekt
npm@tailwindcss/typography^0.5.19indirekt
npmdaisyui^5.5.14indirekt
npmdaisyui^5.6.0indirekt
npmtailwindcss^4.1.18indirekt
RubyGemsaction_text-trix2.1.18indirekt
RubyGemsaction_text-trix2.1.19indirekt
RubyGemsactioncable8.1.3indirekt
RubyGemsactioncable8.1.3.1indirekt
RubyGemsactionmailbox8.1.3indirekt
RubyGemsactionmailbox8.1.3.1indirekt
RubyGemsactionmailer8.1.3indirekt
RubyGemsactionmailer8.1.3.1indirekt
RubyGemsactionpack8.1.3indirekt
RubyGemsactionpack8.1.3.1indirekt
RubyGemsactiontext8.1.3indirekt
RubyGemsactiontext8.1.3.1indirekt
RubyGemsactionview8.1.3indirekt
RubyGemsactionview8.1.3.1indirekt
RubyGemsactivejob8.1.3indirekt
RubyGemsactivejob8.1.3.1indirekt
RubyGemsactivemodel8.1.3indirekt
RubyGemsactivemodel8.1.3.1indirekt
RubyGemsactiverecord8.1.3indirekt
RubyGemsactiverecord8.1.3.1indirekt
RubyGemsactivestorage8.1.3indirekt
RubyGemsactivestorage8.1.3.1indirekt
RubyGemsactivesupport8.1.3indirekt
RubyGemsactivesupport8.1.3.1indirekt
RubyGemsaddressable2.8.9indirekt
RubyGemsast2.4.3indirekt
RubyGemsbindex0.8.1indirekt
RubyGemsbrakeman8.0.5indirekt
RubyGemsbuilder3.3.0indirekt
RubyGemsbundler-audit0.9.3indirekt
RubyGemscapybara3.40.0indirekt
RubyGemscapybara-playwright-driver0.5.9indirekt
RubyGemscoderay1.1.3indirekt
RubyGemscommonmarker2.9.0indirekt
RubyGemsconcurrent-ruby—indirekt
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.6indirekt
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.8indirekt
RubyGemsconnection_pool3.0.2indirekt
RubyGemscrass1.0.6indirekt
RubyGemscrass1.0.7indirekt
RubyGemsdate3.5.1indirekt
RubyGemsdebug1.11.1indirekt
RubyGemsdiff-lcs1.6.2indirekt
RubyGemsdocs-kit1.0.8indirekt
RubyGemsdotenv3.2.0indirekt
RubyGemsdotenv-rails3.2.0indirekt
RubyGemsdrb2.2.3indirekt
RubyGemserb6.0.2indirekt
RubyGemserb6.0.7indirekt
RubyGemserubi1.13.1indirekt
RubyGemsfactory_bot6.5.6indirekt
RubyGemsfactory_bot_rails6.5.1indirekt
RubyGemsglobalid1.3.0indirekt
RubyGemsglobalid1.4.0indirekt
RubyGemsi18n1.14.8indirekt
RubyGemsi18n1.15.2indirekt
RubyGemsicons0.8.1indirekt
RubyGemsicons0.9.0indirekt
RubyGemsio-console0.8.2indirekt
RubyGemsio-console0.9.2indirekt
RubyGemslanguage_server-protocol3.17.0.5indirekt
RubyGemslanguage_server-protocol3.17.0.6indirekt
RubyGemslint_roller1.1.0indirekt
RubyGemslogger1.7.0indirekt
RubyGemsloofah2.25.1indirekt
RubyGemsloofah2.25.2indirekt
RubyGemsmail2.9.0indirekt
RubyGemsmail2.9.1indirekt
RubyGemsmarcel1.1.0indirekt
RubyGemsmarcel1.2.1indirekt
RubyGemsmatrix0.4.3indirekt
RubyGemsmethod_source1.1.0indirekt
RubyGemsmime-types3.7.0indirekt
RubyGemsmime-types-data3.2026.0317indirekt
RubyGemsmini_mime1.1.5indirekt
RubyGemsminitest6.0.2indirekt
RubyGemsminitest6.0.6indirekt
RubyGemsmsgpack1.8.0indirekt
RubyGemsnet-imap0.6.3indirekt
RubyGemsnet-imap0.6.6indirekt
RubyGemsnet-pop0.1.2indirekt
RubyGemsnet-protocol0.2.2indirekt
RubyGemsnet-smtp0.5.1indirekt
RubyGemsnio4r2.7.5indirekt
RubyGemsnokogiri1.19.2indirekt
RubyGemsnokogiri1.19.4indirekt
RubyGemsparallel1.27.0indirekt
RubyGemsparallel2.1.0indirekt
RubyGemsparser3.3.11.1indirekt
RubyGemsphlex2.4.1indirekt
RubyGemsplaywright-ruby-client1.58.1indirekt
RubyGemspp0.6.3indirekt
RubyGemspp0.6.4indirekt
RubyGemsprettyprint0.2.0indirekt
RubyGemsprism1.9.0indirekt
RubyGemspry-rails0.3.11indirekt
RubyGemspsych5.3.1indirekt
RubyGemspublic_suffix7.0.5indirekt
RubyGemsracc1.8.1indirekt
RubyGemsrack3.2.5indirekt
RubyGemsrack3.2.7indirekt
RubyGemsrackup2.3.1indirekt
RubyGemsrails-dom-testing2.3.0indirekt
RubyGemsrails-html-sanitizer1.7.0indirekt
RubyGemsrails-html-sanitizer1.7.1indirekt
RubyGemsrailties8.1.3indirekt
RubyGemsrailties8.1.3.1indirekt
RubyGemsrainbow3.1.1indirekt
RubyGemsrbs4.1.3indirekt
RubyGemsrdoc7.2.0indirekt
RubyGemsrdoc8.0.0indirekt
RubyGemsredis-client0.28.0indirekt
RubyGemsredis-client0.30.0indirekt
RubyGemsrefract1.1.0indirekt
RubyGemsregexp_parser2.11.3indirekt
RubyGemsregexp_parser2.12.0indirekt
RubyGemsreline0.6.3indirekt
RubyGemsreline0.7.0indirekt
RubyGemsrouge5.1.0indirekt
RubyGemsrspec-core3.13.6indirekt
RubyGemsrspec-expectations3.13.5indirekt
RubyGemsrspec-mocks3.13.8indirekt
RubyGemsrspec-rails8.0.4indirekt
RubyGemsrspec-support3.13.7indirekt
RubyGemsrubocop-ast1.49.1indirekt
RubyGemsrubocop-ast1.50.0indirekt
RubyGemsrubocop-rails2.34.3indirekt
RubyGemsrubocop-rails2.35.5indirekt
RubyGemsrubocop-rails-omakase1.1.0indirekt
RubyGemsruby-progressbar1.13.0indirekt
RubyGemssecurerandom0.4.1indirekt
RubyGemsstringio3.2.0indirekt
RubyGemsstrscan3.1.8indirekt
RubyGemsthor—indirekt
RubyGemsthor1.5.0indirekt
RubyGemsthruster0.1.22indirekt
RubyGemstimeout0.6.1indirekt
RubyGemstsort0.2.0indirekt
RubyGemstzinfo2.0.6indirekt
RubyGemsunicode-display_width3.2.0indirekt
RubyGemsunicode-emoji4.2.0indirekt
RubyGemsuri1.1.1indirekt
RubyGemsuseragent0.16.11indirekt
RubyGemsweb-console4.3.0indirekt
RubyGemswebsocket-driver0.8.0indirekt
RubyGemswebsocket-driver0.8.2indirekt
RubyGemswebsocket-extensions0.1.5indirekt
RubyGemsxpath3.2.0indirekt
RubyGemszeitwerk2.7.5indirekt
RubyGemszeitwerk2.8.3indirekt
Abhängigkeits-Advisories 14

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 186 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 14 tragen bekannte Advisories, davon 3 direkte. 46 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
rack-session2.1.1direktkritisch12.1.2
activestorage8.1.3indirektkritisch18.1.3.1
puma7.2.0direkthoch28.0.2
addressable2.8.9indirekthoch12.9.0
concurrent-ruby1.3.6indirekthoch31.3.7
erb6.0.2indirekthoch16.0.4
nokogiri1.19.2indirekthoch101.19.4
rack3.2.5indirekthoch133.2.6
websocket-driver0.8.0indirekthoch40.8.2
loofah2.25.1indirektmittel32.25.2
msgpack1.8.0indirektmittel11.8.2
net-imap0.6.3indirektmittel80.6.4.1
json2.19.3direktniedrig12.19.9
rails-html-sanitizer1.7.0indirektniedrig11.7.1

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit zoolutions/sidekiq-unique-jobs teilen. Nebeneinander lesen →

92sidekiq/sidekiqSimple, efficient background processing for RubyExzellent99opf/openprojectOpenProject is the leading open source project management software for product, project and portfolio management. A powerful Jira alternative with agile planning, issue tracking, roadmaps, Gantt charts, time tracking, collaboration features, and more. Available on premises or in the cloud. ⭐Star us on GitHubAußergewöhnlich98open-telemetry/opentelemetry-ruby-contribContrib Packages for the OpenTelemetry Ruby API and SDK implementation.Außergewöhnlich98svix/svix-webhooksThe open source and enterprise-ready webhooks service 🦀Außergewöhnlich98rails/railsRuby on RailsAußergewöhnlich98chatwoot/chatwootOpen-source live-chat, email support, omni-channel desk. An alternative to Intercom, Zendesk, Salesforce Service Cloud etc. 🔥💬Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — RubyGems.