Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-10-19 03:49 UTC

FabioCaffarello / fdos

Go · ShellApache-2.0★ 0 estrellas⑂ 0 forksdesde ago 2026Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

FabioCaffarello/fdos tiene un índice de salud de 59 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Moderado. Su puntuación más alta es AI Readiness (91/100) y la más baja, Community & Adoption (36/100). Se actualizó por última vez hace 66 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

59
global / 100
Moderado

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

59
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 56 se calibra a 59 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Fabio CaffarelloCuenta personal
25 seguidores69 repositorios públicosdesde jun 2019Green Plat

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/kernelv0.9.0-9hace 67 días
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/ledgerv0.9.0-9hace 66 días
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/apps/submitdv0.1.0-1hace 66 días
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/contractsv0.6.0-6hace 67 días
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/kernel-wirev0.3.0-3hace 66 días
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/ledger-wirev0.5.0-5hace 66 días
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/ledger-sqlitev0.4.0-4hace 66 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

58Moderado · 21% del índice global
Cómo se puntúa
18/36Recencia de push — último push hace 66 días
1.4/36Cadencia de commits — 2/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 117 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Datos de entrada utilizados
commits_last_year117
human_commit_share1
days_since_last_push66
active_weeks_last_year2
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 22 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 66 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~0,2 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count22
latest_release_taglibs/ledger/v0.9.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release66
mean_days_between_releases0,2

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

36Débil · 17% del índice global
Cómo se puntúa
0/60Estrellas — 0 estrellas
0/25Forks — 0 forks
0/15Observadores — 0 observadores
Datos de entrada utilizados
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges0
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templatesí

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

50Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
0/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 100% de los commits
1.4/13.5Amplitud de contribuyentes — 1 contribuyentes
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Cómo se puntúa
12.5/42Resolución de issues — 30% de issues cerradas
28.9/30Aceptación de PR — 106/110 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs106
open_issues26
closed_issues11
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,297
closed_unmerged_prs4
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
10.2/25Alcance del propietario — 25 seguidores de FabioCaffarello
25/25Trayectoria — 69 repos públicos, cuenta de ~7 años
Datos de entrada utilizados
followers25
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginFabioCaffarello
public_repos69
account_age_days2671
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 7 paquete(s) en go
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 66 días
20/20Historial de versiones — 9 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesgithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/kernel, github.com/FabioCaffarello/fdos/libs/ledger, github.com/FabioCaffarello/fdos/apps/submitd, github.com/FabioCaffarello/fdos/libs/contracts, github.com/FabioCaffarello/fdos/libs/kernel-wire, github.com/FabioCaffarello/fdos/libs/ledger-wire, github.com/FabioCaffarello/fdos/libs/ledger-sqlite
ecosystemsgo
any_deprecatedno
min_days_since_publish66

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

80Excelente · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 7 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — .golangci.yaml
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigsí
has_linter_configsí
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
0/10Descripción del repositorio
0/10Topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics—
has_wikisí
homepage—
docs_site—
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionno

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

43Débil · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
0/7.5Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
0/5Packaging — sin datos
3.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
6/7.5Vulnerabilities — 2 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,3
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

91Excelente · 4% del índice global
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentes — .cursorrules, AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible — 100 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_files.cursorrules, AGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes5416
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comando — Makefile, mise.toml
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — .golangci.yaml
11/11Verificación estática de tipos — Go (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — devcontainer, lockfile
10/10Práctica demostrada con agentes — 90 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
7/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesgo.sum
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_filesMakefile, mise.toml
has_devcontainersí
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share0,9
toolchain_manifestsapps/submitd/go.mod, examples/ingest/go.mod, libs/analysis/go.mod, libs/contracts/go.mod, libs/kernel-wire/go.mod, libs/kernel/go.mod, libs/ledger-sqlite/go.mod, libs/ledger-wire/go.mod, libs/ledger/go.mod
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Go (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/88 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageGo
largest_source_bytes27.290
source_files_sampled88
oversized_source_files0
Cómo se puntúa
40/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — libs/contracts/proto/fdos/ingest/v1/submission.proto, libs/contracts/proto/fdos/kernel/v1/decimal.proto, libs/contracts/proto/fdos/kernel/v1/derivation.proto, libs/contracts/proto/fdos/kernel/v1/identity.proto, libs/contracts/proto/fdos/kernel/v1/model_output.proto, libs/contracts/proto/fdos/kernel/v1/money.proto, libs/contracts/proto/fdos/kernel/v1/provenance.proto, libs/contracts/proto/fdos/kernel/v1/temporal.proto, libs/contracts/proto/fdos/ledger/payload/v1/holding.proto, libs/contracts/proto/fdos/ledger/payload/v1/identity.proto, libs/contracts/proto/fdos/ledger/v1/fact.proto
20/20Servidor MCP
40/40Ejemplos ejecutables — examples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalsí
api_schema_fileslibs/contracts/proto/fdos/ingest/v1/submission.proto, libs/contracts/proto/fdos/kernel/v1/decimal.proto, libs/contracts/proto/fdos/kernel/v1/derivation.proto, libs/contracts/proto/fdos/kernel/v1/identity.proto, libs/contracts/proto/fdos/kernel/v1/model_output.proto, libs/contracts/proto/fdos/kernel/v1/money.proto, libs/contracts/proto/fdos/kernel/v1/provenance.proto, libs/contracts/proto/fdos/kernel/v1/temporal.proto, libs/contracts/proto/fdos/ledger/payload/v1/holding.proto, libs/contracts/proto/fdos/ledger/payload/v1/identity.proto, libs/contracts/proto/fdos/ledger/v1/fact.proto
interfaces_expected_of—

Datos clave

0estrellas de GitHub
1contribuidores
117commits en los últimos 12 meses
66días desde el último push
22versiones publicadas
1factor bus
26issues abiertas
—ecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Could not fetch go package 'github.com/FabioCaffarello/fdos/libs/analysis' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Más detalle

OpenSSF Scorecard 4.3 / 10
4.3agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 03:49 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
4Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
n/dPackagingpackaging workflow not detected
7Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
8Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 28
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/contractsv0.6.0apps/submitd/go.mod
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/kernelv0.9.0apps/submitd/go.mod
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/ledgerv0.9.0apps/submitd/go.mod
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/ledger-sqlitev0.4.0apps/submitd/go.mod
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/ledger-wirev0.5.0apps/submitd/go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11apps/submitd/go.mod
Gogolang.org/x/toolsv0.48.0libs/analysis/go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11libs/contracts/go.mod
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/contractsv0.6.0libs/kernel-wire/go.mod
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/kernelv0.9.0libs/kernel-wire/go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11libs/kernel-wire/go.mod
Gopgregory.net/rapidv1.3.0libs/kernel-wire/go.mod
Gogithub.com/cockroachdb/apd/v3v3.2.3libs/kernel/go.mod
Gopgregory.net/rapidv1.3.0libs/kernel/go.mod
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/contractsv0.6.0libs/ledger-sqlite/go.mod
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/kernelv0.9.0libs/ledger-sqlite/go.mod
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/ledgerv0.9.0libs/ledger-sqlite/go.mod
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/ledger-wirev0.5.0libs/ledger-sqlite/go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11libs/ledger-sqlite/go.mod
Gomodernc.org/sqlitev1.56.0libs/ledger-sqlite/go.mod
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/contractsv0.6.0libs/ledger-wire/go.mod
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/kernelv0.9.0libs/ledger-wire/go.mod
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/kernel-wirev0.3.0libs/ledger-wire/go.mod
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/ledgerv0.9.0libs/ledger-wire/go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11libs/ledger-wire/go.mod
Gopgregory.net/rapidv1.3.0libs/ledger-wire/go.mod
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/kernelv0.9.0libs/ledger/go.mod
Gopgregory.net/rapidv1.3.0libs/ledger/go.mod
Todas las dependencias no recopilado

No fue posible recopilar el conjunto de dependencias resuelto para este informe: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — Go.