Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-10-19 03:49 UTC

FabioCaffarello / fdos

Go · ShellApache-2.0★ 0 зірок⑂ 0 форківз серп. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено

FabioCaffarello/fdos має індекс здоров’я 59 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — AI Readiness (91/100), найнижчий — Community & Adoption (36/100). Останнє оновлення було 66 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

59
загалом / 100
Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

59
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 56 калібровано до 59 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Fabio CaffarelloОсобистий обліковий запис
25 підписників69 публічних репозиторіївз черв. 2019 р.Green Plat

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/kernelv0.9.0-967 днів тому
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/ledgerv0.9.0-966 днів тому
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/apps/submitdv0.1.0-166 днів тому
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/contractsv0.6.0-667 днів тому
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/kernel-wirev0.3.0-366 днів тому
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/ledger-wirev0.5.0-566 днів тому
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/ledger-sqlitev0.4.0-466 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

58Помірний · 21% загального індексу

Активність розробки

37Слабкий
Як обчислюється оцінка
18/36Свіжість push — останній push 66 дн. тому
1.4/36Ритм комітів — 2/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 117 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Використані вхідні дані
commits_last_year117
human_commit_share1
days_since_last_push66
active_weeks_last_year2

Дисципліна релізів

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 22 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 66 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~0,2 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count22
latest_release_taglibs/ledger/v0.9.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release66
mean_days_between_releases0,2

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

36Слабкий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/60Зірки — 0 зірок
0/25Форки — 0 форків
0/15Спостерігачі — 0 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

77Добрий
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges0
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services—
has_pull_request_templateтак

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

50Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

13Критичний
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 100% комітів
1.4/13.5Широта контриб’юторів — 1 контриб’юторів
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1

Реактивність на issue та PR

48Слабкий
Як обчислюється оцінка
12.5/42Вирішення issue — закрито 30% issue
28.9/30Прийняття PR — злито 106/110 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs106
open_issues26
closed_issues11
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,297
closed_unmerged_prs4
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

56Помірний
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
10.2/25Охоплення власника — 25 підписників у FabioCaffarello
25/25Послужний список — 69 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~7 р.
Використані вхідні дані
followers25
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginFabioCaffarello
public_repos69
account_age_days2 671
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 7 пакет(ів) у go
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 66 дн. тому
20/20Історія версій — 9 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesgithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/kernel, github.com/FabioCaffarello/fdos/libs/ledger, github.com/FabioCaffarello/fdos/apps/submitd, github.com/FabioCaffarello/fdos/libs/contracts, github.com/FabioCaffarello/fdos/libs/kernel-wire, github.com/FabioCaffarello/fdos/libs/ledger-wire, github.com/FabioCaffarello/fdos/libs/ledger-sqlite
ecosystemsgo
any_deprecatedні
min_days_since_publish66

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

80Відмінний · 19% загального індексу

Інженерні практики

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 7 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — .golangci.yaml
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

65Добрий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
0/10Опис репозиторію
0/10Теми
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topics—
has_wikiтак
homepage—
docs_site—
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionні

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

43Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

43Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
0/7.5Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
0/5Packaging — немає даних
3.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
6/7.5Vulnerabilities — 2 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,3
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

91Відмінний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — .cursorrules, AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 100 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_files.cursorrules, AGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes5 416

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

89Відмінний
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — Makefile, mise.toml
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — .golangci.yaml
11/11Статична перевірка типів — Go (статично типізована)
10/10Відтворюване середовище — devcontainer, lockfile
10/10Підтверджена практика роботи з агентами — 90 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
7/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesgo.sum
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_filesMakefile, mise.toml
has_devcontainerтак
has_linter_configтак
typecheck_configs—
agent_commit_share0,9
toolchain_manifestsapps/submitd/go.mod, examples/ingest/go.mod, libs/analysis/go.mod, libs/contracts/go.mod, libs/kernel-wire/go.mod, libs/kernel/go.mod, libs/ledger-sqlite/go.mod, libs/ledger-wire/go.mod, libs/ledger/go.mod
dependency_bot_commit_share0

Читабельність коду для моделей

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Go (статично типізована)
55/55Керовані розміри файлів — 0/88 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageGo
largest_source_bytes27 290
source_files_sampled88
oversized_source_files0

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — libs/contracts/proto/fdos/ingest/v1/submission.proto, libs/contracts/proto/fdos/kernel/v1/decimal.proto, libs/contracts/proto/fdos/kernel/v1/derivation.proto, libs/contracts/proto/fdos/kernel/v1/identity.proto, libs/contracts/proto/fdos/kernel/v1/model_output.proto, libs/contracts/proto/fdos/kernel/v1/money.proto, libs/contracts/proto/fdos/kernel/v1/provenance.proto, libs/contracts/proto/fdos/kernel/v1/temporal.proto, libs/contracts/proto/fdos/ledger/payload/v1/holding.proto, libs/contracts/proto/fdos/ledger/payload/v1/identity.proto, libs/contracts/proto/fdos/ledger/v1/fact.proto
20/20Сервер MCP
40/40Придатні до запуску приклади — examples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalтак
api_schema_fileslibs/contracts/proto/fdos/ingest/v1/submission.proto, libs/contracts/proto/fdos/kernel/v1/decimal.proto, libs/contracts/proto/fdos/kernel/v1/derivation.proto, libs/contracts/proto/fdos/kernel/v1/identity.proto, libs/contracts/proto/fdos/kernel/v1/model_output.proto, libs/contracts/proto/fdos/kernel/v1/money.proto, libs/contracts/proto/fdos/kernel/v1/provenance.proto, libs/contracts/proto/fdos/kernel/v1/temporal.proto, libs/contracts/proto/fdos/ledger/payload/v1/holding.proto, libs/contracts/proto/fdos/ledger/payload/v1/identity.proto, libs/contracts/proto/fdos/ledger/v1/fact.proto
interfaces_expected_of—

Ключові факти

0зірок GitHub
1контриб'юторів
117комітів за останні 12 місяців
66днів від останнього пушу
22релізів
1бас-фактор
26відкритих issue
—пакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Could not fetch go package 'github.com/FabioCaffarello/fdos/libs/analysis' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

OpenSSF Scorecard 4.3 / 10
4.3сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 03:49 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
4Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
н/дPackagingpackaging workflow not detected
7Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
8Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 28
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/contractsv0.6.0apps/submitd/go.mod
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/kernelv0.9.0apps/submitd/go.mod
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/ledgerv0.9.0apps/submitd/go.mod
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/ledger-sqlitev0.4.0apps/submitd/go.mod
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/ledger-wirev0.5.0apps/submitd/go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11apps/submitd/go.mod
Gogolang.org/x/toolsv0.48.0libs/analysis/go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11libs/contracts/go.mod
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/contractsv0.6.0libs/kernel-wire/go.mod
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/kernelv0.9.0libs/kernel-wire/go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11libs/kernel-wire/go.mod
Gopgregory.net/rapidv1.3.0libs/kernel-wire/go.mod
Gogithub.com/cockroachdb/apd/v3v3.2.3libs/kernel/go.mod
Gopgregory.net/rapidv1.3.0libs/kernel/go.mod
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/contractsv0.6.0libs/ledger-sqlite/go.mod
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/kernelv0.9.0libs/ledger-sqlite/go.mod
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/ledgerv0.9.0libs/ledger-sqlite/go.mod
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/ledger-wirev0.5.0libs/ledger-sqlite/go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11libs/ledger-sqlite/go.mod
Gomodernc.org/sqlitev1.56.0libs/ledger-sqlite/go.mod
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/contractsv0.6.0libs/ledger-wire/go.mod
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/kernelv0.9.0libs/ledger-wire/go.mod
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/kernel-wirev0.3.0libs/ledger-wire/go.mod
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/ledgerv0.9.0libs/ledger-wire/go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11libs/ledger-wire/go.mod
Gopgregory.net/rapidv1.3.0libs/ledger-wire/go.mod
Gogithub.com/FabioCaffarello/fdos/libs/kernelv0.9.0libs/ledger/go.mod
Gopgregory.net/rapidv1.3.0libs/ledger/go.mod
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з FabioCaffarello/fdos. Читати поруч →

100pingcap/tidbTiDB is built for agentic workloads that grow unpredictably, with ACID guarantees and native support for transactions, analytics, and vector search. No data silos. No noisy neighbors. No infrastructure ceiling.Винятковий100prometheus/prometheusThe Prometheus monitoring system and time series database.Винятковий100openfga/openfgaA high performance and flexible authorization/permission engine built for developers and inspired by Google ZanzibarВинятковий100knative/eventingEvent-driven application platform for KubernetesВинятковий100mattermost/mattermostMattermost is an open source platform for secure collaboration across the entire software development lifecycle..Винятковий100go-gitea/giteaGit with a cup of tea! Painless self-hosted all-in-one software development service, including Git hosting, code review, team collaboration, package registry and CI/CDВинятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — Go.