Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.11.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-17 02:58 UTC

GoSecure / pyrdp

RDP monster-in-the-middle (mitm) and library for Python with the ability to watch connections live or after the fact

PythonGPL-3.0★ 1774 estrellas⑂ 274 forksdesde sept 2018Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina
#hacktoberfest#rdp#pentest#honeypot#mitm#pyrdp#security

GoSecure/pyrdp tiene un índice de salud de 69 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Engineering Quality (78/100) y la más baja, AI Readiness (35/100). Se actualizó por última vez hace 64 días. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

69
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

69
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 62 se calibra a 69 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

GoSecureOrganización
232 seguidores96 repositorios públicosdesde nov 2015

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
PyPIpyrdp-mitm2.1.0-4hace 905 díasrdpmitminterceptionattackpentesthoneypots

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

40Débil · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

40Débil
Cómo se puntúa
18/36Recencia de push — último push hace 64 días
1.4/36Cadencia de commits — 2/52 semanas con commits
10.6/18Volumen de commits — 14 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 13 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year14
human_commit_share—
days_since_last_push64
active_weeks_last_year2

Disciplina de publicación

40Débil
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 10 versiones publicadas
0/36Recencia de las versiones — última versión hace 905 días
12.6/27Cadencia de publicación — una versión cada ~188,1 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count10
latest_release_tagv2.1.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release905
mean_days_between_releases188,1

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

76Bueno · 17% del índice global

Popularidad y adopción

82Excelente
Cómo se puntúa
52.7/60Estrellas — 1774 estrellas
20.3/25Forks — 274 forks
9/15Observadores — 42 observadores
Datos de entrada utilizados
forks274
stars1774
watchers42
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

70Bueno
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (GPL-3.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges—
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

74Bueno · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

63Moderado
Cómo se puntúa
25.2/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
14.4/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 36% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 31 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 12 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor2
contributors_sampled31
top_contributor_share0,359

Capacidad de respuesta a issues y PR

82Excelente
Cómo se puntúa
34.6/42Resolución de issues — 82% de issues cerradas
29.1/30Aceptación de PR — 188/194 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
7.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 7/14 approved changesets -- score normalized to 5
Datos de entrada utilizados
merged_prs188
open_issues51
closed_issues241
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,825
closed_unmerged_prs6
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

90Excelente
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado — el estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
17/25Alcance del propietario — 232 seguidores de GoSecure
25/25Trayectoria — 96 repos públicos, cuenta de ~10 años
Datos de entrada utilizados
followers232
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginGoSecure
public_repos96
account_age_days3885
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

61Moderado
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en pypi
4/35Recencia de publicación — última publicación hace 905 días
12/20Historial de versiones — 4 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagespyrdp-mitm
ecosystemspypi
any_deprecatedno
min_days_since_publish905

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

78Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

64Moderado
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 3 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — .flake8
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configsí
has_precommit_configno

Documentación

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://www.gosecure.net/blog/2020/10/20/announcing-pyrdp-1/
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 7 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicshacktoberfest, rdp, pentest, honeypot, mitm, pyrdp, security
has_wikisí
homepagehttps://www.gosecure.net/blog/2020/10/20/announcing-pyrdp-1/
docs_sitehttps://www.gosecure.net/blog/2020/10/20/announcing-pyrdp-1/
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

44Débil · 16% del índice global

Postura de seguridad

44Débil
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-Review — Found 7/14 approved changesets -- score normalized to 5
2.5/2.5Contributors — project has 12 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 13 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 10 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate4,4

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

35Débil · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

1Crítico
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legible — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

52Moderado
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — .flake8
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — Dockerfile
0/10Práctica demostrada con agentes — sin datos
0/8Mantenimiento automatizado — sin datos
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfiles—
has_dockerfilesí
typed_languageno
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

55Moderado
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — Python sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/221 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languagePython
largest_source_bytes41.472
source_files_sampled221
oversized_source_files0

Datos clave

1774estrellas de GitHub
31contribuidores
14commits en los últimos 12 meses
64días desde el último push
10versiones publicadas
2factor bus
51issues abiertas
PyPIecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 4.4 / 10
4.4agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 02:57 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 7/14 approved changesets -- score normalized to 5
10Contributorsproject has 12 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained13 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities10 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 14
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
PyPIappdirs>=1,<2pyproject.toml
PyPIcryptography>=3.3.2,<42pyproject.toml
PyPInamesgenerator>=0.3,<1pyproject.toml
PyPInumpy>=1,<2pyproject.toml
PyPInumpy>=1.26.4pyproject.toml
PyPIprogressbar2>=3.20,<5pyproject.toml
PyPIpyasn1>=0,<1pyproject.toml
PyPIpycryptodome>=3.5,<4pyproject.toml
PyPIpyopenssl>=19,<24pyproject.toml
PyPIpytz—pyproject.toml
PyPIrsa>=4,<5pyproject.toml
PyPIscapy>=2.4,<3pyproject.toml
PyPIservice_identity>=18pyproject.toml
PyPItwisted>=23pyproject.toml
Todas las dependencias 50

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 26 paquetes directos y 24 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
PyPIappdirs—directa
PyPIappdirs1.4.4directa
PyPIcryptography—directa
PyPIcryptography41.0.7directa
PyPInamesgenerator—directa
PyPInamesgenerator0.3directa
PyPInumpy—directa
PyPInumpy1.26.4directa
PyPIprogressbar2—directa
PyPIprogressbar24.5.0directa
PyPIpyasn1—directa
PyPIpyasn10.6.3directa
PyPIpycryptodome—directa
PyPIpycryptodome3.23.0directa
PyPIpyopenssl—directa
PyPIpyopenssl23.3.0directa
PyPIpytz—directa
PyPIpytz2026.2directa
PyPIrsa—directa
PyPIrsa4.9.1directa
PyPIscapy—directa
PyPIscapy2.7.0directa
PyPIservice-identity—directa
PyPIservice-identity24.2.0directa
PyPItwisted—directa
PyPItwisted26.4.0directa
PyPIattrs26.1.0indirecta
PyPIautomat25.4.16indirecta
PyPIav11.0.0indirecta
PyPIcffi2.0.0indirecta
PyPIconstantly23.10.4indirecta
PyPIcoverage—indirecta
PyPIhyperlink21.0.0indirecta
PyPIidna3.14indirecta
PyPIincremental24.11.0indirecta
PyPIpackaging26.2indirecta
PyPIpy-notifier0.5.0indirecta
PyPIpyasn1-modules0.4.2indirecta
PyPIpycparser3.0indirecta
PyPIpyside66.11.0indirecta
PyPIpyside6-addons6.11.0indirecta
PyPIpyside6-essentials6.11.0indirecta
PyPIpython-utils3.9.1indirecta
PyPIqimage2ndarray1.10.0indirecta
PyPIsetuptools—indirecta
PyPIshiboken66.11.0indirecta
PyPItyping-extensions4.15.0indirecta
PyPIwheel0.47.0indirecta
PyPIwintoaster—indirecta
PyPIzope-interface8.4indirecta
Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con GoSecure/pyrdp. Leer en paralelo →

99prowler-cloud/prowlerProwler is the world’s most widely used open-source cloud security platform that automates security and compliance across any cloud environment.Excepcional100openfga/openfgaA high performance and flexible authorization/permission engine built for developers and inspired by Google ZanzibarExcepcional98gravitational/teleportThe easiest, and most secure way to access and protect all of your infrastructure.Excepcional98falcosecurity/falcoCloud Native Runtime SecurityExcepcional97openfga/cliA cross-platform CLI to interact with an OpenFGA serverExcepcional97projectdiscovery/nucleiNuclei is a fast, customizable vulnerability scanner powered by the global security community and built on a simple YAML-based DSL, enabling collaboration to tackle trending vulnerabilities on the internet. It helps you find vulnerabilities in your applications, APIs, networks, DNS, and cloud configurations.Excepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.11.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — PyPI.