Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-09 10:49 UTC

GoSecure / pyrdp

RDP monster-in-the-middle (mitm) and library for Python with the ability to watch connections live or after the fact

PythonGPL-3.0★ 1 779 зірок⑂ 274 форкиз вер. 2018 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипДесктопний застосунокІнструмент командного рядкаБібліотекаяк це визначено
#hacktoberfest#rdp#pentest#honeypot#mitm#pyrdp#security

GoSecure/pyrdp має індекс здоров’я 56 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — Engineering Quality (88/100), найнижчий — Security (13/100). Останнє оновлення було 119 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 2 учасники.

56
загалом / 100
Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

56
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 54 калібровано до 56 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

GoSecureОрганізація
234 підписники96 публічних репозиторіївз лист. 2015 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
PyPIpyrdp-mitm2.1.06864959 днів томуrdpmitminterceptionattackpentesthoneypots

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

31У зоні ризику · 21% загального індексу

Активність розробки

23У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
9.9/36Свіжість push — останній push 119 дн. тому
1.4/36Ритм комітів — 2/52 тижнів із комітами
9.7/18Обсяг комітів — 11 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — немає даних
Використані вхідні дані
commits_last_year11
human_commit_share1
days_since_last_push119
active_weeks_last_year2

Дисципліна релізів

44Слабкий
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 10 релізів
0/36Свіжість релізів — останній реліз 959 дн. тому
12.6/27Ритм релізів — реліз кожні ~188,1 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count10
latest_release_tagv2.1.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release959
mean_days_between_releases188,1

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

69Добрий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

82Відмінний
Як обчислюється оцінка
52.7/60Зірки — 1 779 зірок
20.3/25Форки — 274 форків
8.9/15Спостерігачі — 41 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks274
stars1 779
watchers41
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

70Добрий
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (GPL-3.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges1
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesgithub.com
has_pull_request_templateні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

47Слабкий
Як обчислюється оцінка
37.8/80Щомісячні завантаження — 686 завантажень/місяць у pypi
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagespyrdp-mitm
dependents—
ecosystemspypi
total_downloads—
monthly_downloads686
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

67Добрий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

59Помірний
Як обчислюється оцінка
25.2/54Бас-фактор — на 2 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
14.4/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 36% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 30 контриб’юторів
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — немає даних
Використані вхідні дані
bus_factor2
contributors_sampled30
top_contributor_share0,36

Реактивність на issue та PR

75Добрий
Як обчислюється оцінка
34.6/42Вирішення issue — закрито 82% issue
28.9/30Прийняття PR — злито 188/195 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — злито 0/1 PR від новачків за 30 дн.
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — немає даних
Використані вхідні дані
merged_prs188
open_issues51
closed_issues241
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,825
closed_unmerged_prs7
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1

Власність та опіка

72Добрий
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен
17/25Охоплення власника — 234 підписників у GoSecure
25/25Послужний список — 96 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~10 р.
Використані вхідні дані
followers234
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginGoSecure
public_repos96
account_age_days3 939

Супровід пакетів

61Помірний
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у pypi
4/35Свіжість публікацій — остання публікація 959 дн. тому
12/20Історія версій — 4 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagespyrdp-mitm
ecosystemspypi
any_deprecatedні
min_days_since_publish959

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

88Відмінний · 19% загального індексу

Інженерні практики

80Відмінний
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 3 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — .flake8, pyproject.toml ([tool.ruff])
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — немає даних
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://www.gosecure.net/blog/2020/10/20/announcing-pyrdp-1/
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 7 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicshacktoberfest, rdp, pentest, honeypot, mitm, pyrdp, security
has_wikiтак
homepagehttps://www.gosecure.net/blog/2020/10/20/announcing-pyrdp-1/
docs_sitehttps://www.gosecure.net/blog/2020/10/20/announcing-pyrdp-1/
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

13Критичний · 16% загального індексу

Стан безпеки

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/30Політика безпеки (SECURITY.md)
0/25Конфігурація Dependabot
0/25Файли фіксації залежностей
0/20Процес CodeQL
Використані вхідні дані
sourcefile_signals
lockfiles—
manifestspyproject.toml, requirements-ci.txt, requirements-slim.txt, requirements.txt, setup.py
has_codeql_workflowні
has_security_policyні
has_dependabot_configні

Сповіщення про залежності

59Помірний
Як обчислюється оцінка
6.3/35Прямі залежності без відомих сповіщень — уражено 2: pyopenssl 23.3.0 (critical 9.8), cryptography 41.0.7 (high 8.2)
25/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — жодна непряма залежність не має відомих сповіщень
27.6/40Немає задавнених сповіщень — 2 пакет(ів) зі сповіщеннями без реакції понад 90 дн.; найдавніше опубліковано 957 дн. тому
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories18
affected_packages2
assessed_packages25
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 1, high 1
direct_affected_packages2
Звірено з runtime-замиканням залежностей pypi:pyrdp-mitm@2.1.0 — тим, що тягне за собою встановлення опублікованого пакета, — 25 пакетів. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

40Слабкий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

21У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
21.3/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 40 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,4
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

48Слабкий
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — .flake8, pyproject.toml ([tool.ruff])
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — немає даних
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles—
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

Читабельність коду для моделей

55Помірний
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — Python без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів — 0/221 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languagePython
largest_source_bytes41 472
source_files_sampled221
oversized_source_files0

Ключові факти

1 779зірок GitHub
30контриб'юторів
11комітів за останні 12 місяців
119днів від останнього пушу
10релізів
2бас-фактор
51відкритих issue
PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • OpenSSF Scorecard timed out after 240s; skipping Scorecard checks

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 274 ⇿
0Зірки
274Форки
10Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

050100150200250300267152018-122022-102026-08
Мажорні 2Мінорні 7Патчі 1

Кожна точка охоплює 8 днів.

Прямі залежності 14
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
PyPIappdirs>=1,<2pyproject.toml
PyPIcryptography>=3.3.2,<42pyproject.toml
PyPInamesgenerator>=0.3,<1pyproject.toml
PyPInumpy>=1,<2pyproject.toml
PyPInumpy>=1.26.4pyproject.toml
PyPIprogressbar2>=3.20,<5pyproject.toml
PyPIpyasn1>=0,<1pyproject.toml
PyPIpycryptodome>=3.5,<4pyproject.toml
PyPIpyopenssl>=19,<24pyproject.toml
PyPIpytz—pyproject.toml
PyPIrsa>=4,<5pyproject.toml
PyPIscapy>=2.4,<3pyproject.toml
PyPIservice_identity>=18pyproject.toml
PyPItwisted>=23pyproject.toml
Усі залежності 50

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 26 прямих і 24 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
PyPIappdirs—пряма
PyPIappdirs1.4.4пряма
PyPIcryptography—пряма
PyPIcryptography41.0.7пряма
PyPInamesgenerator—пряма
PyPInamesgenerator0.3пряма
PyPInumpy—пряма
PyPInumpy1.26.4пряма
PyPIprogressbar2—пряма
PyPIprogressbar24.5.0пряма
PyPIpyasn1—пряма
PyPIpyasn10.6.3пряма
PyPIpycryptodome—пряма
PyPIpycryptodome3.23.0пряма
PyPIpyopenssl—пряма
PyPIpyopenssl23.3.0пряма
PyPIpytz—пряма
PyPIpytz2026.2пряма
PyPIrsa—пряма
PyPIrsa4.9.1пряма
PyPIscapy—пряма
PyPIscapy2.7.0пряма
PyPIservice-identity—пряма
PyPIservice-identity24.2.0пряма
PyPItwisted—пряма
PyPItwisted26.4.0пряма
PyPIattrs26.1.0непряма
PyPIautomat25.4.16непряма
PyPIav11.0.0непряма
PyPIcffi2.0.0непряма
PyPIconstantly23.10.4непряма
PyPIcoverage—непряма
PyPIhyperlink21.0.0непряма
PyPIidna3.14непряма
PyPIincremental24.11.0непряма
PyPIpackaging26.2непряма
PyPIpy-notifier0.5.0непряма
PyPIpyasn1-modules0.4.2непряма
PyPIpycparser3.0непряма
PyPIpyside66.11.0непряма
PyPIpyside6-addons6.11.0непряма
PyPIpyside6-essentials6.11.0непряма
PyPIpython-utils3.9.1непряма
PyPIqimage2ndarray1.10.0непряма
PyPIsetuptools—непряма
PyPIshiboken66.11.0непряма
PyPItyping-extensions4.15.0непряма
PyPIwheel0.47.0непряма
PyPIwintoaster—непряма
PyPIzope-interface8.4непряма
Сповіщення про залежності 2

Встановлення pypi:pyrdp-mitm@2.1.0 тягне 25 пакетів, прямих і транзитивних: 2 мають відомі сповіщення, з них 2 — прямі залежності.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
pyopenssl23.3.0прямакритична426.0.0
cryptography41.0.7прямависока1449.0.0

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з GoSecure/pyrdp. Читати поруч →

99prowler-cloud/prowlerProwler is the world’s most widely used open-source cloud security platform that automates security and compliance across any cloud environment.Винятковий100openfga/openfgaA high performance and flexible authorization/permission engine built for developers and inspired by Google ZanzibarВинятковий99aquasecurity/trivyFind vulnerabilities, misconfigurations, secrets, SBOM in containers, Kubernetes, code repositories, clouds and moreВинятковий98open-policy-agent/gatekeeper🐊 Policy Controller for KubernetesВинятковий98falcosecurity/falcoCloud Native Runtime SecurityВинятковий98openfga/js-sdkOpenFGA SDK for node.js and JavaScript - https://www.npmjs.com/package/@openfga/sdkВинятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — PyPI.