Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.16.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-20 23:07 UTC

OpenRakis / Spice86

Reverse engineer and rewrite real mode DOS programs!

C#Apache-2.0★ 652 estrellas⑂ 46 forksdesde dic 2021Ver en GitHub ↗
#reverse-engineering#emulator#gdb#gdb-commands#debugger#disassembler#dos#assembly#avaloniaui#cross-platform#linux#macos#windows#dotnet

OpenRakis/Spice86 tiene un índice de salud de 88 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Vitality (90/100) y la más baja, Security (61/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

88
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

88
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 74 se calibra a 88 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

OpenRakisOrganización
26 seguidores44 repositorios públicosdesde dic 2021

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

90Excelente · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

99Excepcional
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 0 días
34.6/36Cadencia de commits — 50/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 529 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 11 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year529
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year50

Disciplina de publicación

76Bueno
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 1 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 0 días
12.6/27Cadencia de publicación — cadencia desconocida (una sola versión)
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count1
latest_release_taglatest
releases_from_tagsno
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases—

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

75Bueno · 17% del índice global

Popularidad y adopción

61Moderado
Cómo se puntúa
45.6/60Estrellas — 652 estrellas
13.8/25Forks — 46 forks
1.7/15Observadores — 3 observadores
Datos de entrada utilizados
forks46
stars652
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

92Excelente
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges—
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductsí
readme_badge_services—
has_pull_request_templatesí

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

64Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

40Débil
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
7.4/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 67% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 18 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled18
top_contributor_share0,671

Capacidad de respuesta a issues y PR

79Bueno
Cómo se puntúa
38.1/42Resolución de issues — 91% de issues cerradas
15.2/30Aceptación de PR — 1037/2053 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Datos de entrada utilizados
merged_prs1037
open_issues19
closed_issues186
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,907
closed_unmerged_prs1016
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

77Bueno
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado — el estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
10.3/25Alcance del propietario — 26 seguidores de OpenRakis
21.2/25Trayectoria — 44 repos públicos, cuenta de ~4 años
Datos de entrada utilizados
followers26
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginOpenRakis
public_repos44
account_age_days1668
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

77Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

72Bueno
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 4 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 13 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigsí
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

85Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 14 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsreverse-engineering, emulator, gdb, gdb-commands, debugger, disassembler, dos, assembly, avaloniaui, cross-platform, linux, macos, windows, dotnet
has_wikisí
homepage—
docs_site—
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

61Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

61Moderado
Cómo se puntúa
4.5/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.2/2.5CI-Tests — 13 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 11 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
4/5SAST — SAST tool detected but not run on all commits
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate6,1

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

77Bueno · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

75Bueno
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentes — AGENTS.md
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legible — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes18.154
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

62Moderado
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comando — tests/Spice86.Tests/Resources/RtcTests/Makefile, tests/Spice86.Tests/Resources/cpuTests/asmsrc/test386.asm/makefile
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — C# (tipado estático)
0/10Entorno reproducible
0/10Práctica demostrada con agentes — sin datos
5/8Mantenimiento automatizado — automatización de dependencias configurada, no observada en los commits muestreados
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfiles—
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_filestests/Spice86.Tests/Resources/RtcTests/Makefile, tests/Spice86.Tests/Resources/cpuTests/asmsrc/test386.asm/makefile
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

100Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — C# (tipado estático)
54.5/55Tamaños de archivo manejables — 13/1402 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageC#
largest_source_bytes117.643
source_files_sampled1402
oversized_source_files13

Interfaces legibles por máquina

100Excepcional
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutables — examples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

652estrellas de GitHub
18contribuidores
529commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
1versiones publicadas
1factor bus
19issues abiertas
—ecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Más detalle

OpenSSF Scorecard 6.1 / 10
6.1agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-20 23:07 UTC

6Binary-Artifactsbinaries present in source code
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
9CI-Tests13 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 11 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
8SASTSAST tool detected but not run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Todas las dependencias 61

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 0 paquetes directos y 61 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
NuGetAvalonia—indirecta
NuGetAvalonia.Desktop—indirecta
NuGetAvalonia.Fonts.Inter—indirecta
NuGetAvalonia.Headless—indirecta
NuGetAvalonia.Headless.XUnit—indirecta
NuGetAvaloniaGraphControl—indirecta
NuGetAvaloniaHex—indirecta
NuGetAvaloniaUI.DiagnosticsSupport—indirecta
NuGetBenchmarkDotNet—indirecta
NuGetbodong.Avalonia.PropertyGrid—indirecta
NuGetbodong.PropertyModels—indirecta
NuGetCommunityToolkit.HighPerformance—indirecta
NuGetCommunityToolkit.Mvvm—indirecta
NuGetcoverlet.collector—indirecta
NuGetDeadpikle.AvaloniaProgressRing—indirecta
NuGetDialogHost.Avalonia—indirecta
NuGetDock.Avalonia—indirecta
NuGetDock.Avalonia.Themes.Fluent—indirecta
NuGetDock.Model.Avalonia—indirecta
NuGetDock.Model.Mvvm—indirecta
NuGetErrorProne.NET.CoreAnalyzers—indirecta
NuGetFluentAssertions—indirecta
NuGetFluentIcons.Avalonia—indirecta
NuGetIced—indirecta
NuGetJetBrains.Annotations—indirecta
NuGetJvE.Structurizer—indirecta
NuGetMeltySynth—indirecta
NuGetMicrosoft.AspNetCore.OpenApi—indirecta
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp—indirecta
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—indirecta
NuGetModelContextProtocol.AspNetCore—indirecta
NuGetModelContextProtocol.Core—indirecta
NuGetMt32emu.net—indirecta
NuGetNSubstitute—indirecta
NuGetNSubstitute.Analyzers.CSharp—indirecta
NuGetNukedOPL3Sharp—indirecta
NuGetPanAndZoom—indirecta
NuGetRoslynator.Analyzers—indirecta
NuGetRoslynator.CodeAnalysis.Analyzers—indirecta
NuGetSemi.Avalonia—indirecta
NuGetSemi.Avalonia.Dock—indirecta
NuGetSerilog—indirecta
NuGetSerilog.Extensions.Hosting—indirecta
NuGetSerilog.Sinks.Async—indirecta
NuGetSerilog.Sinks.Console—indirecta
NuGetSerilog.Sinks.Debug—indirecta
NuGetSerilog.Sinks.File—indirecta
NuGetSilk.NET.SDL—indirecta
NuGetSingleStepTests.Intel80386.00-65—indirecta
NuGetSingleStepTests.Intel80386.66-66—indirecta
NuGetSingleStepTests.Intel80386.67.00-67.7F—indirecta
NuGetSingleStepTests.Intel80386.67.80-67.FF—indirecta
NuGetSingleStepTests.Intel80386.68-FF—indirecta
NuGetSkiaSharp—indirecta
NuGetSpectre.Console.Cli—indirecta
NuGetSpice86.Audio—indirecta
NuGetSpice86.DataGrid—indirecta
NuGetSwashbuckle.AspNetCore—indirecta
NuGetXaml.Behaviors.Avalonia—indirecta
NuGetxunit.runner.visualstudio—indirecta
NuGetxunit.v3—indirecta
Avisos de dependencias sin evaluar

El cotejo de avisos no pudo ejecutarse para este informe: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con OpenRakis/Spice86. Leer en paralelo →

100AvaloniaUI/AvaloniaDevelop Desktop, Embedded, Mobile and WebAssembly apps with C# and XAML. The future of .NET UIExcepcional98unoplatform/unoOpen-source platform for building cross-platform native Mobile, Web, Desktop, and Embedded apps from a single C#/XAML codebase. Work from any IDE/CLI with Hot Reload, Visual Designer, MCPs, and Skills built for modern .NET workflows. 200M+ NuGet downloads.Excepcional94dosbox-staging/dosbox-stagingDOSBox Staging is a modern continuation of DOSBox with advanced features and current development practices.Excepcional93mumble-voip/mumbleMumble is an open-source, low-latency, high quality voice chat software.Excepcional99PowerShell/PowerShellPowerShell for every system!Excepcional99nodejs/nodeNode.js JavaScript runtime ✨🐢🚀✨Excepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.16.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.