Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.31.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-05 01:14 UTC

PDFMathTranslate / PDFMathTranslate

[EMNLP 2025 Demo] PDF scientific paper translation with preserved formats - 基于 AI 完整保留排版的 PDF 文档全文双语翻译,支持 Google/DeepL/Ollama/OpenAI 等服务,提供 CLI/GUI/MCP/Docker/Zotero

PythonAGPL-3.0★ 35.957 estrellas⑂ 3211 forksdesde sept 2024Ver en GitHub ↗
TipoHerramienta de línea de comandoscómo se determina

PDFMathTranslate/PDFMathTranslate tiene un índice de salud de 75 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Engineering Quality (96/100) y la más baja, Security (38/100). Se actualizó por última vez hace 71 días. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

75
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

75
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 65 se calibra a 75 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

PDFMathTranslateOrganización
111 seguidores3 repositorios públicosdesde mar 2025

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
PyPIpdf2zhapunta a otro repositorio; no se puntúa1.9.11-102hace 389 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

52Moderado · 21% del índice global
Cómo se puntúa
18/36Recencia de pushúltimo push hace 71 días
10.4/36Cadencia de commits15/52 semanas con commits
17.1/18Volumen de commits80 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained1 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
commits_last_year80
human_commit_share0,9
days_since_last_push71
active_weeks_last_year15
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones24 versiones publicadas
7.2/36Recencia de las versionesúltima versión hace 389 días
27/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~15,4 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count24
latest_release_tagv1.9.11
releases_from_tagsno
days_since_latest_release389
mean_days_between_releases15,4

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

82Excelente · 17% del índice global
Cómo se puntúa
60/60Estrellas35.957 estrellas
25/25Forks3211 forks
11.6/15Observadores121 observadores
Datos de entrada utilizados
forks3211
stars35.957
watchers121
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (AGPL-3.0)
0/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges8
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conduct
readme_badge_servicesopencollective.com, shields.io
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

61Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
25.2/54Factor busla mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
13.8/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 39% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes53 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor2
contributors_sampled53
top_contributor_share0,388
Cómo se puntúa
36.2/42Resolución de issues86% de issues cerradas
18.9/30Aceptación de PR154/245 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance0/1 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 1/16 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs154
open_issues122
closed_issues757
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,861
closed_unmerged_prs91
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
0/20Dominio verificadoel estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
14.7/25Alcance del propietario111 seguidores de PDFMathTranslate
7.1/25Trayectoria3 repos públicos, cuenta de ~1 años
Datos de entrada utilizados
followers111
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginPDFMathTranslate
public_repos3
account_age_days495
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

96Excepcional · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI6 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter
9.6/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_config
has_precommit_config

Documentación

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://pdf2zh.com
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics19 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicschinese, latex, pdf, translation, korean, english, japanese, openai, pdf2zh, russian, python, translate, math, zotero, obsidian, document, edit, modify, mcp
has_wiki
homepagehttps://pdf2zh.com
docs_sitehttps://pdf2zh.com
has_readme
has_docs_dir
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

38Débil · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 1/16 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
0/7.5Maintained1 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
5/5Packagingpackaging workflow detected
2.5/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate3,8
Cómo se puntúa
7.7/35Dependencias directas libres de avisos conocidos3 afectados: babeldoc 0.2.33 (high 7.8), gradio 5.35.0 (high 8.6), pdfminer-six 20250416.0.0 (high 8.6)
5.7/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos2 afectados: pillow 11.3.0 (critical 9.1), starlette 0.52.1 (high 7.5)
24.1/40Sin avisos pendientes3 paquete(s) con avisos sin atender más allá de 90 días; el más antiguo publicado hace 270 días
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories65
affected_packages5
assessed_packages119
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 1, high 4
direct_affected_packages3
Se cotejó el cierre de dependencias en tiempo de ejecución de pypi:pdf2zh@1.9.11 —lo que arrastra la instalación del paquete publicado—: 119 paquetes. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

45Débil · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
26.7/40Historial de commits legible45 de 90 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share0,5
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducibleDockerfile
4/10Práctica demostrada con agentes2 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado10 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
5/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfiles
has_dockerfile
typed_languageno
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_config
typecheck_configs
agent_commit_share0,02
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0,1
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tiposPython sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables0/26 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languagePython
largest_source_bytes40.392
source_files_sampled26
oversized_source_files0
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)no aplicable a este tipo de software
20/20Servidor MCP
0/40Ejemplos ejecutables
Datos de entrada utilizados
example_dirs
has_mcp_signal
api_schema_files
interfaces_expected_of
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto). Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

35.957estrellas de GitHub
53contribuidores
80commits en los últimos 12 meses
71días desde el último push
24versiones publicadas
2factor bus
122issues abiertas
PyPIecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • pypi package 'pdf2zh' points at a different repository (https://github.com/Byaidu/PDFMathTranslate); excluded from ecosystem scoring

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 3211 ⇿
0Estrellas
3211Forks
1Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

Solo se muestra el historial más reciente: este repositorio supera la ventana de recopilación, por lo que no se captura el historial más antiguo.

2000225025002750300032503211252025-062026-012026-08
Mayor 0Menor 0Parche 1

Cada punto abarca 2 días.

OpenSSF Scorecard 3.8 / 10
3.8agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-05 01:13 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/16 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained1 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
10Packagingpackaging workflow detected
5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 23
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
PyPIrequestspyproject.toml
PyPIpymupdf<1.25.3pyproject.toml
PyPItqdmpyproject.toml
PyPItenacitypyproject.toml
PyPInumpypyproject.toml
PyPIollamapyproject.toml
PyPIxinference-clientpyproject.toml
PyPIdeeplpyproject.toml
PyPIopenai>=1.0.0pyproject.toml
PyPIazure-ai-translation-text<=1.0.1pyproject.toml
PyPIgradio<5.36pyproject.toml
PyPIhuggingface_hubpyproject.toml
PyPIonnxpyproject.toml
PyPIonnxruntimepyproject.toml
PyPIopencv-python-headlesspyproject.toml
PyPItencentcloud-sdk-python-tmtpyproject.toml
PyPIpdfminer-six==20250416pyproject.toml
PyPIgradio_pdf>=0.0.21pyproject.toml
PyPIpikepdfpyproject.toml
PyPIpeewee>=3.17.8pyproject.toml
PyPIfontToolspyproject.toml
PyPIbabeldoc>=0.1.22, <0.3.0pyproject.toml
PyPIrichpyproject.toml
Todas las dependencias 23

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 23 paquetes directos y 0 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
PyPIazure-ai-translation-textdirecta
PyPIbabeldocdirecta
PyPIdeepldirecta
PyPIfonttoolsdirecta
PyPIgradiodirecta
PyPIgradio-pdfdirecta
PyPIhuggingface-hubdirecta
PyPInumpydirecta
PyPIollamadirecta
PyPIonnxdirecta
PyPIonnxruntimedirecta
PyPIopenaidirecta
PyPIopencv-python-headlessdirecta
PyPIpdfminer-six20250416directa
PyPIpeeweedirecta
PyPIpikepdfdirecta
PyPIpymupdfdirecta
PyPIrequestsdirecta
PyPIrichdirecta
PyPItenacitydirecta
PyPItencentcloud-sdk-python-tmtdirecta
PyPItqdmdirecta
PyPIxinference-clientdirecta
Avisos de dependencias 5

Instalar pypi:pdf2zh@1.9.11 arrastra 119 paquetes, directos y transitivos: 5 tienen avisos conocidos, de los cuales 3 son dependencias directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
pillow11.3.0indirectacrítica3612.3.0
babeldoc0.2.33directaalta20.6.3
gradio5.35.0directaalta136.16.0
pdfminer-six20250416.0.0directaalta420251230
starlette0.52.1indirectaalta101.3.1

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.31.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadasPyPI.