Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.16.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-20 18:21 UTC

PasarGuard / node

PasarGuard Node | Decentralized Censorship-Resistant Access Layer

GoGPL-3.0★ 277 estrellas⑂ 67 forksdesde abr 2024Ver en GitHub ↗

PasarGuard/node tiene un índice de salud de 34 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda En riesgo. Su puntuación más alta es Vitality (89/100) y la más baja, Security (36/100). Se actualizó por última vez hace 4 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

34
global / 100
En riesgo

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

34
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 64 se calibra a 73 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02). La Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo aplica un multiplicador del 50% a la salud global ponderada y le da un límite «En riesgo» de 34.

Titularidad

PasarGuardOrganización
703 seguidores15 repositorios públicosdesde ago 2025

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
Gogithub.com/pasarguard/nodev0.5.3-41hace 6 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

89Excelente · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

88Excelente
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 4 días
23.5/36Cadencia de commits — 34/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 171 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year171
human_commit_share—
days_since_last_push4
active_weeks_last_year34

Disciplina de publicación

90Excelente
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 41 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 6 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~12 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count41
latest_release_tagv0.5.3
releases_from_tagsno
days_since_latest_release6
mean_days_between_releases12

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

64Moderado · 17% del índice global

Popularidad y adopción

59Moderado
Cómo se puntúa
39.6/60Estrellas — 277 estrellas
15.2/25Forks — 67 forks
3.9/15Observadores — 6 observadores
Datos de entrada utilizados
forks67
stars277
watchers6
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

70Bueno
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (GPL-3.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges—
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

64Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

25En riesgo
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
6.3/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 72% de los commits
9.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 7 contribuyentes
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled7
top_contributor_share0,722

Capacidad de respuesta a issues y PR

69Bueno
Cómo se puntúa
33.1/42Resolución de issues — 79% de issues cerradas
27.3/30Aceptación de PR — 41/45 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/20 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs41
open_issues4
closed_issues15
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,789
closed_unmerged_prs4
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

76Bueno
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado — el estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
20.5/25Alcance del propietario — 703 seguidores de PasarGuard
10.5/25Trayectoria — 15 repos públicos, cuenta de ~0 años
Datos de entrada utilizados
followers703
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginPasarGuard
public_repos15
account_age_days323
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en go
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 6 días
20/20Historial de versiones — 41 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesgithub.com/pasarguard/node
ecosystemsgo
any_deprecatedno
min_days_since_publish6

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

63Moderado · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

68Bueno
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 4 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

55Moderado
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://docs.pasarguard.org
10/10Descripción del repositorio
0/10Topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics—
has_wikino
homepagehttps://docs.pasarguard.org
docs_sitehttps://docs.pasarguard.org
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

36Débil · 16% del índice global

Postura de seguridad

20En riesgo
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/20 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 20 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate4
high_risk_jurisdiction_cap34
high_risk_jurisdiction_multiplier50
security_posture_after_multiplier20
security_posture_before_jurisdiction40
La Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo aplica un multiplicador del 50% y da a la postura de seguridad un límite «En riesgo» de 34.

Avisos de dependencias

100Excepcional
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories34
affected_packages2
assessed_packages54
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 1, moderate 1
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 54 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

52Moderado · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

1Crítico
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legible — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

73Bueno
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comando — Makefile
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — Go (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — Dockerfile, lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — sin datos
5/8Mantenimiento automatizado — automatización de dependencias configurada, no observada en los commits muestreados
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesgo.sum
has_dockerfilesí
typed_languagesí
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

100Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Go (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/90 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageGo
largest_source_bytes52.731
source_files_sampled90
oversized_source_files0

Interfaces legibles por máquina

50Moderado
Cómo se puntúa
40/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — common/service.proto
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
0/40Ejemplos ejecutables
Datos de entrada utilizados
example_dirs—
has_mcp_signalno
api_schema_filescommon/service.proto
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

277estrellas de GitHub
7contribuidores
171commits en los últimos 12 meses
4días desde el último push
41versiones publicadas
1factor bus
4issues abiertas
Goecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 4.0 / 10
4.0agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-20 18:21 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/20 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities20 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 11
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Gogithub.com/go-chi/chi/v5v5.3.1go.mod
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0go.mod
Gogithub.com/grpc-ecosystem/go-grpc-middlewarev1.4.0go.mod
Gogithub.com/joho/godotenvv1.5.1go.mod
Gogithub.com/shirou/gopsutil/v4v4.26.6go.mod
Gogithub.com/vishvananda/netlinkv1.3.1go.mod
Gogithub.com/xtls/xray-corev1.260327.0go.mod
Gogolang.org/x/sysv0.47.0go.mod
Gogolang.zx2c4.com/wireguard/wgctrlv0.0.0-20241231184526-a9ab2273dd10go.mod
Gogoogle.golang.org/grpcv1.82.0go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11go.mod
Todas las dependencias 54

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 11 paquetes directos y 43 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Gogithub.com/go-chi/chi/v5v5.3.1directa
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0directa
Gogithub.com/grpc-ecosystem/go-grpc-middlewarev1.4.0directa
Gogithub.com/joho/godotenvv1.5.1directa
Gogithub.com/shirou/gopsutil/v4v4.26.6directa
Gogithub.com/vishvananda/netlinkv1.3.1directa
Gogithub.com/xtls/xray-corev1.260327.0directa
Gogolang.org/x/sysv0.47.0directa
Gogolang.zx2c4.com/wireguard/wgctrlv0.0.0-20241231184526-a9ab2273dd10directa
Gogoogle.golang.org/grpcv1.82.0directa
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11directa
Gogithub.com/andybalholm/brotliv1.1.0indirecta
Gogithub.com/apernet/quic-gov0.59.1-0.20260217092621-db4786c77a22indirecta
Gogithub.com/cloudflare/circlv1.6.3indirecta
Gogithub.com/ebitengine/puregov0.10.0indirecta
Gogithub.com/go-ole/go-olev1.3.0indirecta
Gogithub.com/google/btreev1.1.2indirecta
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0indirecta
Gogithub.com/gorilla/websocketv1.5.3indirecta
Gogithub.com/josharian/nativev1.1.0indirecta
Gogithub.com/juju/ratelimitv1.0.2indirecta
Gogithub.com/klauspost/compressv1.17.8indirecta
Gogithub.com/klauspost/cpuid/v2v2.3.0indirecta
Gogithub.com/lufia/plan9statsv0.0.0-20211012122336-39d0f177ccd0indirecta
Gogithub.com/mdlayher/genetlinkv1.3.2indirecta
Gogithub.com/mdlayher/netlinkv1.7.2indirecta
Gogithub.com/mdlayher/socketv0.5.1indirecta
Gogithub.com/miekg/dnsv1.1.72indirecta
Gogithub.com/pires/go-proxyprotov0.11.0indirecta
Gogithub.com/power-devops/perfstatv0.0.0-20240221224432-82ca36839d55indirecta
Gogithub.com/quic-go/qpackv0.6.0indirecta
Gogithub.com/refraction-networking/utlsv1.8.3-0.20260301010127-aa6edf4b11afindirecta
Gogithub.com/rogpeppe/go-internalv1.14.1indirecta
Gogithub.com/sagernet/singv0.5.1indirecta
Gogithub.com/sagernet/sing-shadowsocksv0.2.7indirecta
Gogithub.com/tklauser/go-sysconfv0.3.16indirecta
Gogithub.com/tklauser/numcpusv0.11.0indirecta
Gogithub.com/vishvananda/netnsv0.0.5indirecta
Gogithub.com/xtls/realityv0.0.0-20260322125925-9234c772ba8findirecta
Gogithub.com/yusufpapurcu/wmiv1.2.4indirecta
Gogo4.org/netipxv0.0.0-20231129151722-fdeea329fbbaindirecta
Gogolang.org/x/cryptov0.50.0indirecta
Gogolang.org/x/expv0.0.0-20240506185415-9bf2ced13842indirecta
Gogolang.org/x/modv0.34.0indirecta
Gogolang.org/x/netv0.53.0indirecta
Gogolang.org/x/syncv0.20.0indirecta
Gogolang.org/x/textv0.36.0indirecta
Gogolang.org/x/timev0.12.0indirecta
Gogolang.org/x/toolsv0.43.0indirecta
Gogolang.zx2c4.com/wintunv0.0.0-20230126152724-0fa3db229ce2indirecta
Gogolang.zx2c4.com/wireguardv0.0.0-20250521234502-f333402bd9cbindirecta
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20260414002931-afd174a4e478indirecta
Gogvisor.dev/gvisorv0.0.0-20260122175437-89a5d21be8f0indirecta
Golukechampine.com/blake3v1.4.1indirecta
Avisos de dependencias 2

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 54 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 2 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
golang.org/x/cryptov0.50.0indirectacrítica270.52.0
golang.org/x/netv0.53.0indirectamoderada70.55.0

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con PasarGuard/node. Leer en paralelo →

100envoyproxy/envoyCloud-native high-performance edge/middle/service proxyExcepcional100coder/coderSecure environments for developers and their agentsExcepcional100cilium/ciliumeBPF-based Networking, Security, and ObservabilityExcepcional100pingcap/tidbTiDB is built for agentic workloads that grow unpredictably, with ACID guarantees and native support for transactions, analytics, and vector search. No data silos. No noisy neighbors. No infrastructure ceiling.Excepcional100hashicorp/consulConsul is a distributed, highly available, and data center aware solution to connect and configure applications across dynamic, distributed infrastructure.Excepcional100apache/airflowApache Airflow - A platform to programmatically author, schedule, and monitor workflowsExcepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.16.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — Go.