Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-10-12 01:03 UTC

Pipelex / pipelex-sdk

The Pipelex SDKs for TypeScript and Python, the starter templates and the method apps, in one repository.

TypeScript · PythonMIT★ 0 estrellas⑂ 0 forksdesde oct 2026Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaHerramienta de línea de comandosInterfaz webcómo se determina
#ai-methods#api-client#mthds#nextjs#pipelex#python#sdk#starter-template#typescript

Pipelex/pipelex-sdk tiene un índice de salud de 65 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Engineering Quality (90/100) y la más baja, Security (24/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

65
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

65
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 60 se calibra a 65 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

PipelexOrganización · dominio verificado
51 seguidores25 repositorios públicosdesde sept 2023

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
npm@pipelex/sdk0.39.0707653hace 0 días—
PyPIpipelex-sdk0.39.0290930hace 0 días—
PyPIwidgetapunta a otro repositorio; no se puntúa0.0.0-0—interactiveinterpretershellweb

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

73Bueno · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

55Moderado
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 0 días
1.4/36Cadencia de commits — 2/52 semanas con commits
17.6/18Volumen de commits — 90 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Datos de entrada utilizados
commits_last_year90
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year2

Disciplina de publicación

100Excepcional
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 13 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 0 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~0,6 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count13
latest_release_tagv0.39.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases0,6
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

35Débil · 17% del índice global

Popularidad y adopción

1Crítico
Cómo se puntúa
0/60Estrellas — 0 estrellas
0/25Forks — 0 forks
0/15Observadores — 0 observadores
Datos de entrada utilizados
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

50Moderado
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges0
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Adopción en el ecosistema (descargas)

67Bueno
Cómo se puntúa
53.3/80Descargas mensuales — 9985 descargas/mes en npm, pypi
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packages@pipelex/sdk, pipelex-sdk
dependents—
ecosystemsnpm, pypi
total_downloads—
monthly_downloads9985
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

64Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

18Crítico
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
0.2/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 99% de los commits
2.7/13.5Amplitud de contribuyentes — 2 contribuyentes
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,989

Capacidad de respuesta a issues y PR

74Bueno
Cómo se puntúa
0/42Resolución de issues — sin issues o sin datos
30/30Aceptación de PR — 75/75 PR decididos fusionados
13/13Newcomer PR acceptance — 1/1 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/24 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs75
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d45
prs_decided_7d45
prs_merged_30d60
prs_decided_30d60
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Resolución de issues. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

79Bueno
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
20/20Dominio verificado
12.3/25Alcance del propietario — 51 seguidores de Pipelex
16.5/25Trayectoria — 25 repos públicos, cuenta de ~3 años
Datos de entrada utilizados
followers51
owner_typeOrganization
is_verifiedsí
owner_loginPipelex
public_repos25
account_age_days1130

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 2 paquete(s) en npm, pypi
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 0 días
20/20Historial de versiones — 53 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packages@pipelex/sdk, pipelex-sdk
ecosystemsnpm, pypi
any_deprecatedno
min_days_since_publish0

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

90Excelente · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

84Excelente
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 21 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — eslint.config.mjs, python/pyproject.toml ([tool.ruff], [tool.pylint]), starter-python/pyproject.toml ([tool.ruff])
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 24 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configsí
has_precommit_configno

Documentación

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://pipelex.com
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 9 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsai-methods, api-client, mthds, nextjs, pipelex, python, sdk, starter-template, typescript
has_wikisí
homepagehttps://pipelex.com
docs_sitehttps://pipelex.com
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

24En riesgo · 16% del índice global

Postura de seguridad

24En riesgo
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 24 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/24 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
0/10Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
0/7.5Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
5/5Packaging — packaging workflow detected
1/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 25 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate2,4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

89Excelente · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

85Excelente
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentes — AGENTS.md, CLAUDE.md, js/CLAUDE.md, method-apps/AGENTS.md, method-apps/CLAUDE.md, method-apps/cli-python/AGENTS.md, method-apps/cli-python/CLAUDE.md, method-apps/webapp-js/AGENTS.md, method-apps/webapp-js/CLAUDE.md, python/CLAUDE.md, starter-js/AGENTS.md, starter-js/CLAUDE.md, starter-python/AGENTS.md, starter-python/CLAUDE.md
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible — 81 de 92 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,88
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md, js/CLAUDE.md, method-apps/AGENTS.md, method-apps/CLAUDE.md, method-apps/cli-python/AGENTS.md, method-apps/cli-python/CLAUDE.md, method-apps/webapp-js/AGENTS.md, method-apps/webapp-js/CLAUDE.md, python/CLAUDE.md, starter-js/AGENTS.md, starter-js/CLAUDE.md, starter-python/AGENTS.md, starter-python/CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes93.216

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

84Excelente
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comando — Makefile, js/Makefile, method-apps/Makefile, method-apps/cli-python/Makefile, method-apps/webapp-js/Makefile, python/Makefile, starter-js/Makefile, starter-python/Makefile
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — eslint.config.mjs, python/pyproject.toml ([tool.ruff], [tool.pylint]), starter-python/pyproject.toml ([tool.ruff])
11/11Verificación estática de tipos — js/tsconfig.json, method-apps/cli-python/src/pipelex_method_cli_python/py.typed, method-apps/webapp-js/tsconfig.json, python/pipelex_sdk/py.typed, starter-js/tsconfig.json, starter-python/tests/py.typed, starter-python/widget/py.typed
10/10Entorno reproducible — lockfile
10/10Práctica demostrada con agentes — 92 de los últimos 92 commits con autoría o crédito de agente
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
2/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilespackage-lock.json, uv.lock
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_filesMakefile, js/Makefile, method-apps/Makefile, method-apps/cli-python/Makefile, method-apps/webapp-js/Makefile, python/Makefile, starter-js/Makefile, starter-python/Makefile
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configsjs/tsconfig.json, method-apps/cli-python/src/pipelex_method_cli_python/py.typed, method-apps/webapp-js/tsconfig.json, python/pipelex_sdk/py.typed, starter-js/tsconfig.json, starter-python/tests/py.typed, starter-python/widget/py.typed
agent_commit_share1
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

Legibilidad del código para modelos

99Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — TypeScript (tipado estático)
54.3/55Tamaños de archivo manejables — 6/486 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes155.095
source_files_sampled486
oversized_source_files6

Interfaces legibles por máquina

100Excepcional
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutables — samples
Datos de entrada utilizados
example_dirssamples
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

0estrellas de GitHub
2contribuidores
90commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
13versiones publicadas
1factor bus
0issues abiertas
npm, PyPIecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • pypi package 'widget' points at a different repository (http://jupyter.org); excluded from ecosystem scoring
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
  • deps.dev does not index pypi:pipelex-sdk@0.39.0; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Más detalle

OpenSSF Scorecard 2.4 / 10
2.4agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-12 01:03 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
4Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests24 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/24 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
10Packagingpackaging workflow detected
2Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities25 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 19
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
npmmthds^0.30.0js/package.json
npmsmol-toml^1.6.0js/package.json
npmundici^7.29.1js/package.json
PyPImthds==0.21.0python/pyproject.toml
PyPIpydantic>=2.10.6,<3.0.0python/pyproject.toml
PyPItyping-extensions>=4.4.0python/pyproject.toml
PyPIhttpx>=0.23.0,<1.0.0python/pyproject.toml
npm@pipelex/mthds-form^0.10.1starter-js/package.json
npm@pipelex/sdk^0.35.1starter-js/package.json
npmnext^16.3.8starter-js/package.json
npmreact^19.2.4starter-js/package.json
npmreact-dom^19.2.4starter-js/package.json
npmserver-only^0.0.1starter-js/package.json
npmzod^4.4.3starter-js/package.json
PyPImthds>=0.19.0starter-python/pyproject.toml
PyPIpipelex-sdk>=0.35.1starter-python/pyproject.toml
PyPIpython-dotenv>=1.0.0starter-python/pyproject.toml
PyPIrich>=13.0.0starter-python/pyproject.toml
PyPItyper>=0.15.0starter-python/pyproject.toml
Todas las dependencias no recopilado

No fue posible recopilar el conjunto de dependencias resuelto para este informe: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con Pipelex/pipelex-sdk. Leer en paralelo →

100clerk/javascriptOfficial JavaScript repository for Clerk authenticationExcepcional99getsentry/sentry-javascriptOfficial Sentry SDKs for JavaScriptExcepcional99nhost/nhostThe Open Source Firebase Alternative with GraphQL.Excepcional100apache/airflowApache Airflow - A platform to programmatically author, schedule, and monitor workflowsExcepcional99apache/supersetApache Superset is a Data Visualization and Data Exploration PlatformExcepcional99taskforcesh/bullmqBullMQ - Message Queue and Batch processing for NodeJS, Python, .NET, Elixir, Rust and PHP based on Redis or PostgreSQLExcepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — npm, PyPI.