Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.26.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-22 04:00 UTC

ROCm / MIOpen

[DEPRECATED] Moved to ROCm/rocm-libraries repo

AssemblyLicencia propia★ 1190 estrellas⑂ 272 forksdesde jun 2017Ver en GitHub ↗

ROCm/MIOpen tiene un índice de salud de 64 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Moderado. Su puntuación más alta es Sustainability & Governance (88/100) y la más baja, AI Readiness (51/100). Se actualizó por última vez hace 54 días. 3 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

64
global / 100
Moderado

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

64
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 65 se calibra a 75 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

2347 seguidores401 repositorios públicosdesde ago 2016

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

55Moderado · 21% del índice global
Cómo se puntúa
18/36Recencia de pushúltimo push hace 54 días
0.7/36Cadencia de commits1/52 semanas con commits
12.1/18Volumen de commits21 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
commits_last_year21
human_commit_share0,95
days_since_last_push54
active_weeks_last_year1
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones77 versiones publicadas
27/36Recencia de las versionesúltima versión hace 98 días
27/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~23,4 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count77
latest_release_tagrocm-7.2.2
releases_from_tagsno
days_since_latest_release98
mean_days_between_releases23,4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

76Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
49.9/60Estrellas1190 estrellas
20.3/25Forks272 forks
10.7/15Observadores85 observadores
Datos de entrada utilizados
forks272
stars1190
watchers85
growth_stateorganic
growth_factor_pct100
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
16.9/22.5Licenciaarchivo de licencia presente, no es una licencia reconocida
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges
has_contributing
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services
has_pull_request_template

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

88Excelente · 23% del índice global
Cómo se puntúa
36/54Factor busla mitad de los commits recae en 3 contribuyente(s)
16.6/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 26% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes99 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 16 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor3
contributors_sampled99
top_contributor_share0,261
Cómo se puntúa
41.8/42Resolución de issues100% de issues cerradas
23.7/30Aceptación de PR2242/2834 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
13.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 23/24 approved changesets -- score normalized to 9
Datos de entrada utilizados
merged_prs2242
open_issues4
closed_issues1077
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,996
closed_unmerged_prs592
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
0/20Dominio verificadoel estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
24.2/25Alcance del propietario2347 seguidores de ROCm
25/25Trayectoria401 repos públicos, cuenta de ~9 años
Datos de entrada utilizados
followers2347
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginROCm
public_repos401
account_age_days3621
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

53Moderado · 19% del índice global
Cómo se puntúa
0/24Flujos de trabajo de CI
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
4/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests8 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
Datos de entrada utilizados
has_cino
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

90Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://github.com/ROCm/rocm-libraries
10/10Descripción del repositorio
0/10Topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics
has_wiki
homepagehttps://github.com/ROCm/rocm-libraries
docs_sitehttps://github.com/ROCm/rocm-libraries
has_readme
has_docs_dir
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

51Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
0.5/2.5CI-Tests8 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6.8/7.5Code-ReviewFound 23/24 approved changesets -- score normalized to 9
2.5/2.5Contributorsproject has 16 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflowsin datos
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.2/2.5Licencialicense file detected
0/7.5Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
0/7.5Token-Permissionssin datos
0/7.5Vulnerabilities57 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated14
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive4
scorecard_aggregate3,9
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dangerous-Workflow, Packaging, Signed-Releases, Token-Permissions. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidosninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidosel conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientesningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories102
affected_packages15
assessed_packages107
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 2, high 8, moderate 4, low 1
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 107 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

51Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible87 de 95 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share0,916
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducibleDockerfile
0/10Práctica demostrada con agentesningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
8/8Mantenimiento automatizado5 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfiles
has_dockerfile
typed_languageno
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0,05
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tiposAssembly sin configuración de verificación de tipos
53.7/55Tamaños de archivo manejables32/1347 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageAssembly
largest_source_bytes436.911
source_files_sampled1347
oversized_source_files32
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCPno aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutablessamples
Datos de entrada utilizados
example_dirssamples
has_mcp_signalno
api_schema_files
interfaces_expected_of
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

1190estrellas de GitHub
99contribuidores
21commits en los últimos 12 meses
54días desde el último push
77versiones publicadas
3factor bus
4issues abiertas
PyPIecosistemas de paquetes

Más detalle

Historial de estrellas y forks 1190 ★ / 272 ⇿
1190Estrellas
272Forks
77Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

Solo se muestra el historial más reciente: este repositorio supera la ventana de recopilación, por lo que no se captura el historial más antiguo.

0200400600800100012001190263172017-072022-012026-07
Mayor 1Menor 22Parche 10

Cada punto abarca 9 días.

OpenSSF Scorecard 3.9 / 10
3.9agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-22 04:00 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2CI-Tests8 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
9Code-ReviewFound 23/24 approved changesets -- score normalized to 9
10Contributorsproject has 16 contributing companies or organizations
n/dDangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
n/dToken-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities57 existing vulnerabilities detected
Todas las dependencias 107

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 0 paquetes directos y 107 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
PyPIaccessible-pygments0.0.5indirecta
PyPIalabaster0.7.16indirecta
PyPIasttokens3.0.0indirecta
PyPIattrs25.1.0indirecta
PyPIbabel2.15.0indirecta
PyPIbeautifulsoup44.12.3indirecta
PyPIbreathe4.35.0indirecta
PyPIcertifi2024.7.4indirecta
PyPIcffi1.16.0indirecta
PyPIcharset-normalizer3.3.2indirecta
PyPIclick8.1.7indirecta
PyPIclick-log0.4.0indirecta
PyPIcomm0.2.2indirecta
PyPIcontourpy1.3.1indirecta
PyPIcryptography44.0.1indirecta
PyPIcycler0.12.1indirecta
PyPIdebugpy1.8.12indirecta
PyPIdecorator5.1.1indirecta
PyPIdeprecated1.2.14indirecta
PyPIdocutils0.21.2indirecta
PyPIdoxysphinx3.3.12indirecta
PyPIexceptiongroup1.2.2indirecta
PyPIexecuting2.2.0indirecta
PyPIfastjsonschema2.19.1indirecta
PyPIfonttools4.55.0indirecta
PyPIgitdb4.0.11indirecta
PyPIgitpython3.1.43indirecta
PyPIgreenlet3.1.1indirecta
PyPIidna3.7indirecta
PyPIimagesize1.4.1indirecta
PyPIimportlib-metadata8.6.1indirecta
PyPIipykernel6.29.5indirecta
PyPIipython8.31.0indirecta
PyPIjedi0.19.2indirecta
PyPIjinja23.1.6indirecta
PyPIjsonschema4.23.0indirecta
PyPIjsonschema-specifications2024.10.1indirecta
PyPIjupyter-cache1.0.1indirecta
PyPIjupyter-client8.6.3indirecta
PyPIjupyter-core5.7.2indirecta
PyPIkiwisolver1.4.7indirecta
PyPIlibsass0.22.0indirecta
PyPIlxml5.2.1indirecta
PyPImarkdown-it-py3.0.0indirecta
PyPImarkupsafe2.1.5indirecta
PyPImatplotlib3.9.2indirecta
PyPImatplotlib-inline0.1.7indirecta
PyPImdit-py-plugins0.4.1indirecta
PyPImdurl0.1.2indirecta
PyPImpire2.10.2indirecta
PyPImyst-nb1.1.2indirecta
PyPImyst-parser3.0.1indirecta
PyPInbclient0.10.2indirecta
PyPInbformat5.10.4indirecta
PyPInest-asyncio1.6.0indirecta
PyPInumpy1.26.4indirecta
PyPIpackaging24.0indirecta
PyPIparso0.8.4indirecta
PyPIpexpect4.9.0indirecta
PyPIpillow11.0.0indirecta
PyPIplatformdirs4.3.6indirecta
PyPIprompt-toolkit3.0.50indirecta
PyPIpsutil6.1.1indirecta
PyPIptyprocess0.7.0indirecta
PyPIpure-eval0.2.3indirecta
PyPIpycparser2.22indirecta
PyPIpydata-sphinx-theme0.16.1indirecta
PyPIpygithub2.3.0indirecta
PyPIpygments2.18.0indirecta
PyPIpyjson51.6.7indirecta
PyPIpyjwt2.8.0indirecta
PyPIpynacl1.5.0indirecta
PyPIpyparsing3.2.0indirecta
PyPIpython-dateutil2.9.0.post0indirecta
PyPIpyyaml6.0.1indirecta
PyPIpyzmq26.2.1indirecta
PyPIreferencing0.36.2indirecta
PyPIrequests2.32.4indirecta
PyPIrpds-py0.22.3indirecta
PyPIsix1.16.0indirecta
PyPIsmmap5.0.1indirecta
PyPIsnowballstemmer2.2.0indirecta
PyPIsoupsieve2.5indirecta
PyPIsphinx7.3.7indirecta
PyPIsphinx-book-theme1.1.2indirecta
PyPIsphinx-copybutton0.5.2indirecta
PyPIsphinx-design0.5.0indirecta
PyPIsphinx-external-toc1.0.1indirecta
PyPIsphinx-notfound-page1.0.1indirecta
PyPIsphinxcontrib-applehelp1.0.8indirecta
PyPIsphinxcontrib-devhelp1.0.6indirecta
PyPIsphinxcontrib-htmlhelp2.0.5indirecta
PyPIsphinxcontrib-jsmath1.0.1indirecta
PyPIsphinxcontrib-qthelp1.0.7indirecta
PyPIsphinxcontrib-serializinghtml1.1.10indirecta
PyPIsqlalchemy2.0.37indirecta
PyPIstack-data0.6.3indirecta
PyPItabulate0.9.0indirecta
PyPItomli2.0.1indirecta
PyPItornado6.5.1indirecta
PyPItqdm4.67.1indirecta
PyPItraitlets5.14.3indirecta
PyPItyping-extensions4.11.0indirecta
PyPIurllib32.5.0indirecta
PyPIwcwidth0.2.13indirecta
PyPIwrapt1.16.0indirecta
PyPIzipp3.21.0indirecta
Avisos de dependencias 15

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 107 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 15 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
gitpython3.1.43indirectacrítica123.1.52
pillow11.0.0indirectacrítica2912.3.0
click8.1.7indirectaalta18.3.3
cryptography44.0.1indirectaalta548.0.1
jupyter-core5.7.2indirectaalta25.8.1
lxml5.2.1indirectaalta26.1.0
pyjwt2.8.0indirectaalta112.13.0
soupsieve2.5indirectaalta42.8.4
tornado6.5.1indirectaalta186.5.7
urllib32.5.0indirectaalta82.7.0
fonttools4.55.0indirectamoderada24.60.2
idna3.7indirectamoderada23.15
pynacl1.5.0indirectamoderada23.6.1
requests2.32.4indirectamoderada22.33.0
pygments2.18.0indirectabaja22.20.0

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.26.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.