Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.26.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-22 04:00 UTC

ROCm / MIOpen

[DEPRECATED] Moved to ROCm/rocm-libraries repo

AssemblyВласна ліцензія★ 1 190 зірок⑂ 272 форкиз черв. 2017 р.Переглянути на GitHub ↗

ROCm/MIOpen має індекс здоров’я 64 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — Sustainability & Governance (88/100), найнижчий — AI Readiness (51/100). Останнє оновлення було 54 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 3 учасники.

64
загалом / 100
Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

64
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 65 калібровано до 75 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

AMD ROCm™ SoftwareОрганізація
2 347 підписників401 публічний репозиторійз серп. 2016 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

55Помірний · 21% загального індексу

Активність розробки

31У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
18/36Свіжість push — останній push 54 дн. тому
0.7/36Ритм комітів — 1/52 тижнів із комітами
12.1/18Обсяг комітів — 21 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
commits_last_year21
human_commit_share0,95
days_since_last_push54
active_weeks_last_year1

Дисципліна релізів

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 77 релізів
27/36Свіжість релізів — останній реліз 98 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~23,4 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count77
latest_release_tagrocm-7.2.2
releases_from_tagsні
days_since_latest_release98
mean_days_between_releases23,4
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

76Добрий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

81Відмінний
Як обчислюється оцінка
49.9/60Зірки — 1 190 зірок
20.3/25Форки — 272 форків
10.7/15Спостерігачі — 85 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks272
stars1 190
watchers85
growth_stateorganic
growth_factor_pct100

Здоров'я спільноти

71Добрий
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
16.9/22.5Ліцензія — файл ліцензії наявний, не є визнаною ліцензією
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges—
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services—
has_pull_request_templateтак

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

88Відмінний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

76Добрий
Як обчислюється оцінка
36/54Бас-фактор — на 3 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
16.6/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 26% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 99 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 16 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor3
contributors_sampled99
top_contributor_share0,261

Реактивність на issue та PR

91Відмінний
Як обчислюється оцінка
41.8/42Вирішення issue — закрито 100% issue
23.7/30Прийняття PR — злито 2 242/2 834 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
13.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 23/24 approved changesets -- score normalized to 9
Використані вхідні дані
merged_prs2 242
open_issues4
closed_issues1 077
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,996
closed_unmerged_prs592
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

99Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен — статус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
24.2/25Охоплення власника — 2 347 підписників у ROCm
25/25Послужний список — 401 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~9 р.
Використані вхідні дані
followers2 347
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginROCm
public_repos401
account_age_days3 621
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

53Помірний · 19% загального індексу

Інженерні практики

28У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/24Процеси CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
4/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 8 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
Використані вхідні дані
has_ciні
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://github.com/ROCm/rocm-libraries
10/10Опис репозиторію
0/10Теми
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topics—
has_wikiтак
homepagehttps://github.com/ROCm/rocm-libraries
docs_sitehttps://github.com/ROCm/rocm-libraries
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

51Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

39Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0.5/2.5CI-Tests — 8 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6.8/7.5Code-Review — Found 23/24 approved changesets -- score normalized to 9
2.5/2.5Contributors — project has 16 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — немає даних
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Ліцензія — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — немає даних
0/7.5Vulnerabilities — 57 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated14
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive4
scorecard_aggregate3,9
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Dangerous-Workflow, Packaging, Signed-Releases, Token-Permissions. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories102
affected_packages15
assessed_packages107
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 2, high 8, moderate 4, low 1
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 107 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

51Помірний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

40Слабкий
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 87 з 95 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,916
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

40Слабкий
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
8/8Автоматизоване супроводження — 5 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles—
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,05

Читабельність коду для моделей

54Помірний
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — Assembly без конфігурації перевірки типів
53.7/55Керовані розміри файлів — 32/1 347 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageAssembly
largest_source_bytes436 911
source_files_sampled1 347
oversized_source_files32

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску приклади — samples
Використані вхідні дані
example_dirssamples
has_mcp_signalні
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

1 190зірок GitHub
99контриб'юторів
21комітів за останні 12 місяців
54днів від останнього пушу
77релізів
3бас-фактор
4відкритих issue
PyPIпакетних екосистем

Докладніше

Історія зірок і форків 1 190 ★ / 272 ⇿
1 190Зірки
272Форки
77Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Показано лише найновішу історію — цей репозиторій перевищує вікно збору, тож найраніша історія не захоплена.

02004006008001 0001 2001 190263172017-072022-012026-07
Мажорні 1Мінорні 22Патчі 10

Кожна точка охоплює 9 днів.

OpenSSF Scorecard 3.9 / 10
3.9сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-22 04:00 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2CI-Tests8 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
9Code-ReviewFound 23/24 approved changesets -- score normalized to 9
10Contributorsproject has 16 contributing companies or organizations
н/дDangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
н/дToken-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities57 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 107

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 107 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
PyPIaccessible-pygments0.0.5непряма
PyPIalabaster0.7.16непряма
PyPIasttokens3.0.0непряма
PyPIattrs25.1.0непряма
PyPIbabel2.15.0непряма
PyPIbeautifulsoup44.12.3непряма
PyPIbreathe4.35.0непряма
PyPIcertifi2024.7.4непряма
PyPIcffi1.16.0непряма
PyPIcharset-normalizer3.3.2непряма
PyPIclick8.1.7непряма
PyPIclick-log0.4.0непряма
PyPIcomm0.2.2непряма
PyPIcontourpy1.3.1непряма
PyPIcryptography44.0.1непряма
PyPIcycler0.12.1непряма
PyPIdebugpy1.8.12непряма
PyPIdecorator5.1.1непряма
PyPIdeprecated1.2.14непряма
PyPIdocutils0.21.2непряма
PyPIdoxysphinx3.3.12непряма
PyPIexceptiongroup1.2.2непряма
PyPIexecuting2.2.0непряма
PyPIfastjsonschema2.19.1непряма
PyPIfonttools4.55.0непряма
PyPIgitdb4.0.11непряма
PyPIgitpython3.1.43непряма
PyPIgreenlet3.1.1непряма
PyPIidna3.7непряма
PyPIimagesize1.4.1непряма
PyPIimportlib-metadata8.6.1непряма
PyPIipykernel6.29.5непряма
PyPIipython8.31.0непряма
PyPIjedi0.19.2непряма
PyPIjinja23.1.6непряма
PyPIjsonschema4.23.0непряма
PyPIjsonschema-specifications2024.10.1непряма
PyPIjupyter-cache1.0.1непряма
PyPIjupyter-client8.6.3непряма
PyPIjupyter-core5.7.2непряма
PyPIkiwisolver1.4.7непряма
PyPIlibsass0.22.0непряма
PyPIlxml5.2.1непряма
PyPImarkdown-it-py3.0.0непряма
PyPImarkupsafe2.1.5непряма
PyPImatplotlib3.9.2непряма
PyPImatplotlib-inline0.1.7непряма
PyPImdit-py-plugins0.4.1непряма
PyPImdurl0.1.2непряма
PyPImpire2.10.2непряма
PyPImyst-nb1.1.2непряма
PyPImyst-parser3.0.1непряма
PyPInbclient0.10.2непряма
PyPInbformat5.10.4непряма
PyPInest-asyncio1.6.0непряма
PyPInumpy1.26.4непряма
PyPIpackaging24.0непряма
PyPIparso0.8.4непряма
PyPIpexpect4.9.0непряма
PyPIpillow11.0.0непряма
PyPIplatformdirs4.3.6непряма
PyPIprompt-toolkit3.0.50непряма
PyPIpsutil6.1.1непряма
PyPIptyprocess0.7.0непряма
PyPIpure-eval0.2.3непряма
PyPIpycparser2.22непряма
PyPIpydata-sphinx-theme0.16.1непряма
PyPIpygithub2.3.0непряма
PyPIpygments2.18.0непряма
PyPIpyjson51.6.7непряма
PyPIpyjwt2.8.0непряма
PyPIpynacl1.5.0непряма
PyPIpyparsing3.2.0непряма
PyPIpython-dateutil2.9.0.post0непряма
PyPIpyyaml6.0.1непряма
PyPIpyzmq26.2.1непряма
PyPIreferencing0.36.2непряма
PyPIrequests2.32.4непряма
PyPIrpds-py0.22.3непряма
PyPIsix1.16.0непряма
PyPIsmmap5.0.1непряма
PyPIsnowballstemmer2.2.0непряма
PyPIsoupsieve2.5непряма
PyPIsphinx7.3.7непряма
PyPIsphinx-book-theme1.1.2непряма
PyPIsphinx-copybutton0.5.2непряма
PyPIsphinx-design0.5.0непряма
PyPIsphinx-external-toc1.0.1непряма
PyPIsphinx-notfound-page1.0.1непряма
PyPIsphinxcontrib-applehelp1.0.8непряма
PyPIsphinxcontrib-devhelp1.0.6непряма
PyPIsphinxcontrib-htmlhelp2.0.5непряма
PyPIsphinxcontrib-jsmath1.0.1непряма
PyPIsphinxcontrib-qthelp1.0.7непряма
PyPIsphinxcontrib-serializinghtml1.1.10непряма
PyPIsqlalchemy2.0.37непряма
PyPIstack-data0.6.3непряма
PyPItabulate0.9.0непряма
PyPItomli2.0.1непряма
PyPItornado6.5.1непряма
PyPItqdm4.67.1непряма
PyPItraitlets5.14.3непряма
PyPItyping-extensions4.11.0непряма
PyPIurllib32.5.0непряма
PyPIwcwidth0.2.13непряма
PyPIwrapt1.16.0непряма
PyPIzipp3.21.0непряма
Сповіщення про залежності 15

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 107 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 15 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
gitpython3.1.43непрямакритична123.1.52
pillow11.0.0непрямакритична2912.3.0
click8.1.7непрямависока18.3.3
cryptography44.0.1непрямависока548.0.1
jupyter-core5.7.2непрямависока25.8.1
lxml5.2.1непрямависока26.1.0
pyjwt2.8.0непрямависока112.13.0
soupsieve2.5непрямависока42.8.4
tornado6.5.1непрямависока186.5.7
urllib32.5.0непрямависока82.7.0
fonttools4.55.0непрямапомірна24.60.2
idna3.7непрямапомірна23.15
pynacl1.5.0непрямапомірна23.6.1
requests2.32.4непрямапомірна22.33.0
pygments2.18.0непряманизька22.20.0

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з ROCm/MIOpen. Читати поруч →

100apache/arrowApache Arrow is the universal columnar format and multi-language toolbox for fast data interchange and in-memory analyticsВинятковий100onnx/onnxOpen standard for machine learning interoperabilityВинятковий100reflex-dev/reflex🕸️ Web apps in pure Python 🐍Винятковий100scikit-learn/scikit-learnscikit-learn: machine learning in PythonВинятковий100psf/blackThe uncompromising Python code formatterВинятковий100uxlfoundation/oneDNNoneAPI Deep Neural Network Library (oneDNN)Винятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.26.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.