Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-10-21 04:23 UTC

Sigfried / supergroup

Supergroup brings extreme convenience and understandability to the manipulation of Javascript data collections, especially in the context of D3.js visualization programming.

HTML · JavaScript · TypeScriptMIT★ 89 estrellas⑂ 12 forksdesde dic 2013Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

Sigfried/supergroup tiene un índice de salud de 42 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Débil. Su puntuación más alta es Engineering Quality (54/100) y la más baja, Security (34/100). Se actualizó por última vez hace 36 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

42
global / 100
Débil

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

42
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 45 se calibra a 42 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Sigfried GoldCuenta personal
26 seguidores86 repositorios públicosdesde mar 2012

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
npmsupergroup2.0.0232834hace 84 díasgroupbyhierarchytreedagpolyhierarchyd3sequencecomparerecords

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

36Débil · 21% del índice global
Cómo se puntúa
18/36Recencia de push — último push hace 36 días
2.8/36Cadencia de commits — 4/52 semanas con commits
16.4/18Volumen de commits — 66 commits en el último año
2/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
Datos de entrada utilizados
commits_last_year66
human_commit_share1
days_since_last_push36
active_weeks_last_year4
Cómo se puntúa
16.2/27Publica versiones — 5 etiquetas de versión (sin releases de GitHub)
0/36Recencia de las versiones — última versión hace 4114 días
12.6/27Cadencia de publicación — una versión cada ~140,4 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count5
latest_release_tagv1.0.13
releases_from_tagssí
days_since_latest_release4114
mean_days_between_releases140,4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

49Débil · 17% del índice global
Cómo se puntúa
31.5/60Estrellas — 89 estrellas
8.7/25Forks — 12 forks
4.3/15Observadores — 7 observadores
Datos de entrada utilizados
forks12
stars89
watchers7
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges0
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
44.9/80Descargas mensuales — 2328 descargas/mes en npm
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagessupergroup
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads2328
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

50Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
0.3/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 99% de los commits
2.7/13.5Amplitud de contribuyentes — 2 contribuyentes
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,988
Cómo se puntúa
21/42Resolución de issues — 50% de issues cerradas
22.5/30Aceptación de PR — 3/4 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs3
open_issues8
closed_issues8
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,5
closed_unmerged_prs1
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
10.3/25Alcance del propietario — 26 seguidores de Sigfried
25/25Trayectoria — 86 repos públicos, cuenta de ~14 años
Datos de entrada utilizados
followers26
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginSigfried
public_repos86
account_age_days5318
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en npm
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 84 días
20/20Historial de versiones — 34 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagessupergroup
ecosystemsnpm
any_deprecatedno
min_days_since_publish84

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

54Moderado · 19% del índice global
Cómo se puntúa
0/24Flujos de trabajo de CI
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_cino
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Los pesos restantes se han renormalizado.

Documentación

90Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — http://sigfried.github.io/supergroup/
10/10Descripción del repositorio
0/10Topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics—
has_wikisí
homepagehttp://sigfried.github.io/supergroup/
docs_sitehttp://sigfried.github.io/supergroup/
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

34En riesgo · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — sin datos
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10Dangerous-Workflow — sin datos
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
1.5/7.5Maintained — 3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — sin datos
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — sin datos
0.8/7.5Vulnerabilities — 9 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate1,8
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories10
affected_packages7
assessed_packages102
unassessed_packages19
affected_by_severitycritical 1, high 3, moderate 3
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 102 dependencias resueltas con OSV. 19 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

48Débil · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
18.7/40Historial de commits legible — 35 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,35
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — tsconfig.json
10/10Entorno reproducible — lockfile
10/10Práctica demostrada con agentes — 38 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share0,38
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
27/45Código verificable por tipos — HTML con configuración de verificación de tipos (tsconfig.json)
52.2/55Tamaños de archivo manejables — 3/58 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageHTML
largest_source_bytes325.787
source_files_sampled58
oversized_source_files3

Datos clave

89estrellas de GitHub
2contribuidores
66commits en los últimos 12 meses
36días desde el último push
5versiones publicadas
1factor bus
8issues abiertas
npmecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 12 ⇿
0Estrellas
12Forks
3Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

0246810121222015-032018-042021-04
Mayor 1Menor 0Parche 2

Cada punto abarca 6 días.

OpenSSF Scorecard 1.8 / 10
1.8agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-21 04:23 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
n/dCI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
n/dDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
2Maintained3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
n/dPackagingpackaging workflow not detected
n/dPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
n/dToken-PermissionsNo tokens found
1Vulnerabilities9 existing vulnerabilities detected
Todas las dependencias 121

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 0 paquetes directos y 121 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npm@esbuild/aix-ppc640.28.1indirecta
npm@esbuild/android-arm0.28.1indirecta
npm@esbuild/android-arm640.28.1indirecta
npm@esbuild/android-x640.28.1indirecta
npm@esbuild/darwin-arm640.28.1indirecta
npm@esbuild/darwin-x640.28.1indirecta
npm@esbuild/freebsd-arm640.28.1indirecta
npm@esbuild/freebsd-x640.28.1indirecta
npm@esbuild/linux-arm0.28.1indirecta
npm@esbuild/linux-arm640.28.1indirecta
npm@esbuild/linux-ia320.28.1indirecta
npm@esbuild/linux-loong640.28.1indirecta
npm@esbuild/linux-mips64el0.28.1indirecta
npm@esbuild/linux-ppc640.28.1indirecta
npm@esbuild/linux-riscv640.28.1indirecta
npm@esbuild/linux-s390x0.28.1indirecta
npm@esbuild/linux-x640.28.1indirecta
npm@esbuild/netbsd-arm640.28.1indirecta
npm@esbuild/netbsd-x640.28.1indirecta
npm@esbuild/openbsd-arm640.28.1indirecta
npm@esbuild/openbsd-x640.28.1indirecta
npm@esbuild/openharmony-arm640.28.1indirecta
npm@esbuild/sunos-x640.28.1indirecta
npm@esbuild/win32-arm640.28.1indirecta
npm@esbuild/win32-ia320.28.1indirecta
npm@esbuild/win32-x640.28.1indirecta
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5indirecta
npm@rollup/rollup-android-arm-eabi4.62.2indirecta
npm@rollup/rollup-android-arm644.62.2indirecta
npm@rollup/rollup-darwin-arm644.62.2indirecta
npm@rollup/rollup-darwin-x644.62.2indirecta
npm@rollup/rollup-freebsd-arm644.62.2indirecta
npm@rollup/rollup-freebsd-x644.62.2indirecta
npm@rollup/rollup-linux-arm-gnueabihf4.62.2indirecta
npm@rollup/rollup-linux-arm-musleabihf4.62.2indirecta
npm@rollup/rollup-linux-arm64-gnu4.62.2indirecta
npm@rollup/rollup-linux-arm64-musl4.62.2indirecta
npm@rollup/rollup-linux-loong64-gnu4.62.2indirecta
npm@rollup/rollup-linux-loong64-musl4.62.2indirecta
npm@rollup/rollup-linux-ppc64-gnu4.62.2indirecta
npm@rollup/rollup-linux-ppc64-musl4.62.2indirecta
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-gnu4.62.2indirecta
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-musl4.62.2indirecta
npm@rollup/rollup-linux-s390x-gnu4.62.2indirecta
npm@rollup/rollup-linux-x64-gnu4.62.2indirecta
npm@rollup/rollup-linux-x64-musl4.62.2indirecta
npm@rollup/rollup-openbsd-x644.62.2indirecta
npm@rollup/rollup-openharmony-arm644.62.2indirecta
npm@rollup/rollup-win32-arm64-msvc4.62.2indirecta
npm@rollup/rollup-win32-ia32-msvc4.62.2indirecta
npm@rollup/rollup-win32-x64-gnu4.62.2indirecta
npm@rollup/rollup-win32-x64-msvc4.62.2indirecta
npm@types/chai5.2.3indirecta
npm@types/deep-eql4.0.2indirecta
npm@types/estree1.0.9indirecta
npm@vitest/expect3.2.7indirecta
npm@vitest/mocker3.2.7indirecta
npm@vitest/pretty-format3.2.7indirecta
npm@vitest/runner3.2.7indirecta
npm@vitest/snapshot3.2.7indirecta
npm@vitest/spy3.2.7indirecta
npm@vitest/utils3.2.7indirecta
npmassertion-error2.0.1indirecta
npmbrowserify~3.19.1indirecta
npmcac6.7.14indirecta
npmchai5.3.3indirecta
npmcheck-error2.1.3indirecta
npmdeamdify~0.1.1indirecta
npmdebowerify~0.5.1indirecta
npmdebug4.4.3indirecta
npmdecomponentify0.0.3indirecta
npmdeep-eql5.0.2indirecta
npmdeglobalify~0.2.0indirecta
npmes-module-lexer1.7.0indirecta
npmesbuild0.28.1indirecta
npmestree-walker3.0.3indirecta
npmexpect-type1.4.0indirecta
npmfdir6.5.0indirecta
npmfsevents2.3.3indirecta
npmgroc~0.6.1indirecta
npmgrunt-browserify~1.3.0indirecta
npmgrunt-contrib-jshint~0.7.2indirecta
npmgrunt-contrib-watch~0.5.3indirecta
npmgrunt-groc~0.4.0indirecta
npmjs-tokens9.0.1indirecta
npmkarma~0.10.8indirecta
npmkarma-chrome-launcher~0.1.1indirecta
npmkarma-coffee-preprocessor~0.1.1indirecta
npmkarma-firefox-launcher~0.1.2indirecta
npmkarma-html2js-preprocessor~0.1.0indirecta
npmkarma-jasmine~0.1.4indirecta
npmkarma-phantomjs-launcher~0.1.1indirecta
npmkarma-requirejs~0.2.0indirecta
npmkarma-script-launcher~0.1.0indirecta
npmloupe3.2.1indirecta
npmmagic-string0.30.21indirecta
npmms2.1.3indirecta
npmnanoid3.3.16indirecta
npmpathe2.0.3indirecta
npmpathval2.0.1indirecta
npmpicocolors1.1.1indirecta
npmpicomatch4.0.5indirecta
npmpostcss8.5.19indirecta
npmrequirejs~2.1.9indirecta
npmrollup4.62.2indirecta
npmsiginfo2.0.0indirecta
npmsource-map-js1.2.1indirecta
npmstackback0.0.2indirecta
npmstd-env3.10.0indirecta
npmstrip-literal3.1.0indirecta
npmtinybench2.9.0indirecta
npmtinyexec0.3.2indirecta
npmtinyglobby0.2.17indirecta
npmtinypool1.1.1indirecta
npmtinyrainbow2.0.0indirecta
npmtinyspy4.0.4indirecta
npmtypescript5.9.3indirecta
npmvite7.3.6indirecta
npmvite-node3.2.4indirecta
npmvitest3.2.7indirecta
npmwhy-is-node-running2.3.0indirecta
Avisos de dependencias 7

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 102 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 7 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 19 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
tinypool1.1.1indirectacrítica22.1.2
nanoid3.3.16indirectaalta15.1.6
source-map-js1.2.1indirectaalta11.2.2
vite7.3.6indirectaalta38.3.3
@vitest/mocker3.2.7indirectamoderada15.0.0-rc.2
postcss8.5.19indirectamoderada18.5.23
vitest3.2.7indirectamoderada15.0.0-rc.2

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — npm.