Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-18 06:56 UTC

Vauxoo / ruff-odoo

An extremely fast Python linter and code formatter, written in Rust.

RustMIT★ 1 estrella⑂ 1 forkdesde ago 2026forkVer en GitHub ↗
TipoBibliotecaHerramienta de línea de comandoscómo se determina

Vauxoo/ruff-odoo tiene un índice de salud de 60 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Moderado. Su puntuación más alta es AI Readiness (84/100) y la más baja, Community & Adoption (25/100). Se actualizó por última vez hace 11 días. 3 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

60
global / 100
Moderado

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

60
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 57 se calibra a 60 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

VauxooOrganización
83 seguidores379 repositorios públicosdesde nov 2013

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
PyPIruff-odoo0.16.3.35823833hace 11 díasautomationflake8pycodestylepyflakespylintclippy
PyPIscriptsapunta a otro repositorio; no se puntúa3.057.7605hace 1016 días—

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

50Moderado · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

82Excelente
Cómo se puntúa
28.8/36Recencia de push — último push hace 11 días
35.3/36Cadencia de commits — 51/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 4607 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Datos de entrada utilizados
commits_last_year4607
human_commit_share1
days_since_last_push11
active_weeks_last_year51

Disciplina de publicación

1Crítico
Cómo se puntúa
0/27Publica versiones — sin versiones publicadas
0/36Recencia de las versiones — sin versiones
0/27Cadencia de publicación — sin versiones
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

25En riesgo · 17% del índice global

Popularidad y adopción

1Crítico
Cómo se puntúa
0/60Estrellas — 1 estrellas
0/25Forks — 1 forks
0/15Observadores — 0 observadores
Datos de entrada utilizados
forks1
stars1
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

25En riesgo
Cómo se puntúa
0/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmeno
has_licenseno
readme_badges6
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateno

Adopción en el ecosistema (descargas)

65Bueno
Cómo se puntúa
52.2/80Descargas mensuales — 8238 descargas/mes en pypi
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesruff-odoo
dependents—
ecosystemspypi
total_downloads—
monthly_downloads8238
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

75Bueno · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

75Bueno
Cómo se puntúa
36/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 3 contribuyente(s)
15.4/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 32% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 97 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 50 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor3
contributors_sampled97
top_contributor_share0,315

Capacidad de respuesta a issues y PR

61Moderado
Cómo se puntúa
0/42Resolución de issues — sin issues o sin datos
27.5/30Aceptación de PR — 67/73 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/28 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs67
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d20
prs_decided_30d23
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs6
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Resolución de issues, Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

69Bueno
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
13.8/25Alcance del propietario — 83 seguidores de Vauxoo
25/25Trayectoria — 379 repos públicos, cuenta de ~12 años
Datos de entrada utilizados
followers83
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_loginVauxoo
public_repos379
account_age_days4684

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en pypi
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 11 días
20/20Historial de versiones — 33 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesruff-odoo
ecosystemspypi
any_deprecatedno
min_days_since_publish11

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

76Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

100Excepcional
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 22 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — Cargo.toml ([workspace.lints]), clippy.toml, eslint.config.mjs, playground/package.json ("prettier"), pyproject.toml ([tool.ruff], [tool.black]), ruff.toml, rustfmt.toml, scripts/pyproject.toml ([tool.ruff], [tool.black])
9.6/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 20 out of 20 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigsí
has_linter_configsí
has_precommit_configsí

Documentación

40Débil
Cómo se puntúa
0/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://docs.astral.sh/ruff
0/10Descripción del repositorio
0/10Topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics—
has_wikino
homepagehttps://docs.astral.sh/ruff
docs_sitehttps://docs.astral.sh/ruff
has_readmeno
has_docs_dirsí
has_descriptionno

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

48Débil · 16% del índice global

Postura de seguridad

48Débil
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 20 out of 20 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/28 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 50 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
0/7.5Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
5/5Packaging — packaging workflow detected
4/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 54 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,8
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

84Excelente · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

82Excelente
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentes — AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
37.3/40Historial de commits legible — 70 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,7
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes24.924

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

75Bueno
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — Cargo.toml, crates/mdtest/Cargo.toml, crates/ruff/Cargo.toml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — Cargo.toml ([workspace.lints]), clippy.toml, eslint.config.mjs, playground/package.json ("prettier"), pyproject.toml ([tool.ruff], [tool.black]), ruff.toml, rustfmt.toml, scripts/pyproject.toml ([tool.ruff], [tool.black])
11/11Verificación estática de tipos — playground/api/tsconfig.json, playground/tsconfig.json
10/10Entorno reproducible — devcontainer, Dockerfile, lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
8/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesCargo.lock, package-lock.json, uv.lock
has_dockerfilesí
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainersí
has_linter_configsí
typecheck_configsplayground/api/tsconfig.json, playground/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, crates/mdtest/Cargo.toml, crates/ruff/Cargo.toml, crates/ruff_annotate_snippets/Cargo.toml, crates/ruff_benchmark/Cargo.toml, crates/ruff_cache/Cargo.toml, crates/ruff_db/Cargo.toml, crates/ruff_dev/Cargo.toml, crates/ruff_diagnostics/Cargo.toml, crates/ruff_formatter/Cargo.toml, crates/ruff_graph/Cargo.toml, crates/ruff_index/Cargo.toml, crates/ruff_linter/Cargo.toml, crates/ruff_macros/Cargo.toml, crates/ruff_markdown/Cargo.toml, crates/ruff_mdtest/Cargo.toml, crates/ruff_memory_usage/Cargo.toml, crates/ruff_notebook/Cargo.toml, crates/ruff_odoo/Cargo.toml, crates/ruff_options_metadata/Cargo.toml, crates/ruff_python_ast/Cargo.toml, crates/ruff_python_ast_integration_tests/Cargo.toml, crates/ruff_python_codegen/Cargo.toml, crates/ruff_python_formatter/Cargo.toml, crates/ruff_python_importer/Cargo.toml, crates/ruff_python_index/Cargo.toml, crates/ruff_python_literal/Cargo.toml, crates/ruff_python_parser/Cargo.toml, crates/ruff_python_semantic/Cargo.toml, crates/ruff_python_stdlib/Cargo.toml, crates/ruff_python_trivia/Cargo.toml, crates/ruff_python_trivia_integration_tests/Cargo.toml, crates/ruff_ranged_value/Cargo.toml, crates/ruff_server/Cargo.toml, crates/ruff_source_file/Cargo.toml, crates/ruff_text_size/Cargo.toml, crates/ruff_wasm/Cargo.toml, crates/ruff_workspace/Cargo.toml, crates/ty/Cargo.toml, crates/ty_combine/Cargo.toml, crates/ty_completion_bench/Cargo.toml, crates/ty_completion_eval/Cargo.toml, crates/ty_ide/Cargo.toml, crates/ty_module_resolver/Cargo.toml, crates/ty_project/Cargo.toml, crates/ty_python_core/Cargo.toml, crates/ty_python_semantic/Cargo.toml, crates/ty_server/Cargo.toml, crates/ty_site_packages/Cargo.toml, crates/ty_static/Cargo.toml, crates/ty_test/Cargo.toml, crates/ty_vendored/Cargo.toml, crates/ty_wasm/Cargo.toml, fuzz/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

Legibilidad del código para modelos

99Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Rust (tipado estático)
54/55Tamaños de archivo manejables — 90/5169 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRust
largest_source_bytes503.235
source_files_sampled5169
oversized_source_files90

Interfaces legibles por máquina

100Excepcional
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutables — examples, notebooks
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples, notebooks
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

1estrellas de GitHub
97contribuidores
4607commits en los últimos 12 meses
11días desde el último push
0versiones publicadas
3factor bus
0issues abiertas
crates.io, npm, PyPIecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Community profile unavailable
  • pypi download statistics for 'ruff-odoo' unavailable this scan (stats endpoint failed after retries); adoption may be under-evidenced
  • pypi package 'scripts' points at a different repository (https://github.com/rsalmaso/scripts); excluded from ecosystem scoring
  • pypi download figures for ruff-odoo carried forward from the previous scan (stats endpoint unavailable this scan)
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Más detalle

OpenSSF Scorecard 4.8 / 10
4.8agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 06:55 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests20 out of 20 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/28 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 50 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
10Packagingpackaging workflow detected
8Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities54 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 6
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
PyPIstdlibs—scripts/pyproject.toml
PyPItqdm—scripts/pyproject.toml
PyPImdformat—scripts/pyproject.toml
PyPIpyyaml—scripts/pyproject.toml
PyPImypy-primer—scripts/pyproject.toml
PyPIhttpx—scripts/pyproject.toml
Todas las dependencias no recopilado

No fue posible recopilar el conjunto de dependencias resuelto para este informe: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con Vauxoo/ruff-odoo. Leer en paralelo →

99astral-sh/ruffAn extremely fast Python linter and code formatter, written in Rust.Excepcional93affaan-m/ECCThe agent harness performance optimization system. Skills, instincts, memory, security, and research-first development for Claude Code, Codex, Opencode, Cursor and beyond.Excepcional100apache/airflowApache Airflow - A platform to programmatically author, schedule, and monitor workflowsExcepcional100PrefectHQ/prefectPrefect is a workflow orchestration framework for building resilient data pipelines in Python.Excepcional99apify/crawlee-pythonCrawlee—A web scraping and browser automation library for Python to build reliable crawlers. Extract data for AI, LLMs, RAG, or GPTs. Download HTML, PDF, JPG, PNG, and other files from websites. Works with Parsel, BeautifulSoup, Playwright, and raw HTTP. Both headful and headless mode. With proxy rotation.Excepcional98Skyvern-AI/skyvernAutomate browser based workflows with AIExcepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — PyPI.