Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.31.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-16 14:40 UTC

Vauxoo / ruff-odoo

An extremely fast Python linter and code formatter, written in Rust.

RustMIT★ 0 зірок⑂ 1 форкз серп. 2026 р.форкПереглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаІнструмент командного рядкаяк це визначено

Vauxoo/ruff-odoo має індекс здоров’я 62 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — AI Readiness (86/100), найнижчий — Community & Adoption (25/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконують 3 учасники.

62
загалом / 100
Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

62
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 58 калібровано до 62 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

VauxooОрганізація
83 підписники376 публічних репозиторіївз лист. 2013 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
PyPIruff-odoo0.16.2.178 238170 днів томуautomationflake8pycodestylepyflakespylintclippy
PyPIscriptsвказує на інший репозиторій — не оцінюється3.058 7415983 дні тому—

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

54Помірний · 21% загального індексу

Активність розробки

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
36/36Ритм комітів — 52/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 4 881 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Використані вхідні дані
commits_last_year4 881
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52

Дисципліна релізів

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/27Випускає релізи — релізів не опубліковано
0/36Свіжість релізів — релізів немає
0/27Ритм релізів — релізів немає
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

25У зоні ризику · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/60Зірки — 0 зірок
0/25Форки — 1 форків
0/15Спостерігачі — 0 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks1
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

25У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeні
has_licenseні
readme_badges6
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

65Добрий
Як обчислюється оцінка
52.2/80Щомісячні завантаження — 8 238 завантажень/місяць у pypi
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagesruff-odoo
dependents—
ecosystemspypi
total_downloads—
monthly_downloads8 238
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

81Відмінний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

75Добрий
Як обчислюється оцінка
36/54Бас-фактор — на 3 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
15.4/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 32% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 97 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 48 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor3
contributors_sampled97
top_contributor_share0,316

Реактивність на issue та PR

69Добрий
Як обчислюється оцінка
0/42Вирішення issue — немає issue або даних
27.9/30Прийняття PR — злито 27/29 вирішених PR
12.1/13Newcomer PR acceptance — злито 27/29 PR від новачків за 30 дн.
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/28 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs27
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d27
prs_decided_7d29
prs_merged_30d27
prs_decided_30d29
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs2
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d27
first_time_prs_decided_30d29
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Вирішення issue. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

86Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен — статус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
13.8/25Охоплення власника — 83 підписників у Vauxoo
25/25Послужний список — 376 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~12 р.
Використані вхідні дані
followers83
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginVauxoo
public_repos376
account_age_days4 651
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у pypi
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 0 дн. тому
20/20Історія версій — 17 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesruff-odoo
ecosystemspypi
any_deprecatedні
min_days_since_publish0

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

70Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 22 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — eslint.config.mjs, ruff.toml
9.6/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
10/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 8 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configтак
has_precommit_configтак

Документація

40Слабкий
Як обчислюється оцінка
0/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://docs.astral.sh/ruff
0/10Опис репозиторію
0/10Теми
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topics—
has_wikiні
homepagehttps://docs.astral.sh/ruff
docs_sitehttps://docs.astral.sh/ruff
has_readmeні
has_docs_dirтак
has_descriptionні

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

46Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

46Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
1.2/2.5CI-Tests — 8 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/28 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 48 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
0/7.5Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
5/5Packaging — packaging workflow detected
4/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 47 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,6
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

86Відмінний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 81 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,81
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes21 871

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

77Добрий
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командою — Cargo.toml, crates/mdtest/Cargo.toml, crates/ruff/Cargo.toml (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — eslint.config.mjs, ruff.toml
11/11Статична перевірка типів — playground/api/tsconfig.json, playground/tsconfig.json
10/10Відтворюване середовище — devcontainer, Dockerfile, lockfile
2/10Підтверджена практика роботи з агентами — 1 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
8/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesCargo.lock, package-lock.json, uv.lock
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_files—
has_devcontainerтак
has_linter_configтак
typecheck_configsplayground/api/tsconfig.json, playground/tsconfig.json
agent_commit_share0,01
toolchain_manifestsCargo.toml, crates/mdtest/Cargo.toml, crates/ruff/Cargo.toml, crates/ruff_annotate_snippets/Cargo.toml, crates/ruff_benchmark/Cargo.toml, crates/ruff_cache/Cargo.toml, crates/ruff_db/Cargo.toml, crates/ruff_dev/Cargo.toml, crates/ruff_diagnostics/Cargo.toml, crates/ruff_formatter/Cargo.toml, crates/ruff_graph/Cargo.toml, crates/ruff_index/Cargo.toml, crates/ruff_linter/Cargo.toml, crates/ruff_macros/Cargo.toml, crates/ruff_markdown/Cargo.toml, crates/ruff_mdtest/Cargo.toml, crates/ruff_memory_usage/Cargo.toml, crates/ruff_notebook/Cargo.toml, crates/ruff_odoo/Cargo.toml, crates/ruff_options_metadata/Cargo.toml, crates/ruff_python_ast/Cargo.toml, crates/ruff_python_ast_integration_tests/Cargo.toml, crates/ruff_python_codegen/Cargo.toml, crates/ruff_python_formatter/Cargo.toml, crates/ruff_python_importer/Cargo.toml, crates/ruff_python_index/Cargo.toml, crates/ruff_python_literal/Cargo.toml, crates/ruff_python_parser/Cargo.toml, crates/ruff_python_semantic/Cargo.toml, crates/ruff_python_stdlib/Cargo.toml, crates/ruff_python_trivia/Cargo.toml, crates/ruff_python_trivia_integration_tests/Cargo.toml, crates/ruff_ranged_value/Cargo.toml, crates/ruff_server/Cargo.toml, crates/ruff_source_file/Cargo.toml, crates/ruff_text_size/Cargo.toml, crates/ruff_wasm/Cargo.toml, crates/ruff_workspace/Cargo.toml, crates/ty/Cargo.toml, crates/ty_combine/Cargo.toml, crates/ty_completion_bench/Cargo.toml, crates/ty_completion_eval/Cargo.toml, crates/ty_ide/Cargo.toml, crates/ty_module_resolver/Cargo.toml, crates/ty_project/Cargo.toml, crates/ty_python_core/Cargo.toml, crates/ty_python_semantic/Cargo.toml, crates/ty_server/Cargo.toml, crates/ty_site_packages/Cargo.toml, crates/ty_static/Cargo.toml, crates/ty_test/Cargo.toml, crates/ty_vendored/Cargo.toml, crates/ty_wasm/Cargo.toml, fuzz/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

Читабельність коду для моделей

99Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Rust (статично типізована)
54/55Керовані розміри файлів — 90/5 121 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRust
largest_source_bytes520 088
source_files_sampled5 121
oversized_source_files90

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску приклади — examples, notebooks
Використані вхідні дані
example_dirsexamples, notebooks
has_mcp_signalні
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

0зірок GitHub
97контриб'юторів
4 881комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
0релізів
3бас-фактор
0відкритих issue
crates.io, npm, PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Community profile unavailable
  • pypi package 'scripts' points at a different repository (https://github.com/rsalmaso/scripts); excluded from ecosystem scoring
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
  • deps.dev does not index pypi:ruff-odoo@0.16.2.17; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Докладніше

OpenSSF Scorecard 4.6 / 10
4.6сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-16 14:39 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
5CI-Tests8 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/28 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 48 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
10Packagingpackaging workflow detected
8Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities47 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 6
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
PyPIstdlibs—scripts/pyproject.toml
PyPItqdm—scripts/pyproject.toml
PyPImdformat—scripts/pyproject.toml
PyPIpyyaml—scripts/pyproject.toml
PyPImypy-primer—scripts/pyproject.toml
PyPIhttpx—scripts/pyproject.toml
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з Vauxoo/ruff-odoo. Читати поруч →

99astral-sh/ruffAn extremely fast Python linter and code formatter, written in Rust.Винятковий86PyCQA/flake8-bugbearA plugin for Flake8 finding likely bugs and design problems in your program. Contains warnings that don't belong in pyflakes and pycodestyle.Відмінний93affaan-m/ECCThe agent harness performance optimization system. Skills, instincts, memory, security, and research-first development for Claude Code, Codex, Opencode, Cursor and beyond.Винятковий83ChipaDevTeam/BinaryOptionsTools-v2 High-performance suite for binary options automation. Features full async support, robust error handling, and multi-platform integration.Відмінний83dcc-mcp/dcc-mcp-coreSkill-first control plane for creative tools: shared MCP/REST runtime, gateway, CLI, marketplace, safety, and observability across studio pipelines.Відмінний100apache/airflowApache Airflow - A platform to programmatically author, schedule, and monitor workflowsВинятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.31.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — PyPI.