Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-23 01:41 UTC

XRPLF / xrpl-rust

A 100% Rust library to interact with the XRPL. XRPL Grant Winner

RustISC★ 41 estrellas⑂ 26 forksdesde sept 2021Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaHerramienta de línea de comandoscómo se determina
#rust-lang#xrpl#xrp-ledger#xrp#cryptocurrency#blockchain#ledger

XRPLF/xrpl-rust tiene un índice de salud de 75 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Vitality (80/100) y la más baja, Security (57/100). Se actualizó por última vez hace 4 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

75
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

75
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 65 se calibra a 75 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

XRP Ledger Foundation (Official)Organización
1057 seguidores51 repositorios públicosdesde jul 2020

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
crates.ioxrpl-rustapunta a otro repositorio; no se puntúa1.3.0955910hace 4 díasno-stdxrpl
crates.ioxrpl-rust-macros0.1.093331hace 370 días—

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

80Excelente · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

72Bueno
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 4 días
10.4/36Cadencia de commits — 15/52 semanas con commits
15.6/18Volumen de commits — 53 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 17 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year53
human_commit_share1
days_since_last_push4
active_weeks_last_year15

Disciplina de publicación

92Excelente
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 12 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 4 días
19.8/27Cadencia de publicación — una versión cada ~75,6 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count12
latest_release_tagv1.3.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release4
mean_days_between_releases75,6
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

60Moderado · 17% del índice global

Popularidad y adopción

38Débil
Cómo se puntúa
26/60Estrellas — 41 estrellas
11.7/25Forks — 26 forks
0/15Observadores — 2 observadores
Datos de entrada utilizados
forks26
stars41
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

85Excelente
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (ISC)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
7.2/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges1
has_contributingsí
has_issue_templatesí
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatesí

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

58Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

41Débil
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
9.5/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 58% de los commits
12.2/13.5Amplitud de contribuyentes — 9 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled9
top_contributor_share0,578

Capacidad de respuesta a issues y PR

57Moderado
Cómo se puntúa
11.2/42Resolución de issues — 27% de issues cerradas
23.3/30Aceptación de PR — 80/103 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Datos de entrada utilizados
merged_prs80
open_issues159
closed_issues58
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d2
prs_decided_30d3
issue_closed_ratio0,267
closed_unmerged_prs23
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

76Bueno
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
21.7/25Alcance del propietario — 1057 seguidores de XRPLF
24.5/25Trayectoria — 51 repos públicos, cuenta de ~6 años
Datos de entrada utilizados
followers1057
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_loginXRPLF
public_repos51
account_age_days2238

Mantenimiento de paquetes

63Moderado
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en crates
14/35Recencia de publicación — última publicación hace 370 días
4/20Historial de versiones — 1 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesxrpl-rust-macros
ecosystemscrates
any_deprecatedno
min_days_since_publish370

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

67Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

68Bueno
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 5 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 25 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

65Bueno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://crates.io/crates/xrpl-rust
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 7 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsrust-lang, xrpl, xrp-ledger, xrp, cryptocurrency, blockchain, ledger
has_wikino
homepagehttps://crates.io/crates/xrpl-rust
docs_sitehttps://crates.io/crates/xrpl-rust
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

57Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

57Moderado
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — sin datos
2.5/2.5CI-Tests — 25 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 17 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
1/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate5,7
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

64Moderado · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

21En riesgo
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
20.8/40Historial de commits legible — 39 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,39
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

68Bueno
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — .devcontainer/playground/Cargo.toml, Cargo.toml, examples/rp2040/Cargo.toml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — Rust (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — devcontainer, Dockerfile
10/10Práctica demostrada con agentes — 8 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
2/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfiles—
has_dockerfilesí
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainersí
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share0,08
toolchain_manifests.devcontainer/playground/Cargo.toml, Cargo.toml, examples/rp2040/Cargo.toml, examples/std/Cargo.toml, internal/mpt-crypto-sys/Cargo.toml, internal/mpt-crypto/Cargo.toml, xrpl-rust-macros/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

Legibilidad del código para modelos

100Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Rust (tipado estático)
54.7/55Tamaños de archivo manejables — 2/427 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRust
largest_source_bytes74.445
source_files_sampled427
oversized_source_files2

Interfaces legibles por máquina

100Excepcional
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutables — examples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

41estrellas de GitHub
9contribuidores
53commits en los últimos 12 meses
4días desde el último push
12versiones publicadas
1factor bus
159issues abiertas
crates.ioecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • crates package 'xrpl-rust' points at a different repository (https://github.com/sephynox/xrpl-rust); excluded from ecosystem scoring
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 26 ⇿
0Estrellas
26Forks
8Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

0510152025302622022-022024-052026-07
Mayor 1Menor 5Parche 0

Cada punto abarca 5 días.

OpenSSF Scorecard 5.7 / 10
5.7agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-23 01:41 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests25 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained17 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
2Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 50
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
crates.ioxrpl-rust-macros0.1.0Cargo.toml
crates.iompt-crypto0.1.0Cargo.toml
crates.iolazy_static1.4.0Cargo.toml
crates.iosha20.10.2Cargo.toml
crates.iorand_hc0.3.1Cargo.toml
crates.ioripemd0.1.1Cargo.toml
crates.ioed25519-dalek2.1.1Cargo.toml
crates.iosecp256k10.30.0Cargo.toml
crates.iobs580.5.0Cargo.toml
crates.ioindexmap2.6.0Cargo.toml
crates.ioregex1.5.4Cargo.toml
crates.iostrum0.26.3Cargo.toml
crates.iostrum_macros0.26.4Cargo.toml
crates.iocrypto-bigint0.5.1Cargo.toml
crates.iorust_decimal1.17.0Cargo.toml
crates.iochrono0.4.19Cargo.toml
crates.iohex0.4.3Cargo.toml
crates.iorand0.8.5Cargo.toml
crates.ioserde1.0.130Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0.68Cargo.toml
crates.ioserde_with3.2.0Cargo.toml
crates.ioserde_repr0.1Cargo.toml
crates.iozeroize1.5.7Cargo.toml
crates.iohashbrown0.15.0Cargo.toml
crates.iofnv1.0.7Cargo.toml
crates.ioderive-new0.7.0Cargo.toml
crates.iothiserror-no-std2.0.2Cargo.toml
crates.ioembassy-sync0.6.0Cargo.toml
crates.iourl2.2.2Cargo.toml
crates.ioembedded-io-async0.6.1Cargo.toml
crates.iofutures0.3.30Cargo.toml
crates.iotokio1.0Cargo.toml
crates.ioembassy-time0.3.2Cargo.toml
crates.ioembedded-websocket-embedded-io0.1.0Cargo.toml
crates.ioreqwless0.13.0Cargo.toml
crates.ioreqwest0.12.7Cargo.toml
crates.iotokio-tungstenite0.24.0Cargo.toml
crates.ioembassy-futures0.1.1Cargo.toml
crates.ioembedded-nal-async0.8.0Cargo.toml
crates.ioactix-rt2.10.0Cargo.toml
crates.ioasync-std1.13.0Cargo.toml
crates.iofutures-executor0.3.30Cargo.toml
crates.iofutures-timer3.0.3Cargo.toml
crates.iosmol2.0.2Cargo.toml
crates.iobigdecimal0.4.5Cargo.toml
crates.ioclap4.5.39Cargo.toml
crates.iobip392.1.0Cargo.toml
crates.iosyn2.0xrpl-rust-macros/Cargo.toml
crates.ioquote1.0xrpl-rust-macros/Cargo.toml
crates.ioproc-macro21.0xrpl-rust-macros/Cargo.toml
Todas las dependencias 60

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 50 paquetes directos y 10 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
crates.ioactix-rt—directa
crates.ioasync-std—directa
crates.iobigdecimal—directa
crates.iobip39—directa
crates.iobs58—directa
crates.iochrono—directa
crates.ioclap—directa
crates.iocrypto-bigint—directa
crates.ioderive-new—directa
crates.ioed25519-dalek—directa
crates.ioembassy-futures—directa
crates.ioembassy-sync—directa
crates.ioembassy-time—directa
crates.ioembedded-io-async—directa
crates.ioembedded-nal-async—directa
crates.ioembedded-websocket-embedded-io—directa
crates.iofnv—directa
crates.iofutures—directa
crates.iofutures-executor—directa
crates.iofutures-timer—directa
crates.iohashbrown—directa
crates.iohex—directa
crates.ioindexmap—directa
crates.iolazy_static—directa
crates.iompt-crypto—directa
crates.ioproc-macro2—directa
crates.ioquote—directa
crates.iorand—directa
crates.iorand_hc—directa
crates.ioregex—directa
crates.ioreqwest—directa
crates.ioreqwless—directa
crates.ioripemd—directa
crates.iorust_decimal—directa
crates.iosecp256k1—directa
crates.ioserde—directa
crates.ioserde_json—directa
crates.ioserde_repr—directa
crates.ioserde_with—directa
crates.iosha2—directa
crates.iosmol—directa
crates.iostrum—directa
crates.iostrum_macros—directa
crates.iosyn—directa
crates.iothiserror-no-std—directa
crates.iotokio—directa
crates.iotokio-tungstenite—directa
crates.iourl—directa
crates.ioxrpl-rust-macros—directa
crates.iozeroize—directa
crates.ioanyhow—indirecta
crates.iocriterion—indirecta
crates.ioembedded-io-adapters—indirecta
crates.ioflate2—indirecta
crates.iompt-crypto-sys—indirecta
crates.ioonce_cell—indirecta
crates.ioproptest—indirecta
crates.iotar—indirecta
crates.iothiserror—indirecta
crates.ioureq—indirecta
Avisos de dependencias sin evaluar

El cotejo de avisos no pudo ejecutarse para este informe: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con XRPLF/xrpl-rust. Leer en paralelo →

91Conflux-Chain/conflux-rustThe official Rust implementation of Conflux protocol. https://doc.confluxnetwork.orgExcelente98trezor/trezor-suiteTrezor Suite MonorepoExcepcional98NomicFoundation/hardhatHardhat is a development environment to compile, deploy, test, and debug your Ethereum software. Excepcional94lightningnetwork/lndLightning Network Daemon ⚡️Excepcional93hashgraph/hedera-sdk-cppA C++ SDK for Hiero: A C++ toolkit for creating, updating, and interacting with on-ledger assets and smart contracts on Hedera and other Hiero networksExcepcional93hiero-ledger/hiero-sdk-cppA C++ SDK for Hiero: A C++ toolkit for creating, updating, and interacting with on-ledger assets and smart contracts on Hedera and other Hiero networksExcepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — crates.io.