Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-24 09:10 UTC

asyncswap / lsp-bench

A benchmarking framework for Language Server Protocol (LSP) servers. Measures latency, correctness, and memory usage over JSON-RPC stdio.

RustMIT★ 2 estrellas⑂ 0 forksdesde feb 2026Ver en GitHub ↗
TipoHerramienta de línea de comandoscómo se determina

asyncswap/lsp-bench tiene un índice de salud de 38 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Débil. Su puntuación más alta es AI Readiness (54/100) y la más baja, Community & Adoption (24/100). Se actualizó por última vez hace 112 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

38
global / 100
Débil

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

38
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 42 se calibra a 38 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

AsyncSwap LabsOrganización
5 seguidores10 repositorios públicosdesde sept 2023

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
crates.iolsp-benchapunta a otro repositorio; no se puntúa0.3.32315hace 112 díasbenchmarklsplanguage-servercommand-line-utilitiesdevelopment-tools

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

52Moderado · 21% del índice global
Cómo se puntúa
9.9/36Recencia de pushúltimo push hace 112 días
4.2/36Cadencia de commits6/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits133 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
commits_last_year133
human_commit_share1
days_since_last_push112
active_weeks_last_year6
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones15 versiones publicadas
27/36Recencia de las versionesúltima versión hace 112 días
27/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~8,4 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count15
latest_release_tagv0.3.3
releases_from_tagsno
days_since_latest_release112
mean_days_between_releases8,4

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

24En riesgo · 17% del índice global
Cómo se puntúa
0/60Estrellas2 estrellas
0/25Forks0 forks
0/15Observadores0 observadores
Datos de entrada utilizados
forks0
stars2
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges0
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

46Débil · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
0/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 100% de los commits
1.4/13.5Amplitud de contribuyentes1 contribuyentes
3/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Cómo se puntúa
42/42Resolución de issues100% de issues cerradas
30/30Aceptación de PR14/14 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs14
open_issues0
closed_issues7
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
0/20Dominio verificado
5.6/25Alcance del propietario5 seguidores de asyncswap
13.5/25Trayectoria10 repos públicos, cuenta de ~2 años
Datos de entrada utilizados
followers5
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_loginasyncswap
public_repos10
account_age_days1073

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

38Débil · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI1 flujo(s) de trabajo
0/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_testsno
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

60Moderado
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics2 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsbenchmark, lsp
has_wiki
homepage
docs_site
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

42Débil · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests0 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
0/7.5Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate2,7
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidosninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidosel conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientesningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories2
affected_packages2
assessed_packages83
unassessed_packages0
affected_by_severityunknown 2
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 83 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

54Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
36.8/40Historial de commits legible69 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share0,69
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comandoCargo.toml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
0/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tiposRust (tipado estático)
10/10Entorno reproduciblelockfile
4/10Práctica demostrada con agentes2 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
0/8Mantenimiento automatizadono se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testsno
lockfilesCargo.lock
has_dockerfileno
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs
agent_commit_share0,02
toolchain_manifestsCargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposRust (tipado estático)
36.7/55Tamaños de archivo manejables1/3 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRust
largest_source_bytes218.149
source_files_sampled3
oversized_source_files1
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCPno aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutablesexamples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_files
interfaces_expected_of
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

2estrellas de GitHub
1contribuidores
133commits en los últimos 12 meses
112días desde el último push
15versiones publicadas
1factor bus
0issues abiertas
crates.ioecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • crates package 'lsp-bench' points at a different repository (https://github.com/mmsaki/solidity-lsp-benchmarks); excluded from ecosystem scoring

Más detalle

OpenSSF Scorecard 2.7 / 10
2.7agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-24 09:10 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 8
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
crates.ioclap4Cargo.toml
crates.ioserde1Cargo.toml
crates.ioserde_json1Cargo.toml
crates.ioserde_yaml0.9Cargo.toml
crates.ioindicatif0.17Cargo.toml
crates.ioconsole0.15Cargo.toml
crates.iosysinfo0.30Cargo.toml
crates.ioctrlc3Cargo.toml
Todas las dependencias 83

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 8 paquetes directos y 75 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
crates.ioclap4.5.58directa
crates.ioconsole0.15.11directa
crates.ioctrlc3.5.2directa
crates.ioindicatif0.17.11directa
crates.ioserde1.0.228directa
crates.ioserde_json1.0.149directa
crates.ioserde_yaml0.9.34+deprecateddirecta
crates.iosysinfo0.30.13directa
crates.ioanstream0.6.21indirecta
crates.ioanstyle1.0.13indirecta
crates.ioanstyle-parse0.2.7indirecta
crates.ioanstyle-query1.1.5indirecta
crates.ioanstyle-wincon3.0.11indirecta
crates.iobitflags2.11.1indirecta
crates.ioblock20.6.2indirecta
crates.iobumpalo3.19.1indirecta
crates.iocfg-if1.0.4indirecta
crates.iocfg_aliases0.2.1indirecta
crates.ioclap_builder4.5.58indirecta
crates.ioclap_derive4.5.55indirecta
crates.ioclap_lex1.0.0indirecta
crates.iocolorchoice1.0.4indirecta
crates.iocore-foundation-sys0.8.7indirecta
crates.iocrossbeam-deque0.8.6indirecta
crates.iocrossbeam-epoch0.9.18indirecta
crates.iocrossbeam-utils0.8.21indirecta
crates.iodispatch20.3.1indirecta
crates.ioeither1.15.0indirecta
crates.ioencode_unicode1.0.0indirecta
crates.ioequivalent1.0.2indirecta
crates.iohashbrown0.16.1indirecta
crates.ioheck0.5.0indirecta
crates.ioindexmap2.13.0indirecta
crates.iois_terminal_polyfill1.70.2indirecta
crates.ioitoa1.0.17indirecta
crates.iojs-sys0.3.85indirecta
crates.iolibc0.2.181indirecta
crates.iomemchr2.8.0indirecta
crates.ionix0.31.2indirecta
crates.iontapi0.4.3indirecta
crates.ionumber_prefix0.4.0indirecta
crates.ioobjc20.6.4indirecta
crates.ioobjc2-encode4.1.0indirecta
crates.ioonce_cell1.21.3indirecta
crates.ioonce_cell_polyfill1.70.2indirecta
crates.ioportable-atomic1.13.1indirecta
crates.ioproc-macro21.0.106indirecta
crates.ioquote1.0.44indirecta
crates.iorayon1.11.0indirecta
crates.iorayon-core1.13.0indirecta
crates.iorustversion1.0.22indirecta
crates.ioryu1.0.23indirecta
crates.ioserde_core1.0.228indirecta
crates.ioserde_derive1.0.228indirecta
crates.iostrsim0.11.1indirecta
crates.iosyn2.0.114indirecta
crates.iounicode-ident1.0.23indirecta
crates.iounicode-width0.2.2indirecta
crates.iounsafe-libyaml0.2.11indirecta
crates.ioutf8parse0.2.2indirecta
crates.iowasm-bindgen0.2.108indirecta
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.108indirecta
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.108indirecta
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.108indirecta
crates.ioweb-time1.1.0indirecta
crates.iowinapi0.3.9indirecta
crates.iowinapi-i686-pc-windows-gnu0.4.0indirecta
crates.iowinapi-x86_64-pc-windows-gnu0.4.0indirecta
crates.iowindows0.52.0indirecta
crates.iowindows-core0.52.0indirecta
crates.iowindows-link0.2.1indirecta
crates.iowindows-sys0.59.0indirecta
crates.iowindows-sys0.61.2indirecta
crates.iowindows-targets0.52.6indirecta
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.52.6indirecta
crates.iowindows_aarch64_msvc0.52.6indirecta
crates.iowindows_i686_gnu0.52.6indirecta
crates.iowindows_i686_gnullvm0.52.6indirecta
crates.iowindows_i686_msvc0.52.6indirecta
crates.iowindows_x86_64_gnu0.52.6indirecta
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.52.6indirecta
crates.iowindows_x86_64_msvc0.52.6indirecta
crates.iozmij1.0.20indirecta
Avisos de dependencias 2

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 83 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 2 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
crossbeam-epoch0.9.18indirectadesconocida10.9.20
number_prefix0.4.0indirectadesconocida1

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadascrates.io.