Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-10-19 02:15 UTC

aws-controllers-k8s / sagemaker-controller

ACK service controller for Amazon SageMaker

Python · GoApache-2.0★ 53 estrellas⑂ 42 forksdesde ene 2021Ver en GitHub ↗
TipoServicio de redBibliotecacómo se determina

aws-controllers-k8s/sagemaker-controller tiene un índice de salud de 86 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Sustainability & Governance (85/100) y la más baja, AI Readiness (51/100). Se actualizó por última vez hace 5 días. 4 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

86
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

86
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 72 se calibra a 86 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

368 seguidores106 repositorios públicosdesde ene 2021

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
Gogithub.com/aws-controllers-k8s/sagemaker-controllerv1.11.1-67hace 5 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

80Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 5 días
13.2/36Cadencia de commits — 19/52 semanas con commits
13/18Volumen de commits — 27 commits en el último año
5/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 7 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
Datos de entrada utilizados
commits_last_year27
human_commit_share1
days_since_last_push5
active_weeks_last_year19
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 67 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 5 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~16,3 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count67
latest_release_tagv1.11.1
releases_from_tagsno
days_since_latest_release5
mean_days_between_releases16,3
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

67Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
27.8/60Estrellas — 53 estrellas
13.4/25Forks — 42 forks
3.9/15Observadores — 6 observadores
Datos de entrada utilizados
forks42
stars53
watchers6
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges0
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductsí
readme_badge_services—
has_pull_request_templatesí

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

85Excelente · 23% del índice global
Cómo se puntúa
43.2/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 4 contribuyente(s)
18.2/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 19% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 30 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor4
contributors_sampled30
top_contributor_share0,192
Cómo se puntúa
0/42Resolución de issues — sin issues o sin datos
22.8/30Aceptación de PR — 279/367 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Datos de entrada utilizados
merged_prs279
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d2
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs88
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Resolución de issues, Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
18.5/25Alcance del propietario — 368 seguidores de aws-controllers-k8s
24.4/25Trayectoria — 106 repos públicos, cuenta de ~5 años
Datos de entrada utilizados
followers368
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_loginaws-controllers-k8s
public_repos106
account_age_days2090
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en go
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 5 días
20/20Historial de versiones — 67 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesgithub.com/aws-controllers-k8s/sagemaker-controller
ecosystemsgo
any_deprecatedno
min_days_since_publish5

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

67Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 2 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://aws-controllers-k8s.github.io/community/docs/tutorials/sagemaker-example/
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 7 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsack, aws, aws-sagemaker, kubernetes, machine-learning, operator, sagemaker
has_wikino
homepagehttps://aws-controllers-k8s.github.io/community/docs/tutorials/sagemaker-example/
docs_sitehttps://aws-controllers-k8s.github.io/community/docs/tutorials/sagemaker-example/
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

62Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
3.8/7.5Maintained — 7 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
2.5/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 5
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
2.2/7.5Vulnerabilities — 7 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,2
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories8
affected_packages3
assessed_packages82
unassessed_packages2
affected_by_severitymoderate 1, unknown 2
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 82 dependencias resueltas con OSV. 2 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

51Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
15/15Documentación legible por máquinas (llms.txt) — llms.txt servido por el sitio web del proyecto (https://docs.aws.amazon.com/llms.txt)
40/40Historial de commits legible — 86 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtsí
llms_txt_urlhttps://docs.aws.amazon.com/llms.txt
legible_history_share0,86
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comando — Makefile
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — Dockerfile, lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesgo.sum
has_dockerfilesí
typed_languageno
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — Python sin configuración de verificación de tipos
53.6/55Tamaños de archivo manejables — 9/352 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languagePython
largest_source_bytes652.455
source_files_sampled352
oversized_source_files9
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20Servidor MCP
40/40Ejemplos ejecutables — samples
Datos de entrada utilizados
example_dirssamples
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Datos clave

53estrellas de GitHub
30contribuidores
27commits en los últimos 12 meses
5días desde el último push
67versiones publicadas
4factor bus
0issues abiertas
Goecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 42 ⇿
0Estrellas
42Forks
59Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

010203040504222021-012023-102026-07
Mayor 1Menor 14Parche 44

Cada punto abarca 5 días.

OpenSSF Scorecard 5.2 / 10
5.2agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 02:15 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 7 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
5Maintained7 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 5
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
3Vulnerabilities7 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 11
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Gogithub.com/aws-controllers-k8s/runtimev0.66.0go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2v1.39.2go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/sagemakerv1.215.3go.mod
Gogithub.com/aws/smithy-gov1.24.0go.mod
Gogithub.com/ghodss/yamlv1.0.0go.mod
Gogithub.com/go-logr/logrv1.4.3go.mod
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.9go.mod
Gok8s.io/apiv0.35.0go.mod
Gok8s.io/apimachineryv0.35.0go.mod
Gok8s.io/client-gov0.35.0go.mod
Gosigs.k8s.io/controller-runtimev0.23.0go.mod
Todas las dependencias 84

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 11 paquetes directos y 73 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Gogithub.com/aws-controllers-k8s/runtimev0.66.0directa
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2v1.39.2directa
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/sagemakerv1.215.3directa
Gogithub.com/aws/smithy-gov1.24.0directa
Gogithub.com/ghodss/yamlv1.0.0directa
Gogithub.com/go-logr/logrv1.4.3directa
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.9directa
Gok8s.io/apiv0.35.0directa
Gok8s.io/apimachineryv0.35.0directa
Gok8s.io/client-gov0.35.0directa
Gosigs.k8s.io/controller-runtimev0.23.0directa
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/configv1.28.6indirecta
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/credentialsv1.17.47indirecta
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/feature/ec2/imdsv1.16.21indirecta
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/internal/configsourcesv1.4.9indirecta
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/internal/endpoints/v2v2.7.9indirecta
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/internal/iniv1.8.1indirecta
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/internal/accept-encodingv1.12.1indirecta
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/internal/presigned-urlv1.12.6indirecta
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/ssov1.24.7indirecta
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/ssooidcv1.28.6indirecta
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/stsv1.33.2indirecta
Gogithub.com/beorn7/perksv1.0.1indirecta
Gogithub.com/cenkalti/backoff/v4v4.3.0indirecta
Gogithub.com/cespare/xxhash/v2v2.3.0indirecta
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.2-0.20180830191138-d8f796af33ccindirecta
Gogithub.com/emicklei/go-restful/v3v3.12.2indirecta
Gogithub.com/evanphx/json-patch/v5v5.9.11indirecta
Gogithub.com/fsnotify/fsnotifyv1.9.0indirecta
Gogithub.com/fxamacker/cbor/v2v2.9.0indirecta
Gogithub.com/go-logr/zaprv1.3.0indirecta
Gogithub.com/go-openapi/jsonpointerv0.21.0indirecta
Gogithub.com/go-openapi/jsonreferencev0.20.2indirecta
Gogithub.com/go-openapi/swagv0.23.0indirecta
Gogithub.com/google/btreev1.1.3indirecta
Gogithub.com/google/gnostic-modelsv0.7.0indirecta
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0indirecta
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0indirecta
Gogithub.com/itchyny/gojqv0.12.6indirecta
Gogithub.com/itchyny/timefmt-gov0.1.3indirecta
Gogithub.com/jaypipes/envutilv1.0.0indirecta
Gogithub.com/josharian/internv1.0.0indirecta
Gogithub.com/json-iterator/gov1.1.12indirecta
Gogithub.com/mailru/easyjsonv0.7.7indirecta
Gogithub.com/micahhausler/aws-iam-policyv0.4.5-0.20260511184658-411e29b8ffd2indirecta
Gogithub.com/modern-go/concurrentv0.0.0-20180306012644-bacd9c7ef1ddindirecta
Gogithub.com/modern-go/reflect2v1.0.3-0.20250322232337-35a7c28c31eeindirecta
Gogithub.com/munnerz/goautonegv0.0.0-20191010083416-a7dc8b61c822indirecta
Gogithub.com/pkg/errorsv0.9.1indirecta
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.1-0.20181226105442-5d4384ee4fb2indirecta
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.23.2indirecta
Gogithub.com/prometheus/client_modelv0.6.2indirecta
Gogithub.com/prometheus/commonv0.66.1indirecta
Gogithub.com/prometheus/procfsv0.16.1indirecta
Gogithub.com/x448/float16v0.8.4indirecta
Gogo.uber.org/multierrv1.11.0indirecta
Gogo.uber.org/zapv1.27.0indirecta
Gogo.yaml.in/yaml/v2v2.4.3indirecta
Gogo.yaml.in/yaml/v3v3.0.4indirecta
Gogolang.org/x/netv0.56.0indirecta
Gogolang.org/x/oauth2v0.30.0indirecta
Gogolang.org/x/syncv0.21.0indirecta
Gogolang.org/x/sysv0.46.0indirecta
Gogolang.org/x/termv0.44.0indirecta
Gogolang.org/x/textv0.39.0indirecta
Gogolang.org/x/timev0.9.0indirecta
Gogomodules.xyz/jsonpatch/v2v2.4.0indirecta
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.8indirecta
Gogopkg.in/evanphx/json-patch.v4v4.13.0indirecta
Gogopkg.in/inf.v0v0.9.1indirecta
Gogopkg.in/yaml.v2v2.4.0indirecta
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1indirecta
Gok8s.io/apiextensions-apiserverv0.35.0indirecta
Gok8s.io/klog/v2v2.130.1indirecta
Gok8s.io/kube-openapiv0.0.0-20250910181357-589584f1c912indirecta
Gok8s.io/utilsv0.0.0-20251002143259-bc988d571ff4indirecta
Gosigs.k8s.io/jsonv0.0.0-20250730193827-2d320260d730indirecta
Gosigs.k8s.io/randfillv1.0.0indirecta
Gosigs.k8s.io/structured-merge-diff/v6v6.3.0indirecta
Gosigs.k8s.io/yamlv1.6.0indirecta
PyPIacktest—indirecta
PyPIblack—indirecta
PyPIflaky3.7.0indirecta
PyPIpytest8.0.2indirecta
Avisos de dependencias 3

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 82 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 3 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 2 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
pytest8.0.2indirectamoderada29.0.3
golang.org/x/netv0.56.0indirectadesconocida51.27.2
golang.org/x/textv0.39.0indirectadesconocida10.41.0

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — Go.