Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-10-21 16:48 UTC

brndnmtthws / dryoc

Don't Roll Your Own Crypto: fast, type-safe, pure-Rust cryptography with post-quantum support

RustMIT★ 345 estrellas⑂ 21 forksdesde dic 2020Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaServicio de redcómo se determina

brndnmtthws/dryoc tiene un índice de salud de 84 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es AI Readiness (87/100) y la más baja, Community & Adoption (58/100). Se actualizó por última vez hace 7 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

84
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

84
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 71 se calibra a 84 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Brenden MatthewsCuenta personal
960 seguidores142 repositorios públicosdesde dic 2012

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
crates.iodryoc2.0.027.38437hace 23 díascryptographylibsodiumnaclcurve25519crypto-boxalgorithms
PyPIdryoc2.0.03761hace 23 díascryptographylibsodiumnaclencryptionsignaturespost-quantum

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

80Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 7 días
8.3/36Cadencia de commits — 12/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 127 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year127
human_commit_share1
days_since_last_push7
active_weeks_last_year12
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 18 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 23 días
19.8/27Cadencia de publicación — una versión cada ~86,9 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count18
latest_release_tagv2.0.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release23
mean_days_between_releases86,9
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

58Moderado · 17% del índice global
Cómo se puntúa
41.1/60Estrellas — 345 estrellas
10.8/25Forks — 21 forks
1.7/15Observadores — 3 observadores
Datos de entrada utilizados
forks21
stars345
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges3
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
59.2/80Descargas mensuales — 27.760 descargas/mes en crates, pypi
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesdryoc, dryoc
dependents—
ecosystemscrates, pypi
total_downloads283.540
monthly_downloads27.760
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

62Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
0.5/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 98% de los commits
9.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 7 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 11 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled7
top_contributor_share0,976
Cómo se puntúa
0/42Resolución de issues — sin issues o sin datos
29/30Aceptación de PR — 178/184 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs178
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d60
prs_decided_30d60
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs6
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Resolución de issues, Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
21.4/25Alcance del propietario — 960 seguidores de brndnmtthws
25/25Trayectoria — 142 repos públicos, cuenta de ~13 años
Datos de entrada utilizados
followers960
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginbrndnmtthws
public_repos142
account_age_days5046
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 2 paquete(s) en crates, pypi
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 23 días
20/20Historial de versiones — 37 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesdryoc, dryoc
ecosystemscrates, pypi
any_deprecatedno
min_days_since_publish23

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

76Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 3 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — .rustfmt.toml, Cargo.toml ([lints]), ruff.toml
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configsí
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://docs.rs/dryoc
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 9 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicslibsodium, crypto, rust, cryptography, cryptography-library, nacl, ml-kem, post-quantum-cryptography, wasm
has_wikino
homepagehttps://docs.rs/dryoc
docs_sitehttps://docs.rs/dryoc
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

76Bueno · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 11 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
1/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate7
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages72
unassessed_packages23
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 72 dependencias resueltas con OSV. 23 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

87Excelente · 4% del índice global
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentes — AGENTS.md
15/15Documentación legible por máquinas (llms.txt) — llms.txt servido por el sitio web del proyecto (https://doc.libsodium.org/llms.txt)
40/40Historial de commits legible — 100 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtsí
llms_txt_urlhttps://doc.libsodium.org/llms.txt
legible_history_share1
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes22.449
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — Cargo.toml, fuzz/Cargo.toml, python/Cargo.toml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — .rustfmt.toml, Cargo.toml ([lints]), ruff.toml
11/11Verificación estática de tipos — python/python/dryoc/py.typed
10/10Entorno reproducible — lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
5/8Mantenimiento automatizado — automatización de dependencias configurada, no observada en los commits muestreados
2/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesCargo.lock, uv.lock
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configspython/python/dryoc/py.typed
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, fuzz/Cargo.toml, python/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Rust (tipado estático)
52.5/55Tamaños de archivo manejables — 8/179 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRust
largest_source_bytes101.826
source_files_sampled179
oversized_source_files8

Datos clave

345estrellas de GitHub
7contribuidores
127commits en los últimos 12 meses
7días desde el último push
18versiones publicadas
1factor bus
0issues abiertas
crates.io, PyPIecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'dryoc-python' from its registry

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 21 ⇿
0Estrellas
21Forks
15Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

048121620242122021-042023-112026-06
Mayor 0Menor 5Parche 10

Cada punto abarca 5 días.

OpenSSF Scorecard 7.0 / 10
7.0agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-21 16:47 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 11 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
2Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 12
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
crates.iocurve25519-dalek5.0Cargo.toml
crates.iogetrandom0.4Cargo.toml
crates.iokeccak0.2Cargo.toml
crates.ioserde1.0Cargo.toml
crates.iosha20.11Cargo.toml
crates.iosubtle2.6Cargo.toml
crates.iowincode0.6Cargo.toml
crates.iozeroize1.9Cargo.toml
crates.iodryoc—python/Cargo.toml
crates.iopyo30.29python/Cargo.toml
crates.iosubtle2.6python/Cargo.toml
crates.iozeroize1.9python/Cargo.toml
Todas las dependencias 95

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 17 paquetes directos y 78 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
crates.iocurve25519-dalek—directa
crates.iocurve25519-dalek5.0.0directa
crates.iogetrandom—directa
crates.iogetrandom0.4.3directa
crates.iokeccak—directa
crates.iokeccak0.2.2directa
crates.iopyo30.29.2directa
crates.ioserde—directa
crates.ioserde1.0.229directa
crates.iosha2—directa
crates.iosha20.11.0directa
crates.iosubtle—directa
crates.iosubtle2.6.1directa
crates.iowincode—directa
crates.iowincode0.6.1directa
crates.iozeroize—directa
crates.iozeroize1.9.0directa
crates.iobase64—indirecta
crates.ioblock-buffer0.12.1indirecta
crates.iobumpalo3.20.3indirecta
crates.iocfg-if1.0.5indirecta
crates.iochacha20—indirecta
crates.iocpufeatures0.3.1indirecta
crates.iocrypto-common0.2.2indirecta
crates.iocurve25519-dalek-derive0.1.1indirecta
crates.iodarling0.23.0indirecta
crates.iodarling_core0.23.0indirecta
crates.iodarling_macro0.23.0indirecta
crates.iodigest0.11.3indirecta
crates.iofiat-crypto0.3.0indirecta
crates.ioheck0.5.0indirecta
crates.iohex—indirecta
crates.iohybrid-array0.4.15indirecta
crates.ioident_case1.0.1indirecta
crates.iojs-sys0.3.106indirecta
crates.iolibc—indirecta
crates.iolibc0.2.189indirecta
crates.iolibfuzzer-sys—indirecta
crates.iolibsodium-sys-stable—indirecta
crates.ioml-kem—indirecta
crates.ionum-bigint—indirecta
crates.ioonce_cell1.21.4indirecta
crates.iopastey0.2.3indirecta
crates.ioportable-atomic1.15.0indirecta
crates.ioproc-macro21.0.107indirecta
crates.ioproptest—indirecta
crates.iopyo3-build-config0.29.2indirecta
crates.iopyo3-ffi0.29.2indirecta
crates.iopyo3-macros0.29.2indirecta
crates.iopyo3-macros-backend0.29.2indirecta
crates.ioquote1.0.47indirecta
crates.ior-efi6.0.0indirecta
crates.iorustc_version0.4.1indirecta
crates.iorustversion1.0.23indirecta
crates.iosalsa20—indirecta
crates.iosemver1.0.28indirecta
crates.ioserde_core1.0.229indirecta
crates.ioserde_derive1.0.229indirecta
crates.ioserde_json—indirecta
crates.iosha3—indirecta
crates.iostatic_assertions—indirecta
crates.iostrsim0.11.1indirecta
crates.iosyn2.0.119indirecta
crates.iosyn3.0.6indirecta
crates.iotarget-lexicon0.13.5indirecta
crates.iothiserror2.0.21indirecta
crates.iothiserror-impl2.0.21indirecta
crates.iotypenum1.20.1indirecta
crates.iounicode-ident1.0.26indirecta
crates.iowasm-bindgen0.2.129indirecta
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.129indirecta
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.129indirecta
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.129indirecta
crates.iowasm-bindgen-test—indirecta
crates.iowinapi—indirecta
crates.iowinapi0.3.9indirecta
crates.iowinapi-i686-pc-windows-gnu0.4.0indirecta
crates.iowinapi-x86_64-pc-windows-gnu0.4.0indirecta
crates.iowincode-derive0.5.1indirecta
crates.iozeroize_derive1.5.0indirecta
PyPIcffi2.1.1indirecta
PyPIcolorama0.4.6indirecta
PyPIiniconfig2.3.0indirecta
PyPImaturin1.15.0indirecta
PyPInodeenv1.10.0indirecta
PyPIpackaging26.3indirecta
PyPIpluggy1.6.0indirecta
PyPIpycparser3.0indirecta
PyPIpygments2.21.0indirecta
PyPIpynacl1.6.2indirecta
PyPIpyright1.1.414indirecta
PyPIpytest9.1.1indirecta
PyPIruff0.16.9indirecta
PyPIty0.0.84indirecta
PyPItyping-extensions4.16.0indirecta
Avisos de dependencias 0

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 72 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 23 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — crates.io, PyPI.