Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.11.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-17 12:42 UTC

ciotlosm / lovelace-thermostat-dark-card

🌡 Thermostat card with a round and black feel to it

TypeScriptMIT★ 743 estrellas⑂ 185 forksdesde jul 2018Ver en GitHub ↗

ciotlosm/lovelace-thermostat-dark-card tiene un índice de salud de 67 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Community & Adoption (72/100) y la más baja, AI Readiness (40/100). Se actualizó por última vez hace 4 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

67
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

67
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 61 se calibra a 67 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

MariusCuenta personal
101 seguidores7 repositorios públicosdesde may 2014

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

70Bueno · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 4 días
4.2/36Cadencia de commits6/52 semanas con commits
14.2/18Volumen de commits37 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintainedsin datos
Datos de entrada utilizados
commits_last_year37
human_commit_share
days_since_last_push4
active_weeks_last_year6
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones11 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 4 días
12.6/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~228,7 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count11
latest_release_tagv2.6.1
releases_from_tagsno
days_since_latest_release4
mean_days_between_releases228,7

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

72Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
46.6/60Estrellas743 estrellas
18.9/25Forks185 forks
8.8/15Observadores39 observadores
Datos de entrada utilizados
forks185
stars743
watchers39
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (MIT)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges
has_contributing
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

58Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
6.7/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 70% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes23 contribuyentes
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorssin datos
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled23
top_contributor_share0,701
Cómo se puntúa
41.7/42Resolución de issues99% de issues cerradas
24.6/30Aceptación de PR165/201 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewsin datos
Datos de entrada utilizados
merged_prs165
open_issues1
closed_issues159
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,994
closed_unmerged_prs36
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedadcuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificadono aplicable a cuentas de usuario
14.4/25Alcance del propietario101 seguidores de ciotlosm
18.6/25Trayectoria7 repos públicos, cuenta de ~12 años
Datos de entrada utilizados
followers101
owner_typeUser
is_verified
owner_loginciotlosm
public_repos7
account_age_days4431
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

60Moderado · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI2 flujo(s) de trabajo
0/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linterbiome.json
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testssin datos
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_testsno
has_editorconfigno
has_linter_config
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics5 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicshome-assistant, lovelace, custom-cards, thermostat, hacs
has_wikino
homepage
docs_site
has_readme
has_docs_dir
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

50Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
0/30Política de seguridad (SECURITY.md)
25/25Configuración de Dependabot
25/25Lockfiles de dependenciaspackage-lock.json
0/20Flujo de trabajo de CodeQL
Datos de entrada utilizados
sourcefile_signals
lockfilespackage-lock.json
manifestspackage.json
has_codeql_workflowno
has_security_policyno
has_dependabot_config

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

40Débil · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legiblesin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
0/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formatobiome.json
11/11Verificación estática de tipostsconfig.json
10/10Entorno reproduciblelockfile
0/10Práctica demostrada con agentessin datos
5/8Mantenimiento automatizadoautomatización de dependencias configurada, no observada en los commits muestreados
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciessin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testsno
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileno
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_config
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposTypeScript (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables0/16 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes31.260
source_files_sampled16
oversized_source_files0

Datos clave

743estrellas de GitHub
23contribuidores
37commits en los últimos 12 meses
4días desde el último push
11versiones publicadas
1factor bus
1issues abiertas
npmecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Could not fetch npm package 'thermostat-dark-card' from its registry
  • OpenSSF Scorecard timed out after 240s; skipping Scorecard checks

Más detalle

Dependencias directas 2
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
npmhome-assistant-js-websocket^9.6.0package.json
npmlit^3.3.2package.json
Todas las dependencias 94

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 2 paquetes directos y 92 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npmhome-assistant-js-websocket9.6.0directa
npmlit3.3.3directa
npm@biomejs/biome2.5.3indirecta
npm@biomejs/cli-darwin-arm642.5.3indirecta
npm@biomejs/cli-darwin-x642.5.3indirecta
npm@biomejs/cli-linux-arm642.5.3indirecta
npm@biomejs/cli-linux-arm64-musl2.5.3indirecta
npm@biomejs/cli-linux-x642.5.3indirecta
npm@biomejs/cli-linux-x64-musl2.5.3indirecta
npm@biomejs/cli-win32-arm642.5.3indirecta
npm@biomejs/cli-win32-x642.5.3indirecta
npm@emnapi/core1.11.1indirecta
npm@emnapi/runtime1.11.1indirecta
npm@emnapi/wasi-threads1.2.2indirecta
npm@jridgewell/gen-mapping0.3.13indirecta
npm@jridgewell/resolve-uri3.1.2indirecta
npm@jridgewell/source-map0.3.11indirecta
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5indirecta
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.31indirecta
npm@lit-labs/ssr-dom-shim1.6.0indirecta
npm@lit/reactive-element2.1.2indirecta
npm@napi-rs/wasm-runtime1.1.6indirecta
npm@oxc-project/types0.139.0indirecta
npm@rolldown/binding-android-arm641.1.5indirecta
npm@rolldown/binding-darwin-arm641.1.5indirecta
npm@rolldown/binding-darwin-x641.1.5indirecta
npm@rolldown/binding-freebsd-x641.1.5indirecta
npm@rolldown/binding-linux-arm-gnueabihf1.1.5indirecta
npm@rolldown/binding-linux-arm64-gnu1.1.5indirecta
npm@rolldown/binding-linux-arm64-musl1.1.5indirecta
npm@rolldown/binding-linux-ppc64-gnu1.1.5indirecta
npm@rolldown/binding-linux-s390x-gnu1.1.5indirecta
npm@rolldown/binding-linux-x64-gnu1.1.5indirecta
npm@rolldown/binding-linux-x64-musl1.1.5indirecta
npm@rolldown/binding-openharmony-arm641.1.5indirecta
npm@rolldown/binding-wasm32-wasi1.1.5indirecta
npm@rolldown/binding-win32-arm64-msvc1.1.5indirecta
npm@rolldown/binding-win32-x64-msvc1.1.5indirecta
npm@rolldown/pluginutils1.0.1indirecta
npm@tybys/wasm-util0.10.3indirecta
npm@types/trusted-types2.0.7indirecta
npm@typescript/typescript-aix-ppc647.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-darwin-arm647.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-darwin-x647.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-freebsd-arm647.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-freebsd-x647.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-linux-arm7.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-linux-arm647.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-linux-loong647.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-linux-mips64el7.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-linux-ppc647.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-linux-riscv647.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-linux-s390x7.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-linux-x647.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-netbsd-arm647.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-netbsd-x647.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-openbsd-arm647.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-openbsd-x647.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-sunos-x647.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-win32-arm647.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-win32-x647.0.2indirecta
npmacorn8.17.0indirecta
npmbuffer-from1.1.2indirecta
npmcommander2.20.3indirecta
npmdetect-libc2.1.2indirecta
npmfdir6.5.0indirecta
npmfsevents2.3.3indirecta
npmlightningcss1.32.0indirecta
npmlightningcss-android-arm641.32.0indirecta
npmlightningcss-darwin-arm641.32.0indirecta
npmlightningcss-darwin-x641.32.0indirecta
npmlightningcss-freebsd-x641.32.0indirecta
npmlightningcss-linux-arm-gnueabihf1.32.0indirecta
npmlightningcss-linux-arm64-gnu1.32.0indirecta
npmlightningcss-linux-arm64-musl1.32.0indirecta
npmlightningcss-linux-x64-gnu1.32.0indirecta
npmlightningcss-linux-x64-musl1.32.0indirecta
npmlightningcss-win32-arm64-msvc1.32.0indirecta
npmlightningcss-win32-x64-msvc1.32.0indirecta
npmlit-element4.2.2indirecta
npmlit-html3.3.3indirecta
npmnanoid3.3.15indirecta
npmpicocolors1.1.1indirecta
npmpicomatch4.0.5indirecta
npmpostcss8.5.16indirecta
npmrolldown1.1.5indirecta
npmsource-map0.6.1indirecta
npmsource-map-js1.2.1indirecta
npmsource-map-support0.5.21indirecta
npmterser5.49.0indirecta
npmtinyglobby0.2.17indirecta
npmtslib2.8.1indirecta
npmtypescript7.0.2indirecta
npmvite8.1.4indirecta
Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.11.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.