Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.11.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-17 12:42 UTC

ciotlosm / lovelace-thermostat-dark-card

🌡 Thermostat card with a round and black feel to it

TypeScriptMIT★ 743 зірки⑂ 185 форківз лип. 2018 р.Переглянути на GitHub ↗

ciotlosm/lovelace-thermostat-dark-card має індекс здоров’я 67 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Community & Adoption (72/100), найнижчий — AI Readiness (40/100). Останнє оновлення було 4 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

67
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

67
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 61 калібровано до 67 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

MariusОсобистий обліковий запис
101 підписник7 публічних репозиторіївз трав. 2014 р.

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

70Добрий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 4 дн. тому
4.2/36Ритм комітів6/52 тижнів із комітами
14.2/18Обсяг комітів37 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintainedнемає даних
Використані вхідні дані
commits_last_year37
human_commit_share
days_since_last_push4
active_weeks_last_year6
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 11 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 4 дн. тому
12.6/27Ритм релізівреліз кожні ~228,7 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count11
latest_release_tagv2.6.1
releases_from_tagsні
days_since_latest_release4
mean_days_between_releases228,7

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

72Добрий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
46.6/60Зірки743 зірок
18.9/25Форки185 форків
8.8/15Спостерігачі39 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks185
stars743
watchers39
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (MIT)
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

58Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
6.7/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 70% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів23 контриб’юторів
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsнемає даних
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled23
top_contributor_share0,701
Як обчислюється оцінка
41.7/42Вирішення issueзакрито 99% issue
24.6/30Прийняття PRзлито 165/201 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewнемає даних
Використані вхідні дані
merged_prs165
open_issues1
closed_issues159
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,994
closed_unmerged_prs36
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власникаособистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований доменне застосовно до користувацьких облікових записів
14.4/25Охоплення власника101 підписників у ciotlosm
18.6/25Послужний список7 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~12 р.
Використані вхідні дані
followers101
owner_typeUser
is_verified
owner_loginciotlosm
public_repos7
account_age_days4 431
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

60Помірний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI2 процес(ів) CI
0/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтераbiome.json
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testsнемає даних
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsні
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми5 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicshome-assistant, lovelace, custom-cards, thermostat, hacs
has_wikiні
homepage
docs_site
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

50Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

50Помірний
Як обчислюється оцінка
0/30Політика безпеки (SECURITY.md)
25/25Конфігурація Dependabot
25/25Файли фіксації залежностейpackage-lock.json
0/20Процес CodeQL
Використані вхідні дані
sourcefile_signals
lockfilespackage-lock.json
manifestspackage.json
has_codeql_workflowні
has_security_policyні
has_dependabot_configтак

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

40Слабкий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітівнемає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
0/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматераbiome.json
11/11Статична перевірка типівtsconfig.json
10/10Відтворюване середовищеlockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентаминемає даних
5/8Автоматизоване супроводженняавтоматизацію залежностей налаштовано, але у вибірці комітів її не видно
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesнемає даних
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsні
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодTypeScript (статично типізована)
55/55Керовані розміри файлів0/16 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes31 260
source_files_sampled16
oversized_source_files0

Ключові факти

743зірок GitHub
23контриб'юторів
37комітів за останні 12 місяців
4днів від останнього пушу
11релізів
1бас-фактор
1відкритих issue
npmпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Could not fetch npm package 'thermostat-dark-card' from its registry
  • OpenSSF Scorecard timed out after 240s; skipping Scorecard checks

Докладніше

Прямі залежності 2
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
npmhome-assistant-js-websocket^9.6.0package.json
npmlit^3.3.2package.json
Усі залежності 94

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 2 прямих і 92 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
npmhome-assistant-js-websocket9.6.0пряма
npmlit3.3.3пряма
npm@biomejs/biome2.5.3непряма
npm@biomejs/cli-darwin-arm642.5.3непряма
npm@biomejs/cli-darwin-x642.5.3непряма
npm@biomejs/cli-linux-arm642.5.3непряма
npm@biomejs/cli-linux-arm64-musl2.5.3непряма
npm@biomejs/cli-linux-x642.5.3непряма
npm@biomejs/cli-linux-x64-musl2.5.3непряма
npm@biomejs/cli-win32-arm642.5.3непряма
npm@biomejs/cli-win32-x642.5.3непряма
npm@emnapi/core1.11.1непряма
npm@emnapi/runtime1.11.1непряма
npm@emnapi/wasi-threads1.2.2непряма
npm@jridgewell/gen-mapping0.3.13непряма
npm@jridgewell/resolve-uri3.1.2непряма
npm@jridgewell/source-map0.3.11непряма
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5непряма
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.31непряма
npm@lit-labs/ssr-dom-shim1.6.0непряма
npm@lit/reactive-element2.1.2непряма
npm@napi-rs/wasm-runtime1.1.6непряма
npm@oxc-project/types0.139.0непряма
npm@rolldown/binding-android-arm641.1.5непряма
npm@rolldown/binding-darwin-arm641.1.5непряма
npm@rolldown/binding-darwin-x641.1.5непряма
npm@rolldown/binding-freebsd-x641.1.5непряма
npm@rolldown/binding-linux-arm-gnueabihf1.1.5непряма
npm@rolldown/binding-linux-arm64-gnu1.1.5непряма
npm@rolldown/binding-linux-arm64-musl1.1.5непряма
npm@rolldown/binding-linux-ppc64-gnu1.1.5непряма
npm@rolldown/binding-linux-s390x-gnu1.1.5непряма
npm@rolldown/binding-linux-x64-gnu1.1.5непряма
npm@rolldown/binding-linux-x64-musl1.1.5непряма
npm@rolldown/binding-openharmony-arm641.1.5непряма
npm@rolldown/binding-wasm32-wasi1.1.5непряма
npm@rolldown/binding-win32-arm64-msvc1.1.5непряма
npm@rolldown/binding-win32-x64-msvc1.1.5непряма
npm@rolldown/pluginutils1.0.1непряма
npm@tybys/wasm-util0.10.3непряма
npm@types/trusted-types2.0.7непряма
npm@typescript/typescript-aix-ppc647.0.2непряма
npm@typescript/typescript-darwin-arm647.0.2непряма
npm@typescript/typescript-darwin-x647.0.2непряма
npm@typescript/typescript-freebsd-arm647.0.2непряма
npm@typescript/typescript-freebsd-x647.0.2непряма
npm@typescript/typescript-linux-arm7.0.2непряма
npm@typescript/typescript-linux-arm647.0.2непряма
npm@typescript/typescript-linux-loong647.0.2непряма
npm@typescript/typescript-linux-mips64el7.0.2непряма
npm@typescript/typescript-linux-ppc647.0.2непряма
npm@typescript/typescript-linux-riscv647.0.2непряма
npm@typescript/typescript-linux-s390x7.0.2непряма
npm@typescript/typescript-linux-x647.0.2непряма
npm@typescript/typescript-netbsd-arm647.0.2непряма
npm@typescript/typescript-netbsd-x647.0.2непряма
npm@typescript/typescript-openbsd-arm647.0.2непряма
npm@typescript/typescript-openbsd-x647.0.2непряма
npm@typescript/typescript-sunos-x647.0.2непряма
npm@typescript/typescript-win32-arm647.0.2непряма
npm@typescript/typescript-win32-x647.0.2непряма
npmacorn8.17.0непряма
npmbuffer-from1.1.2непряма
npmcommander2.20.3непряма
npmdetect-libc2.1.2непряма
npmfdir6.5.0непряма
npmfsevents2.3.3непряма
npmlightningcss1.32.0непряма
npmlightningcss-android-arm641.32.0непряма
npmlightningcss-darwin-arm641.32.0непряма
npmlightningcss-darwin-x641.32.0непряма
npmlightningcss-freebsd-x641.32.0непряма
npmlightningcss-linux-arm-gnueabihf1.32.0непряма
npmlightningcss-linux-arm64-gnu1.32.0непряма
npmlightningcss-linux-arm64-musl1.32.0непряма
npmlightningcss-linux-x64-gnu1.32.0непряма
npmlightningcss-linux-x64-musl1.32.0непряма
npmlightningcss-win32-arm64-msvc1.32.0непряма
npmlightningcss-win32-x64-msvc1.32.0непряма
npmlit-element4.2.2непряма
npmlit-html3.3.3непряма
npmnanoid3.3.15непряма
npmpicocolors1.1.1непряма
npmpicomatch4.0.5непряма
npmpostcss8.5.16непряма
npmrolldown1.1.5непряма
npmsource-map0.6.1непряма
npmsource-map-js1.2.1непряма
npmsource-map-support0.5.21непряма
npmterser5.49.0непряма
npmtinyglobby0.2.17непряма
npmtslib2.8.1непряма
npmtypescript7.0.2непряма
npmvite8.1.4непряма
Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.11.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.