Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-31 09:33 UTC

cloudfoundry / uaa

CloudFoundry User Account and Authentication (UAA) Server

JavaApache-2.0★ 1639 estrellas⑂ 843 forksdesde feb 2012Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina
#oidc#oidc-proxy#oidc-server#java#oauth#oauth2#oauth2-server#openid-connect

cloudfoundry/uaa tiene un índice de salud de 96 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excepcional. Su puntuación más alta es Vitality (99/100) y la más baja, Engineering Quality (74/100). Se actualizó por última vez hace 3 días. 5 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

96
global / 100
Excepcional

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

96
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 83 se calibra a 96 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Cloud FoundryOrganización
743 seguidores571 repositorios públicosdesde feb 2011

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
npmserverapunta a otro repositorio; no se puntúa1.0.4240.110102hace 415 díasservernode.jshttpwebsocketsocketasync
npmapi-docsapunta a otro repositorio; no se puntúa0.0.14981hace 4001 días—

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

99Excepcional · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

99Excepcional
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 3 días
34.6/36Cadencia de commits — 50/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 760 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year760
human_commit_share0,78
days_since_last_push3
active_weeks_last_year50

Disciplina de publicación

100Excepcional
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 100 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 3 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~12,6 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count100
latest_release_tagv79.7.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release3
mean_days_between_releases12,6
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

74Bueno · 17% del índice global

Popularidad y adopción

88Excelente
Cómo se puntúa
52.1/60Estrellas — 1639 estrellas
24.4/25Forks — 843 forks
12/15Observadores — 148 observadores
Datos de entrada utilizados
forks843
stars1639
watchers148
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

58Moderado
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
7.2/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges1
has_contributingno
has_issue_templatesí
has_code_of_conductno
readme_badge_servicessonarcloud.io
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

84Excelente · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

86Excelente
Cómo se puntúa
45.9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 5 contribuyente(s)
16.6/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 26% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 98 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 26 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor5
contributors_sampled98
top_contributor_share0,26

Capacidad de respuesta a issues y PR

90Excelente
Cómo se puntúa
40/42Resolución de issues — 95% de issues cerradas
22.5/30Aceptación de PR — 2330/3112 PR decididos fusionados
13/13Newcomer PR acceptance — 1/1 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Datos de entrada utilizados
merged_prs2330
open_issues44
closed_issues882
prs_merged_7d8
prs_decided_7d8
prs_merged_30d24
prs_decided_30d26
issue_closed_ratio0,952
closed_unmerged_prs782
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1

Propiedad y custodia

76Bueno
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
20.6/25Alcance del propietario — 743 seguidores de cloudfoundry
25/25Trayectoria — 571 repos públicos, cuenta de ~15 años
Datos de entrada utilizados
followers743
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_logincloudfoundry
public_repos571
account_age_days5674

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

74Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

74Bueno
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 10 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 18 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigsí
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

75Bueno
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 8 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsoidc, oidc-proxy, oidc-server, java, oauth, oauth2, oauth2-server, openid-connect
has_wikino
homepage—
docs_site—
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

81Excelente · 16% del índice global

Postura de seguridad

77Bueno
Cómo se puntúa
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — sin datos
2.5/2.5CI-Tests — 18 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 26 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate7,7
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Avisos de dependencias

97Excepcional
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
23/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — 1 afectados: cookie 0.4.0 (low)
39/40Sin avisos pendientes — 1 paquete(s) con avisos sin atender más allá de 90 días; el más antiguo publicado hace 695 días
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories1
affected_packages1
assessed_packages198
unassessed_packages0
affected_by_severitylow 1
direct_affected_packages0
Se cotejó el cierre de dependencias en tiempo de ejecución de npm:server@1.0.42 —lo que arrastra la instalación del paquete publicado—: 198 paquetes. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

87Excelente · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

97Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentes — .github/copilot-instructions.md, AGENTS.md, CLAUDE.md
15/15Documentación legible por máquinas (llms.txt) — llms.txt servido por el sitio web del proyecto (https://docs.docker.com/llms.txt)
36.9/40Historial de commits legible — 54 de 78 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtsí
llms_txt_urlhttps://docs.docker.com/llms.txt
legible_history_share0,692
agent_instruction_files.github/copilot-instructions.md, AGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes6649

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

74Bueno
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — build.gradle.kts, metrics-data/build.gradle.kts, model/build.gradle.kts (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — Java (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — Dockerfile, lockfile
10/10Práctica demostrada con agentes — 21 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado — 22 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesGemfile.lock, package-lock.json
has_dockerfilesí
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share0,21
toolchain_manifestsbuild.gradle.kts, metrics-data/build.gradle.kts, model/build.gradle.kts, server/build.gradle.kts, statsd-lib/build.gradle.kts, statsd/build.gradle.kts, uaa/build.gradle.kts
dependency_bot_commit_share0,22

Legibilidad del código para modelos

99Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Java (tipado estático)
54/55Tamaños de archivo manejables — 33/1871 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageJava
largest_source_bytes293.671
source_files_sampled1871
oversized_source_files33

Datos clave

1639estrellas de GitHub
98contribuidores
760commits en los últimos 12 meses
3días desde el último push
100versiones publicadas
5factor bus
44issues abiertas
Maven, npmecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • npm package 'server' points at a different repository (https://github.com/franciscop/server); excluded from ecosystem scoring
  • npm package 'api-docs' points at a different repository (https://github.com/philcockfield/api-docs); excluded from ecosystem scoring

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 843 ⇿
0Estrellas
843Forks
98Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

0200400600800789112012-032019-052026-08
Mayor 4Menor 87Parche 7

Cada punto abarca 14 días.

OpenSSF Scorecard 7.7 / 10
7.7agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-31 09:33 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests18 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 26 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 14
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
npmjasmine^7.0.0uaa/package.json
npmjasmine-core7.0.2uaa/package.json
RubyGemsbundler~> 2.2uaa/slate/Gemfile
RubyGemsmiddleman~> 4.5uaa/slate/Gemfile
RubyGemsmiddleman-syntax~> 3.6uaa/slate/Gemfile
RubyGemsmiddleman-autoprefixer~> 3.0uaa/slate/Gemfile
RubyGemsactivesupport~> 7.2.3uaa/slate/Gemfile
RubyGemsrouge~> 3.21uaa/slate/Gemfile
RubyGemsredcarpet~> 3.6.0uaa/slate/Gemfile
RubyGemsnokogiri~> 1.19.4uaa/slate/Gemfile
RubyGemssassc~> 2.0uaa/slate/Gemfile
RubyGemswebrick—uaa/slate/Gemfile
RubyGemssprockets~> 4.0uaa/slate/Gemfile
RubyGemsostruct—uaa/slate/Gemfile
Todas las dependencias 76

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 13 paquetes directos y 63 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npmjasmine7.0.0directa
npmjasmine-core7.0.2directa
RubyGemsactivesupport7.2.3.1directa
RubyGemsmiddleman4.6.3directa
RubyGemsmiddleman-autoprefixer3.0.0directa
RubyGemsmiddleman-syntax3.6.1directa
RubyGemsnokogiri1.19.4directa
RubyGemsostruct0.6.3directa
RubyGemsredcarpet3.6.1directa
RubyGemsrouge3.30.0directa
RubyGemssassc2.4.0directa
RubyGemssprockets4.2.2directa
RubyGemswebrick1.9.2directa
Gogithub.com/onsi/ginkgo1.16.4indirecta
Gogithub.com/onsi/gomega1.14.0indirecta
Gogopkg.in/yaml.v22.4.0indirecta
Gok8s.io/api0.21.2indirecta
Gok8s.io/apimachinery0.21.2indirecta
Gok8s.io/client-go0.21.2indirecta
npm@jasminejs/reporters1.1.0indirecta
npmbalanced-match4.0.3indirecta
npmbrace-expansion5.0.9indirecta
npmbrowser-sync^3.0.0indirecta
npmglob13.0.6indirecta
npmgulp^5.0.0indirecta
npmlru-cache11.2.6indirecta
npmminimatch10.2.4indirecta
npmminipass7.1.3indirecta
npmpath-scurry2.0.2indirecta
RubyGemsaddressable2.9.0indirecta
RubyGemsautoprefixer-rails10.4.21.0indirecta
RubyGemsbase640.3.0indirecta
RubyGemsbenchmark0.5.0indirecta
RubyGemsbigdecimal4.1.2indirecta
RubyGemscoffee-script2.4.1indirecta
RubyGemscoffee-script-source1.12.2indirecta
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.7indirecta
RubyGemsconnection_pool3.0.2indirecta
RubyGemscontracts0.17.3indirecta
RubyGemsdotenv3.2.0indirecta
RubyGemsdrb2.2.3indirecta
RubyGemserubi1.13.1indirecta
RubyGemsexecjs2.10.1indirecta
RubyGemsfast_blank1.0.1indirecta
RubyGemsfastimage2.4.1indirecta
RubyGemsffi1.17.4indirecta
RubyGemshaml6.4.0indirecta
RubyGemshamster3.0.0indirecta
RubyGemshashie5.1.0indirecta
RubyGemsi18n1.14.8indirecta
RubyGemskramdown2.5.2indirecta
RubyGemslisten3.10.0indirecta
RubyGemslogger1.7.0indirecta
RubyGemsmemoist0.16.2indirecta
RubyGemsmiddleman-cli4.6.3indirecta
RubyGemsmiddleman-core4.6.3indirecta
RubyGemsminitest5.27.0indirecta
RubyGemspadrino-helpers0.16.1indirecta
RubyGemspadrino-support0.16.1indirecta
RubyGemsparallel2.0.1indirecta
RubyGemsparslet2.0.0indirecta
RubyGemspublic_suffix7.0.5indirecta
RubyGemsracc1.8.1indirecta
RubyGemsrack3.2.6indirecta
RubyGemsrackup2.3.1indirecta
RubyGemsrb-fsevent0.11.2indirecta
RubyGemsrb-inotify0.11.1indirecta
RubyGemsrexml3.4.4indirecta
RubyGemssecurerandom0.4.1indirecta
RubyGemsservolux0.13.0indirecta
RubyGemstemple0.10.4indirecta
RubyGemsthor1.5.0indirecta
RubyGemstilt2.7.0indirecta
RubyGemstoml0.3.0indirecta
RubyGemstzinfo2.0.6indirecta
RubyGemsuglifier4.2.1indirecta
Avisos de dependencias 1

Instalar npm:server@1.0.42 arrastra 198 paquetes, directos y transitivos: 1 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son dependencias directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
cookie0.4.0indirectabaja10.7.0

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con cloudfoundry/uaa. Leer en paralelo →

94Aguafrommars/TheIdServerOpenID/Connect, OAuth2, WS-Federation and SAML 2.0 server based on Duende IdentityServer and ITFoxtec Identity SAML 2.0 with its admin UIExcepcional94authlib/authlibThe ultimate Python library in building OAuth, OpenID Connect clients and servers. JWS, JWE, JWK, JWA, JWT included.Excepcional96better-auth/better-authThe most comprehensive authentication frameworkExcepcional94panva/node-oidc-providerOpenID Certified™ OAuth 2.0 Authorization Server implementation for Node.jsExcepcional91panva/openid-clientOAuth 2 / OpenID Connect Client API for JavaScript RuntimesExcelente94zitadel/oidcEasy to use OpenID Connect client and server library written for Go and certified by the OpenID FoundationExcepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — npm.