Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.15.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-20 14:28 UTC

daddyz / phonelib

Ruby gem for phone validation and formatting using google libphonenumber library data

RubyMIT★ 1162 estrellas⑂ 138 forksdesde oct 2012Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina
#ruby#google-libphonenumber#phone-validation#phone-parse#phone-number#parsing

daddyz/phonelib tiene un índice de salud de 62 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Moderado. Su puntuación más alta es Community & Adoption (72/100) y la más baja, AI Readiness (31/100). Se actualizó por última vez hace 38 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

62
global / 100
Moderado

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

62
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 58 se calibra a 62 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Vadim SenderovichCuenta personal
13 seguidores21 repositorios públicosdesde ene 2012

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
RubyGemsphonelib0.10.22-142hace 38 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

70Bueno · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

50Moderado
Cómo se puntúa
18/36Recencia de push — último push hace 38 días
9.7/36Cadencia de commits — 14/52 semanas con commits
13.9/18Volumen de commits — 34 commits en el último año
8/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 8 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
Datos de entrada utilizados
commits_last_year34
human_commit_share—
days_since_last_push38
active_weeks_last_year14

Disciplina de publicación

100Excepcional
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 84 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 38 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~30 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count84
latest_release_tagv0.10.22
releases_from_tagsno
days_since_latest_release38
mean_days_between_releases30
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

72Bueno · 17% del índice global

Popularidad y adopción

74Bueno
Cómo se puntúa
49.7/60Estrellas — 1162 estrellas
17.8/25Forks — 138 forks
6.2/15Observadores — 14 observadores
Datos de entrada utilizados
forks138
stars1162
watchers14
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

50Moderado
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges—
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Adopción en el ecosistema (descargas)

100Excepcional
Cómo se puntúa
80/80Descargas totales — 75.764.284 descargas históricas en rubygems
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesphonelib
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads75.764.284
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

60Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

33En riesgo
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
4.1/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 82% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 54 contribuyentes
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled54
top_contributor_share0,818

Capacidad de respuesta a issues y PR

71Bueno
Cómo se puntúa
40.4/42Resolución de issues — 96% de issues cerradas
20.1/30Aceptación de PR — 83/124 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/27 approved changesets -- score normalized to 1
Datos de entrada utilizados
merged_prs83
open_issues9
closed_issues220
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,961
closed_unmerged_prs41
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

50Moderado
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
8.2/25Alcance del propietario — 13 seguidores de daddyz
21.8/25Trayectoria — 21 repos públicos, cuenta de ~14 años
Datos de entrada utilizados
followers13
owner_typeUser
is_verified—
owner_logindaddyz
public_repos21
account_age_days5292
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en rubygems
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 38 días
20/20Historial de versiones — 142 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesphonelib
ecosystemsrubygems
any_deprecatedno
min_days_since_publish38

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

50Moderado · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

44Débil
Cómo se puntúa
0/24Flujos de trabajo de CI
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cino
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

60Moderado
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 6 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsruby, google-libphonenumber, phone-validation, phone-parse, phone-number, parsing
has_wikisí
homepage—
docs_site—
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

40Débil · 16% del índice global

Postura de seguridad

40Débil
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 3/27 approved changesets -- score normalized to 1
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
0/10Dangerous-Workflow — sin datos
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
6/7.5Maintained — 8 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — sin datos
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — sin datos
0/7.5Vulnerabilities — 40 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

31En riesgo · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

1Crítico
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legible — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

44Débil
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — sin datos
0/8Mantenimiento automatizado — sin datos
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado, OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

55Moderado
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — Ruby sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/50 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRuby
largest_source_bytes50.186
source_files_sampled50
oversized_source_files0

Datos clave

1162estrellas de GitHub
54contribuidores
34commits en los últimos 12 meses
38días desde el último push
84versiones publicadas
1factor bus
9issues abiertas
RubyGemsecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 4.0 / 10
4.0agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-20 14:27 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 3/27 approved changesets -- score normalized to 1
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
n/dDangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
8Maintained8 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
n/dPackagingpackaging workflow not detected
n/dPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
n/dToken-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities40 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 26
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
RubyGemspry—Gemfile
RubyGemsrake< 14.0Gemfile
RubyGemsnokogiri~> 1.8.2Gemfile
RubyGemsnokogiri~> 1.16Gemfile
RubyGemsnokogiri~> 1.15Gemfile
RubyGemsnokogiri~> 1.10Gemfile
RubyGemsrspec—Gemfile
RubyGemsrspec= 2.14.1Gemfile
RubyGemssimplecov—Gemfile
RubyGemsbenchmark-ips—Gemfile
RubyGemsbenchmark-memory—Gemfile
RubyGemsrack-cache= 1.2Gemfile
RubyGemsjson= 2.3.1Gemfile
RubyGemspry—gemfiles/Gemfile
RubyGemsrake< 14.0gemfiles/Gemfile
RubyGemsnokogiri~> 1.8.2gemfiles/Gemfile
RubyGemsnokogiri~> 1.16gemfiles/Gemfile
RubyGemsnokogiri~> 1.15gemfiles/Gemfile
RubyGemsnokogiri~> 1.10gemfiles/Gemfile
RubyGemsrspec—gemfiles/Gemfile
RubyGemsrspec= 3.10.0gemfiles/Gemfile
RubyGemssimplecov—gemfiles/Gemfile
RubyGemsbenchmark-ips—gemfiles/Gemfile
RubyGemsbenchmark-memory—gemfiles/Gemfile
RubyGemsrack-cache= 1.2gemfiles/Gemfile
RubyGemsjson= 2.3.1gemfiles/Gemfile
Todas las dependencias 30

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 17 paquetes directos y 13 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
RubyGemsbenchmark-ips—directa
RubyGemsbenchmark-ips2.12.0directa
RubyGemsbenchmark-memory—directa
RubyGemsbenchmark-memory0.2.0directa
RubyGemsjson2.3.1directa
RubyGemsnokogiri—directa
RubyGemsnokogiri1.15.4directa
RubyGemspry—directa
RubyGemspry0.11.3directa
RubyGemsrack-cache1.2directa
RubyGemsrake—directa
RubyGemsrake13.0.1directa
RubyGemsrspec—directa
RubyGemsrspec2.14.1directa
RubyGemsrspec3.10.0directa
RubyGemssimplecov—directa
RubyGemssimplecov0.22.0directa
RubyGemscoderay1.1.2indirecta
RubyGemsdiff-lcs1.2.5indirecta
RubyGemsdocile1.4.0indirecta
RubyGemsmemory_profiler1.0.1indirecta
RubyGemsmethod_source0.9.0indirecta
RubyGemsmini_portile22.8.4indirecta
RubyGemsracc1.7.1indirecta
RubyGemsrack3.0.7indirecta
RubyGemsrspec-core2.14.8indirecta
RubyGemsrspec-expectations2.14.5indirecta
RubyGemsrspec-mocks2.14.6indirecta
RubyGemssimplecov-html0.12.3indirecta
RubyGemssimplecov_json_formatter0.1.4indirecta
Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con daddyz/phonelib. Leer en paralelo →

99ruby/rubygemsLibrary packaging and distribution for Ruby.Excepcional99opf/openprojectOpenProject is the leading open source project management software for product, project and portfolio management. A powerful Jira alternative with agile planning, issue tracking, roadmaps, Gantt charts, time tracking, collaboration features, and more. Available on premises or in the cloud. ⭐Star us on GitHubExcepcional99newrelic/newrelic-ruby-agentNew Relic RPM Ruby AgentExcepcional99fluent/fluentdFluentd: Unified Logging Layer (project under CNCF)Excepcional98open-telemetry/opentelemetry-ruby-contribContrib Packages for the OpenTelemetry Ruby API and SDK implementation.Excepcional98DataDog/dd-trace-rbDatadog's client library for RubyExcepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.15.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — RubyGems.