Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-24 20:24 UTC

doximity / rake-ui

A Rails Engine to Manage Rake Tasks

Ruby · HTMLApache-2.0★ 54 estrellas⑂ 12 forksdesde feb 2021Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaComplementoServicio de redcómo se determina
#rake-ui#admin#rails#rake

doximity/rake-ui tiene un índice de salud de 57 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Moderado. Su puntuación más alta es Vitality (65/100) y la más baja, AI Readiness (33/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

57
global / 100
Moderado

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

57
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 55 se calibra a 57 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Doximity, Inc.Organización
136 seguidores63 repositorios públicosdesde ene 2010

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
RubyGemsrake-ui0.1.2-4hace 0 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

65Bueno · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

58Moderado
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 0 días
1.4/36Cadencia de commits — 2/52 semanas con commits
10.3/18Volumen de commits — 13 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 15 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year13
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year2

Disciplina de publicación

76Bueno
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 4 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 0 días
5.4/27Cadencia de publicación — una versión cada ~673 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count4
latest_release_tagv0.1.2
releases_from_tagsno
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases673
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

58Moderado · 17% del índice global

Popularidad y adopción

47Débil
Cómo se puntúa
28/60Estrellas — 54 estrellas
8.7/25Forks — 12 forks
9.9/15Observadores — 61 observadores
Datos de entrada utilizados
forks12
stars54
watchers61
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

70Bueno
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges0
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Adopción en el ecosistema (descargas)

60Moderado
Cómo se puntúa
48.1/80Descargas totales — 42.682 descargas históricas en rubygems
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesrake-ui
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads42.682
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

58Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

32En riesgo
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
7/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 69% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 10 contribuyentes
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled10
top_contributor_share0,688

Capacidad de respuesta a issues y PR

48Débil
Cómo se puntúa
10.5/42Resolución de issues — 25% de issues cerradas
15.7/30Aceptación de PR — 22/42 PR decididos fusionados
6.5/13Newcomer PR acceptance — 1/2 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Datos de entrada utilizados
merged_prs22
open_issues3
closed_issues1
prs_merged_7d1
prs_decided_7d2
prs_merged_30d1
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,25
closed_unmerged_prs20
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d2

Propiedad y custodia

70Bueno
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
15.4/25Alcance del propietario — 136 seguidores de doximity
25/25Trayectoria — 63 repos públicos, cuenta de ~16 años
Datos de entrada utilizados
followers136
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_logindoximity
public_repos63
account_age_days6066

Mantenimiento de paquetes

92Excelente
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en rubygems
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 0 días
12/20Historial de versiones — 4 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesrake-ui
ecosystemsrubygems
any_deprecatedno
min_days_since_publish0

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

39Débil · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

32En riesgo
Cómo se puntúa
0/24Flujos de trabajo de CI
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
8/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 3 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
Datos de entrada utilizados
has_cino
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

50Moderado
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 4 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsrake-ui, admin, rails, rake
has_wikino
homepage—
docs_site—
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

58Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

47Débil
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — sin datos
1/2.5CI-Tests — 3 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
0/10Dangerous-Workflow — sin datos
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 15 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — sin datos
2.5/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 5
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — sin datos
0/7.5Vulnerabilities — 92 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate4,7
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Los pesos restantes se han renormalizado.

Avisos de dependencias

100Excepcional
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories92
affected_packages16
assessed_packages63
unassessed_packages5
affected_by_severitycritical 1, high 9, moderate 4, low 2
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 63 dependencias resueltas con OSV. 5 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

33En riesgo · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

14Crítico
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
13.9/40Historial de commits legible — 26 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,26
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

40Débil
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — lockfile
4/10Práctica demostrada con agentes — 2 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share0,02
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

55Moderado
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — Ruby sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/44 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRuby
largest_source_bytes5343
source_files_sampled44
oversized_source_files0

Datos clave

54estrellas de GitHub
10contribuidores
13commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
4versiones publicadas
1factor bus
3issues abiertas
RubyGemsecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 12 ⇿
0Estrellas
12Forks

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

0246810121112022-072024-022025-10

Cada punto abarca 4 días.

OpenSSF Scorecard 4.7 / 10
4.7agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-24 20:23 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
4CI-Tests3 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
n/dDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained15 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
n/dPinned-Dependenciesno dependencies found
5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 5
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
n/dToken-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities92 existing vulnerabilities detected
Todas las dependencias 68

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 0 paquetes directos y 68 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
RubyGemsactioncable6.1.7.4indirecta
RubyGemsactionmailbox6.1.7.4indirecta
RubyGemsactionmailer6.1.7.4indirecta
RubyGemsactionpack—indirecta
RubyGemsactionpack6.1.7.4indirecta
RubyGemsactiontext6.1.7.4indirecta
RubyGemsactionview6.1.7.4indirecta
RubyGemsactivejob6.1.7.4indirecta
RubyGemsactivemodel6.1.7.4indirecta
RubyGemsactiverecord6.1.7.4indirecta
RubyGemsactivestorage6.1.7.4indirecta
RubyGemsactivesupport—indirecta
RubyGemsactivesupport6.1.7.4indirecta
RubyGemsast2.4.2indirecta
RubyGemsbuilder3.2.4indirecta
RubyGemscoderay1.1.3indirecta
RubyGemsconcurrent-ruby1.2.2indirecta
RubyGemscrass1.0.6indirecta
RubyGemsdate3.3.3indirecta
RubyGemserubi1.12.0indirecta
RubyGemsglobalid1.1.0indirecta
RubyGemsi18n1.14.1indirecta
RubyGemsloofah2.21.3indirecta
RubyGemsmail2.8.1indirecta
RubyGemsmarcel1.0.2indirecta
RubyGemsmethod_source1.0.0indirecta
RubyGemsmini_mime1.1.2indirecta
RubyGemsmini_portile22.8.2indirecta
RubyGemsminitest5.18.1indirecta
RubyGemsnet-imap0.3.6indirecta
RubyGemsnet-pop0.1.2indirecta
RubyGemsnet-protocol0.2.1indirecta
RubyGemsnet-smtp0.3.3indirecta
RubyGemsnio4r2.5.9indirecta
RubyGemsnokogiri1.15.2indirecta
RubyGemsparallel1.21.0indirecta
RubyGemsparser3.1.0.0indirecta
RubyGemspry0.14.1indirecta
RubyGemsracc1.7.1indirecta
RubyGemsrack2.2.7indirecta
RubyGemsrack-test2.1.0indirecta
RubyGemsrails6.1.7.4indirecta
RubyGemsrails-dom-testing2.0.3indirecta
RubyGemsrails-html-sanitizer1.6.0indirecta
RubyGemsrailties—indirecta
RubyGemsrailties6.1.7.4indirecta
RubyGemsrainbow3.1.1indirecta
RubyGemsrake—indirecta
RubyGemsrake13.0.6indirecta
RubyGemsregexp_parser2.2.0indirecta
RubyGemsrexml3.2.5indirecta
RubyGemsrubocop1.25.0indirecta
RubyGemsrubocop-ast1.15.1indirecta
RubyGemsrubocop-performance1.13.2indirecta
RubyGemsruby-progressbar1.11.0indirecta
RubyGemssprockets4.2.0indirecta
RubyGemssprockets-rails3.4.2indirecta
RubyGemssqlite31.4.2indirecta
RubyGemsstandard1.7.0indirecta
RubyGemsstandardrb—indirecta
RubyGemsstandardrb1.0.1indirecta
RubyGemsthor1.2.2indirecta
RubyGemstimeout0.4.0indirecta
RubyGemstzinfo2.0.6indirecta
RubyGemsunicode-display_width2.1.0indirecta
RubyGemswebsocket-driver0.7.5indirecta
RubyGemswebsocket-extensions0.1.5indirecta
RubyGemszeitwerk2.6.8indirecta
Avisos de dependencias 16

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 63 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 16 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 5 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
activestorage6.1.7.4indirectacrítica88.1.3.1
actionmailer6.1.7.4indirectaalta17.2.1.1
actionpack6.1.7.4indirectaalta48.0.0.1
actiontext6.1.7.4indirectaalta17.2.1.1
activesupport6.1.7.4indirectaalta48.1.2.1
concurrent-ruby1.2.2indirectaalta31.3.7
nokogiri1.15.2indirectaalta171.19.4
rack2.2.7indirectaalta253.2.6
rexml3.2.5indirectaalta63.3.9
websocket-driver0.7.5indirectaalta40.8.2
activerecord6.1.7.4indirectamoderada18.0.2.1
loofah2.21.3indirectamoderada12.25.2
net-imap0.3.6indirectamoderada90.6.4.1
sqlite31.4.2indirectamoderada12.9.5
actionview6.1.7.4indirectabaja18.1.2.1
rails-html-sanitizer1.6.0indirectabaja61.7.1

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con doximity/rake-ui. Leer en paralelo →

96avo-hq/avoThe Essential Toolkit for building Internal Tools and admin panels with Ruby on RailsExcepcional90AlchemyCMS/alchemy_cmsAlchemy is the Open Source Rails CMS framework for the component based web that can be used as classic server side rendered or headless CMS.Excelente84ForestAdmin/forest-rails💎 Ruby on Rails agent for Forest Admin to integrate directly to your existing Ruby on Rails backend application.Excelente81excid3/madminA robust Admin Interface for Ruby on Rails appsExcelente98rails/railsRuby on RailsExcepcional98chatwoot/chatwootOpen-source live-chat, email support, omni-channel desk. An alternative to Intercom, Zendesk, Salesforce Service Cloud etc. 🔥💬Excepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — RubyGems.