Registro públicoModerado
Informe de salud del softwareesquema 0.31.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-05 08:23 UTC
emergent-company / emergent.strategy
emergent-company/emergent.strategy tiene un índice de salud de 59 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Moderado. Su puntuación más alta es Vitality (91/100) y la más baja, Community & Adoption (17/100). Se actualizó por última vez hace 4 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.
59
global / 100Índice de salud del software
Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.
59
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
Perfil de puntuación
Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.
El resultado global ponderado 56 se calibra a 59 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).
Titularidad
EmergentOrganización
3 seguidores19 repositorios públicosdesde ene 2026
Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.
Ecosistemas de paquetes
| Registro | Paquete | Versión | Descargas / mes | Versiones | Última publicación | Etiquetas |
|---|---|---|---|---|---|---|
| npm | opencode-epf | 0.3.0 | 35 | 6 | hace 145 días | opencodeopencode-pluginepfstrategyproduct-framework |
Métricas por categoría
Vitalidad
¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?
91
Actividad de desarrollo
92Excelente
Cómo se puntúa
| 36/36 | Recencia de push — último push hace 4 días |
| 27.7/36 | Cadencia de commits — 40/52 semanas con commits |
| 18/18 | Volumen de commits — 1090 commits en el último año |
| 10/10 | OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 13 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
Datos de entrada utilizados
| commits_last_year | 1090 |
| human_commit_share | 1 |
| days_since_last_push | 4 |
| active_weeks_last_year | 40 |
Disciplina de publicación
90Excelente
Cómo se puntúa
| 27/27 | Publica versiones — 78 versiones publicadas |
| 36/36 | Recencia de las versiones — última versión hace 57 días |
| 27/27 | Cadencia de publicación — una versión cada ~8,3 días |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases. |
Datos de entrada utilizados
| releases_count | 78 |
| latest_release_tag | v0.47.0 |
| releases_from_tags | no |
| days_since_latest_release | 57 |
| mean_days_between_releases | 8,3 |
Comunidad y Adopción
¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?
17
Popularidad y adopción
5Crítico
Cómo se puntúa
| 4.9/60 | Estrellas — 3 estrellas |
| 0/25 | Forks — 1 forks |
| 0/15 | Observadores — 1 observadores |
Datos de entrada utilizados
| forks | 1 |
| stars | 3 |
| watchers | 1 |
| growth_state | unverified |
| growth_factor_pct | 100 |
| growth_unverified_reason | no_history |
Salud de la comunidad
25En riesgo
Cómo se puntúa
| 22.5/22.5 | README |
| 0/22.5 | Licencia — no se detectó ningún archivo de licencia |
| 0/18 | Guía CONTRIBUTING |
| 0/13.5 | Código de conducta |
| 0/7.2 | Plantilla de issues |
| 0/6.3 | Plantilla de PR |
Datos de entrada utilizados
| has_readme | sí |
| has_license | no |
| readme_badges | 0 |
| has_contributing | no |
| has_issue_template | no |
| has_code_of_conduct | no |
| readme_badge_services | — |
| has_pull_request_template | no |
Adopción en el ecosistema (descargas)
26En riesgo
Cómo se puntúa
| 20.8/80 | Descargas mensuales — 35 descargas/mes en npm |
| 0/20 | Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema |
Datos de entrada utilizados
| packages | opencode-epf |
| dependents | — |
| ecosystems | npm |
| total_downloads | — |
| monthly_downloads | 35 |
| unverified_packages_excluded | — |
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.
Sostenibilidad y Gobernanza
¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?
61
Resiliencia de mantenedores (factor bus)
34En riesgo
Cómo se puntúa
| 9/54 | Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s) |
| 9.3/22.5 | Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 58% de los commits |
| 5.4/13.5 | Amplitud de contribuyentes — 4 contribuyentes |
| 10/10 | OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10 |
Datos de entrada utilizados
| bus_factor | 1 |
| contributors_sampled | 4 |
| top_contributor_share | 0,585 |
Cómo se puntúa
| 29.4/42 | Resolución de issues — 70% de issues cerradas |
| 26.2/30 | Aceptación de PR — 7/8 PR decididos fusionados |
| 13/13 | Newcomer PR acceptance — 1/1 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d |
| 0/15 | OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/29 approved changesets -- score normalized to 0 |
Datos de entrada utilizados
| merged_prs | 7 |
| open_issues | 12 |
| closed_issues | 28 |
| prs_merged_7d | 1 |
| prs_decided_7d | 1 |
| prs_merged_30d | 1 |
| prs_decided_30d | 1 |
| issue_closed_ratio | 0,7 |
| closed_unmerged_prs | 1 |
| first_time_authors_30d | 1 |
| first_time_prs_merged_30d | 1 |
| first_time_prs_decided_30d | 1 |
Propiedad y custodia
56Moderado
Cómo se puntúa
| 30/30 | Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización |
| 0/20 | Dominio verificado — el estado de dominio verificado no se leyó para esta organización |
| 4.3/25 | Alcance del propietario — 3 seguidores de emergent-company |
| 10.6/25 | Trayectoria — 19 repos públicos, cuenta de ~0 años |
Datos de entrada utilizados
| followers | 3 |
| owner_type | Organization |
| is_verified | — |
| owner_login | emergent-company |
| public_repos | 19 |
| account_age_days | 200 |
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Mantenimiento de paquetes
100Excepcional
Cómo se puntúa
| 25/25 | Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en npm |
| 35/35 | Recencia de publicación — última publicación hace 145 días |
| 20/20 | Historial de versiones — 6 versiones en el registro |
| 20/20 | No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado |
Datos de entrada utilizados
| packages | opencode-epf |
| ecosystems | npm |
| any_deprecated | no |
| min_days_since_publish | 145 |
Calidad de Ingeniería
¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?
60
Prácticas de ingeniería
64Moderado
Cómo se puntúa
| 24/24 | Flujos de trabajo de CI — 3 flujo(s) de trabajo |
| 24/24 | Pruebas presentes |
| 16/16 | Configuración de linter — .golangci.yaml |
| 0/9.6 | Hooks de pre-commit |
| 0/6.4 | .editorconfig |
| 0/20 | OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0 |
Datos de entrada utilizados
| has_ci | sí |
| has_tests | sí |
| has_editorconfig | no |
| has_linter_config | sí |
| has_precommit_config | no |
Documentación
55Moderado
Cómo se puntúa
| 30/30 | README |
| 25/25 | Directorio de documentación |
| 0/15 | Sitio de documentación / página del proyecto |
| 0/10 | Descripción del repositorio |
| 0/10 | Topics |
| 0/10 | Wiki |
Datos de entrada utilizados
| topics | — |
| has_wiki | no |
| homepage | — |
| docs_site | — |
| has_readme | sí |
| has_docs_dir | sí |
| has_description | no |
Seguridad
¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?
30
Postura de seguridad
30En riesgo
Cómo se puntúa
| 6.8/7.5 | Binary-Artifacts — binaries present in source code |
| 0/7.5 | Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches |
| 0/2.5 | CI-Tests — 0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0 |
| 0/2.5 | CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 0/7.5 | Code-Review — Found 1/29 approved changesets -- score normalized to 0 |
| 2.5/2.5 | Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10 |
| 10/10 | Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected |
| 0/7.5 | Dependency-Update-Tool — no update tool detected |
| 0/5 | Fuzzing — project is not fuzzed |
| 0/2.5 | Licencia — license file not detected |
| 7.5/7.5 | Maintained — 30 commit(s) and 13 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
| 5/5 | Packaging — packaging workflow detected |
| 0/5 | Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
| 0/5 | SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0 |
| 0/5 | Security-Policy — security policy file not detected |
| 0/7.5 | Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases. |
| 0/7.5 | Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 0/7.5 | Vulnerabilities — 72 existing vulnerabilities detected |
Datos de entrada utilizados
| source | openssf_scorecard |
| checks_evaluated | 18 |
| scorecard_version | v5.5.0 |
| checks_inconclusive | 0 |
| scorecard_aggregate | 3 |
Preparación para IA
¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.
82
Contexto y guía para agentes
85Excelente
Cómo se puntúa
| 45/45 | Instrucciones para agentes — AGENTS.md, apps/epf-cli/AGENTS.md, apps/epf-cli/internal/embedded/AGENTS.md, apps/strategy-server/AGENTS.md, docs/EPF/AGENTS.md |
| 0/15 | Documentación legible por máquinas (llms.txt) |
| 40/40 | Historial de commits legible — 100 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo) |
Datos de entrada utilizados
| has_llms_txt | no |
| llms_txt_url | — |
| legible_history_share | 1 |
| agent_instruction_files | AGENTS.md, apps/epf-cli/AGENTS.md, apps/epf-cli/internal/embedded/AGENTS.md, apps/strategy-server/AGENTS.md, docs/EPF/AGENTS.md |
| agent_instruction_max_bytes | 122.339 |
Cómo se puntúa
| 18/18 | Arranque con un solo comando — apps/epf-cli/Makefile, apps/strategy-server/Taskfile.yml |
| 22/22 | Pruebas automatizadas |
| 11/11 | Configuración de lint / formato — .golangci.yaml |
| 11/11 | Verificación estática de tipos — packages/opencode-epf/tsconfig.json |
| 10/10 | Entorno reproducible — Dockerfile, lockfile |
| 2/10 | Práctica demostrada con agentes — 1 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente |
| 0/8 | Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
Datos de entrada utilizados
| has_nix | no |
| has_tests | sí |
| lockfiles | go.sum, package-lock.json, uv.lock |
| has_dockerfile | sí |
| typed_language | sí |
| bootstrap_files | apps/epf-cli/Makefile, apps/strategy-server/Taskfile.yml |
| has_devcontainer | no |
| has_linter_config | sí |
| typecheck_configs | packages/opencode-epf/tsconfig.json |
| agent_commit_share | 0,01 |
| toolchain_manifests | apps/epf-cli/go.mod, apps/orchestrator/go.mod, apps/strategy-server/go.mod |
| dependency_bot_commit_share | 0 |
Legibilidad del código para modelos
98Excepcional
Cómo se puntúa
| 45/45 | Código verificable por tipos — Go (tipado estático) |
| 53.2/55 | Tamaños de archivo manejables — 23/684 archivos fuente de más de 60 KB |
Datos de entrada utilizados
| primary_language | Go |
| largest_source_bytes | 197.036 |
| source_files_sampled | 684 |
| oversized_source_files | 23 |
Datos clave
3estrellas de GitHub
4contribuidores
1090commits en los últimos 12 meses
4días desde el último push
78versiones publicadas
1factor bus
12issues abiertas
—ecosistemas de paquetes
Advertencias de recopilación de datos
- Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
- Could not fetch go package 'github.com/emergent-company/emergent-strategy/apps/epf-cli' from its registry
- Could not fetch go package 'github.com/emergent-company/emergent-strategy/apps/orchestrator' from its registry
- Could not fetch go package 'github.com/emergent-company/emergent-strategy/apps/strategy-server' from its registry
- Could not fetch pypi package 'epf-model-compliance' from its registry
- GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
Más detalle
OpenSSF Scorecard 3.0 / 10
3.0agregado
Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).
| 9 | Binary-Artifacts | binaries present in source code |
| 0 | Branch-Protection | branch protection not enabled on development/release branches |
| 0 | CI-Tests | 0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0 |
| 0 | CII-Best-Practices | no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 0 | Code-Review | Found 1/29 approved changesets -- score normalized to 0 |
| 10 | Contributors | project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10 |
| 10 | Dangerous-Workflow | no dangerous workflow patterns detected |
| 0 | Dependency-Update-Tool | no update tool detected |
| 0 | Fuzzing | project is not fuzzed |
| 0 | License | license file not detected |
| 10 | Maintained | 30 commit(s) and 13 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
| 10 | Packaging | packaging workflow detected |
| 0 | Pinned-Dependencies | dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
| 0 | SAST | SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0 |
| 0 | Security-Policy | security policy file not detected |
| 0 | Signed-Releases | Project has not signed or included provenance with any releases. |
| 0 | Token-Permissions | detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 0 | Vulnerabilities | 72 existing vulnerabilities detected |
Dependencias directas 36
| Registro | Paquete | Restricción de versión | Manifiesto |
|---|---|---|---|
| Go | charm.land/bubbletea/v2 | v2.0.1 | apps/epf-cli/go.mod |
| Go | charm.land/lipgloss/v2 | v2.0.0 | apps/epf-cli/go.mod |
| Go | github.com/fsnotify/fsnotify | v1.9.0 | apps/epf-cli/go.mod |
| Go | github.com/google/uuid | v1.6.0 | apps/epf-cli/go.mod |
| Go | github.com/mark3labs/mcp-go | v0.43.2 | apps/epf-cli/go.mod |
| Go | github.com/santhosh-tekuri/jsonschema/v5 | v5.3.1 | apps/epf-cli/go.mod |
| Go | github.com/spf13/cobra | v1.10.1 | apps/epf-cli/go.mod |
| Go | github.com/tliron/commonlog | v0.2.21 | apps/epf-cli/go.mod |
| Go | github.com/tliron/glsp | v0.2.2 | apps/epf-cli/go.mod |
| Go | golang.org/x/sync | v0.19.0 | apps/epf-cli/go.mod |
| Go | gopkg.in/yaml.v3 | v3.0.1 | apps/epf-cli/go.mod |
| Go | github.com/a-h/templ | v0.3.1020 | apps/strategy-server/go.mod |
| Go | github.com/alexflint/go-arg | v1.6.1 | apps/strategy-server/go.mod |
| Go | github.com/emergent-company/emergent-strategy/apps/epf-cli | v0.0.0-00010101000000-000000000000 | apps/strategy-server/go.mod |
| Go | github.com/emergent-company/go-daisy | v0.1.2 | apps/strategy-server/go.mod |
| Go | github.com/golang-jwt/jwt/v5 | v5.3.1 | apps/strategy-server/go.mod |
| Go | github.com/google/go-github/v68 | v68.0.0 | apps/strategy-server/go.mod |
| Go | github.com/google/uuid | v1.6.0 | apps/strategy-server/go.mod |
| Go | github.com/labstack/echo/v4 | v4.15.2 | apps/strategy-server/go.mod |
| Go | github.com/mark3labs/mcp-go | v0.54.1 | apps/strategy-server/go.mod |
| Go | github.com/pressly/goose/v3 | v3.27.1 | apps/strategy-server/go.mod |
| Go | github.com/santhosh-tekuri/jsonschema/v6 | v6.0.2 | apps/strategy-server/go.mod |
| Go | github.com/uptrace/bun | v1.2.18 | apps/strategy-server/go.mod |
| Go | github.com/uptrace/bun/dialect/pgdialect | v1.2.18 | apps/strategy-server/go.mod |
| Go | github.com/uptrace/bun/driver/pgdriver | v1.2.18 | apps/strategy-server/go.mod |
| Go | golang.org/x/oauth2 | v0.36.0 | apps/strategy-server/go.mod |
| Go | golang.org/x/text | v0.36.0 | apps/strategy-server/go.mod |
| Go | gopkg.in/yaml.v3 | v3.0.1 | apps/strategy-server/go.mod |
| PyPI | anthropic | >=0.40.0 | eval/epf-model-compliance/pyproject.toml |
| PyPI | openai | >=1.50.0 | eval/epf-model-compliance/pyproject.toml |
| PyPI | google-genai | >=1.0.0 | eval/epf-model-compliance/pyproject.toml |
| PyPI | langfuse | >=2.50.0 | eval/epf-model-compliance/pyproject.toml |
| PyPI | pydantic | >=2.0.0 | eval/epf-model-compliance/pyproject.toml |
| PyPI | rich | >=13.0.0 | eval/epf-model-compliance/pyproject.toml |
| PyPI | click | >=8.0.0 | eval/epf-model-compliance/pyproject.toml |
| PyPI | pyyaml | >=6.0 | eval/epf-model-compliance/pyproject.toml |
Todas las dependencias no recopilado
No fue posible recopilar el conjunto de dependencias resuelto para este informe: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
Informe JSON sin procesar legible por máquina
Comentarios
¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.
Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.
Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.31.0 — metodología completa · wiki de métricas.
Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — npm.