Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.15.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-19 13:23 UTC

eshaffer321 / itemize

Automatically itemize and categorize retail transactions in Monarch Money

GoSin licencia detectada★ 9 estrellas⑂ 4 forksdesde sept 2025Ver en GitHub ↗

eshaffer321/itemize tiene un índice de salud de 69 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Engineering Quality (87/100) y la más baja, Community & Adoption (22/100). Se actualizó por última vez hace 1 día. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

69
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

69
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 62 se calibra a 69 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

eshaffer321Cuenta personal
8 seguidores37 repositorios públicosdesde feb 2017

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
Gogithub.com/eshaffer321/itemizev0.2.3-13hace 2 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

83Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 1 días
13.8/36Cadencia de commits20/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits113 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year113
human_commit_share
days_since_last_push1
active_weeks_last_year20
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones13 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 2 días
27/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~4,9 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count13
latest_release_tagv0.2.3
releases_from_tagsno
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases4,9

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

22En riesgo · 17% del índice global
Cómo se puntúa
14.6/60Estrellas9 estrellas
4/25Forks4 forks
0/15Observadores0 observadores
Datos de entrada utilizados
forks4
stars9
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
0/22.5Licenciano se detectó ningún archivo de licencia
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_licenseno
readme_badges
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

53Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
2.2/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 90% de los commits
5.4/13.5Amplitud de contribuyentes4 contribuyentes
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled4
top_contributor_share0,903
Cómo se puntúa
25.2/42Resolución de issues60% de issues cerradas
27.7/30Aceptación de PR61/66 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/15 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs61
open_issues2
closed_issues3
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,6
closed_unmerged_prs5
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedadcuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificadono aplicable a cuentas de usuario
6.9/25Alcance del propietario8 seguidores de eshaffer321
23.5/25Trayectoria37 repos públicos, cuenta de ~9 años
Datos de entrada utilizados
followers8
owner_typeUser
is_verified
owner_logineshaffer321
public_repos37
account_age_days3449
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble1 paquete(s) en go
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 2 días
20/20Historial de versiones13 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesgithub.com/eshaffer321/itemize
ecosystemsgo
any_deprecatedno
min_days_since_publish2

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

87Excelente · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI2 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter.golangci.yml
9.6/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
14/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests17 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_config
has_precommit_config

Documentación

85Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics8 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsamazon, automation, cli, costco, golang, personal-finance, walmart, monarch
has_wiki
homepage
docs_site
has_readme
has_docs_dir
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

51Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
1.8/2.5CI-Tests17 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/15 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
0/2.5Licencialicense file not detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SASTSAST tool is run on all commits
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate5,1

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

87Excelente · 4% del índice global
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentesAGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legiblesin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes4932
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comandoMakefile
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato.golangci.yml
11/11Verificación estática de tiposGo (tipado estático)
10/10Entorno reproduciblelockfile
0/10Práctica demostrada con agentessin datos
5/8Mantenimiento automatizadoautomatización de dependencias configurada, no observada en los commits muestreados
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfilesgo.sum
has_dockerfileno
typed_language
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerno
has_linter_config
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposGo (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables0/112 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageGo
largest_source_bytes45.019
source_files_sampled112
oversized_source_files0
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCPno aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutablesexamples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_files
interfaces_expected_of
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

9estrellas de GitHub
4contribuidores
113commits en los últimos 12 meses
1días desde el último push
13versiones publicadas
1factor bus
2issues abiertas
Goecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 5.1 / 10
5.1agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-19 13:22 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
7CI-Tests17 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/15 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
0Licenselicense file not detected
10Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 11
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Gogithub.com/PuerkitoBio/goqueryv1.8.1go.mod
Gogithub.com/eshaffer321/amazon-gov0.3.0go.mod
Gogithub.com/eshaffer321/costco-gov0.3.11go.mod
Gogithub.com/eshaffer321/monarch-go/v2v2.0.0go.mod
Gogithub.com/eshaffer321/walmart-client-go/v2v2.2.1go.mod
Gogithub.com/getsentry/sentry-gov0.36.0go.mod
Gogithub.com/go-chi/chi/v5v5.3.0go.mod
Gogithub.com/pressly/goose/v3v3.27.2go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1go.mod
Gomodernc.org/sqlitev1.53.0go.mod
Todas las dependencias 35

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 11 paquetes directos y 24 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Gogithub.com/eshaffer321/amazon-gov0.3.0directa
Gogithub.com/eshaffer321/costco-gov0.3.11directa
Gogithub.com/eshaffer321/monarch-go/v2v2.0.0directa
Gogithub.com/eshaffer321/walmart-client-go/v2v2.2.1directa
Gogithub.com/getsentry/sentry-gov0.36.0directa
Gogithub.com/go-chi/chi/v5v5.3.0directa
Gogithub.com/pressly/goose/v3v3.27.2directa
Gogithub.com/puerkitobio/goqueryv1.8.1directa
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1directa
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1directa
Gomodernc.org/sqlitev1.53.0directa
Gogithub.com/andybalholm/cascadiav1.3.1indirecta
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.1indirecta
Gogithub.com/dustin/go-humanizev1.0.1indirecta
Gogithub.com/golang-jwt/jwt/v5v5.3.0indirecta
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0indirecta
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0indirecta
Gogithub.com/hashicorp/go-cleanhttpv0.5.2indirecta
Gogithub.com/hashicorp/go-retryablehttpv0.7.8indirecta
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.21indirecta
Gogithub.com/mfridman/interpolatev0.0.2indirecta
Gogithub.com/ncruces/go-strftimev1.0.0indirecta
Gogithub.com/pkg/errorsv0.9.1indirecta
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.0indirecta
Gogithub.com/remyoudompheng/bigfftv0.0.0-20230129092748-24d4a6f8daecindirecta
Gogithub.com/sethvargo/go-retryv0.3.0indirecta
Gogithub.com/stretchr/objxv0.5.3indirecta
Gogo.uber.org/multierrv1.11.0indirecta
Gogolang.org/x/netv0.55.0indirecta
Gogolang.org/x/syncv0.21.0indirecta
Gogolang.org/x/sysv0.45.0indirecta
Gogolang.org/x/textv0.37.0indirecta
Gomodernc.org/libcv1.73.4indirecta
Gomodernc.org/mathutilv1.7.1indirecta
Gomodernc.org/memoryv1.11.0indirecta
Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.15.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadasGo.