Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.17.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-21 03:41 UTC

fastai / fastdownload

Easily download, verify, and extract archives

Jupyter Notebook · PythonApache-2.0★ 49 estrellas⑂ 12 forksdesde jun 2021Ver en GitHub ↗
#download#fastai#dataset

fastai/fastdownload tiene un índice de salud de 42 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Débil. Su puntuación más alta es Sustainability & Governance (60/100) y la más baja, Vitality (21/100). Se actualizó por última vez hace 1474 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

42
global / 100
Débil

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

42
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 45 se calibra a 42 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

fast.aiOrganización
5364 seguidores124 repositorios públicosdesde jul 2016

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

21En riesgo · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

1Crítico
Cómo se puntúa
0/36Recencia de push — último push hace 1474 días
0/36Cadencia de commits — 0/52 semanas con commits
0/18Volumen de commits — 0 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
commits_last_year0
human_commit_share—
days_since_last_push1474
active_weeks_last_year0

Disciplina de publicación

52Moderado
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 5 versiones publicadas
0/36Recencia de las versiones — última versión hace 1523 días
19.8/27Cadencia de publicación — una versión cada ~73,1 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count5
latest_release_tag0.0.6
releases_from_tagsno
days_since_latest_release1523
mean_days_between_releases73,1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

52Moderado · 17% del índice global

Popularidad y adopción

36Débil
Cómo se puntúa
27.3/60Estrellas — 49 estrellas
8.7/25Forks — 12 forks
0/15Observadores — 1 observadores
Datos de entrada utilizados
forks12
stars49
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonbelow_threshold

Salud de la comunidad

70Bueno
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges—
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

60Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

31En riesgo
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
7.9/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 65% de los commits
4.1/13.5Amplitud de contribuyentes — 3 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0,647

Capacidad de respuesta a issues y PR

56Moderado
Cómo se puntúa
39.1/42Resolución de issues — 93% de issues cerradas
10/30Aceptación de PR — 1/3 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/28 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs1
open_issues2
closed_issues27
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,931
closed_unmerged_prs2
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado — el estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
25/25Alcance del propietario — 5364 seguidores de fastai
25/25Trayectoria — 124 repos públicos, cuenta de ~10 años
Datos de entrada utilizados
followers5364
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginfastai
public_repos124
account_age_days3653
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

54Moderado · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

24En riesgo
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 1 flujo(s) de trabajo
0/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testsno
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://fastdownload.fast.ai
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 3 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsdownload, fastai, dataset
has_wikisí
homepagehttps://fastdownload.fast.ai
docs_sitehttps://fastdownload.fast.ai
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

39Débil · 16% del índice global

Postura de seguridad

24En riesgo
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/28 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 60 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate2,4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Avisos de dependencias

100Excepcional
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories60
affected_packages9
assessed_packages92
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 1, high 8
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 92 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

37Débil · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

1Crítico
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legible — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

34En riesgo
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comando — Makefile
0/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — Dockerfile, lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — sin datos
0/8Mantenimiento automatizado — sin datos
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testsno
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfilesí
typed_languageno
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

55Moderado
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — Jupyter Notebook sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/5 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageJupyter Notebook
largest_source_bytes8536
source_files_sampled5
oversized_source_files0

Interfaces legibles por máquina

100Excepcional
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutables — notebooks
Datos de entrada utilizados
example_dirsnotebooks
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

49estrellas de GitHub
3contribuidores
0commits en los últimos 12 meses
1474días desde el último push
5versiones publicadas
1factor bus
2issues abiertas
PyPI, RubyGemsecosistemas de paquetes

Más detalle

Historial de estrellas y forks 49 ★ / 0 ⇿
49Estrellas

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

0102030405049122021-062023-122026-07

Cada punto abarca 5 días.

OpenSSF Scorecard 2.4 / 10
2.4agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-21 03:41 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/28 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities60 existing vulnerabilities detected
Todas las dependencias 92

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 0 paquetes directos y 92 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
RubyGemsactivesupport6.0.3.4indirecta
RubyGemsaddressable2.7.0indirecta
RubyGemscoffee-script2.4.1indirecta
RubyGemscoffee-script-source1.11.1indirecta
RubyGemscolorator1.1.0indirecta
RubyGemscommonmarker0.17.13indirecta
RubyGemsconcurrent-ruby1.1.7indirecta
RubyGemsdnsruby1.61.5indirecta
RubyGemsem-websocket0.5.2indirecta
RubyGemsethon0.12.0indirecta
RubyGemseventmachine1.2.7indirecta
RubyGemsexecjs2.7.0indirecta
RubyGemsfaraday1.3.0indirecta
RubyGemsfaraday-net_http1.0.1indirecta
RubyGemsffi1.14.2indirecta
RubyGemsforwardable-extended2.6.0indirecta
RubyGemsgemoji3.0.1indirecta
RubyGemsgithub-pages209indirecta
RubyGemsgithub-pages-health-check1.16.1indirecta
RubyGemshtml-pipeline2.14.0indirecta
RubyGemshttp_parser.rb0.6.0indirecta
RubyGemsi18n0.9.5indirecta
RubyGemsjekyll3.9.0indirecta
RubyGemsjekyll-avatar0.7.0indirecta
RubyGemsjekyll-coffeescript1.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-commonmark1.3.1indirecta
RubyGemsjekyll-commonmark-ghpages0.1.6indirecta
RubyGemsjekyll-default-layout0.1.4indirecta
RubyGemsjekyll-feed0.15.1indirecta
RubyGemsjekyll-gist1.5.0indirecta
RubyGemsjekyll-github-metadata2.13.0indirecta
RubyGemsjekyll-mentions1.6.0indirecta
RubyGemsjekyll-optional-front-matter0.3.2indirecta
RubyGemsjekyll-paginate1.1.0indirecta
RubyGemsjekyll-readme-index0.3.0indirecta
RubyGemsjekyll-redirect-from0.16.0indirecta
RubyGemsjekyll-relative-links0.6.1indirecta
RubyGemsjekyll-remote-theme0.4.2indirecta
RubyGemsjekyll-sass-converter1.5.2indirecta
RubyGemsjekyll-seo-tag2.6.1indirecta
RubyGemsjekyll-sitemap1.4.0indirecta
RubyGemsjekyll-swiss1.0.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-architect0.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-theme-cayman0.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-theme-dinky0.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-theme-hacker0.1.2indirecta
RubyGemsjekyll-theme-leap-day0.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-theme-merlot0.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-theme-midnight0.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-theme-minimal0.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-theme-modernist0.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-theme-primer0.5.4indirecta
RubyGemsjekyll-theme-slate0.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-theme-tactile0.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-theme-time-machine0.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-titles-from-headings0.5.3indirecta
RubyGemsjekyll-watch2.2.1indirecta
RubyGemsjemoji0.12.0indirecta
RubyGemskramdown2.3.0indirecta
RubyGemskramdown-parser-gfm1.1.0indirecta
RubyGemsliquid4.0.3indirecta
RubyGemslisten3.4.0indirecta
RubyGemsmercenary0.3.6indirecta
RubyGemsmini_portile22.5.0indirecta
RubyGemsminima2.5.1indirecta
RubyGemsminitest5.14.3indirecta
RubyGemsmultipart-post2.1.1indirecta
RubyGemsnokogiri1.11.0indirecta
RubyGemsoctokit4.20.0indirecta
RubyGemspathutil0.16.2indirecta
RubyGemspublic_suffix3.1.1indirecta
RubyGemsracc1.5.2indirecta
RubyGemsrb-fsevent0.10.4indirecta
RubyGemsrb-inotify0.10.1indirecta
RubyGemsrexml3.2.4indirecta
RubyGemsrouge3.23.0indirecta
RubyGemsruby-enum0.8.0indirecta
RubyGemsruby2_keywords0.0.2indirecta
RubyGemsrubyzip2.3.0indirecta
RubyGemssafe_yaml1.0.5indirecta
RubyGemssass3.7.4indirecta
RubyGemssass-listen4.0.0indirecta
RubyGemssawyer0.8.2indirecta
RubyGemssimpleidn0.1.1indirecta
RubyGemsterminal-table1.8.0indirecta
RubyGemsthread_safe0.3.6indirecta
RubyGemstyphoeus1.4.0indirecta
RubyGemstzinfo1.2.9indirecta
RubyGemsunf0.1.4indirecta
RubyGemsunf_ext0.0.7.7indirecta
RubyGemsunicode-display_width1.7.0indirecta
RubyGemszeitwerk2.4.2indirecta
Avisos de dependencias 9

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 92 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 9 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
kramdown2.3.0indirectacrítica12.3.1
activesupport6.0.3.4indirectaalta68.1.2.1
addressable2.7.0indirectaalta22.9.0
commonmarker0.17.13indirectaalta50.23.10
concurrent-ruby1.1.7indirectaalta31.3.7
faraday1.3.0indirectaalta22.14.3
nokogiri1.11.0indirectaalta331.19.4
rexml3.2.4indirectaalta73.3.9
tzinfo1.2.9indirectaalta11.2.10

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con fastai/fastdownload. Leer en paralelo →

94joke2k/fakerFaker is a Python package that generates fake data for you.Excepcional90colour-science/colourColour Science for PythonExcelente89pycurl/pycurlPycURL - Python interface to libcurlExcelente89fastai/fastaiThe fastai deep learning libraryExcelente89OpenEnergyPlatform/open-MaStRA Python Package to Download and Process the German Power Plant and Energy System Registry Marktstammdatenregister (MaStR)Excelente88AnswerDotAI/nbdevCreate delightful software with Jupyter NotebooksExcelente

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.17.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.