Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.11.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-15 16:41 UTC

forgekeep / nebula-mesh

Self-hosted control plane for Slack Nebula mesh VPN — issue certificates, manage hosts, distribute config from one place. Go + SQLite + htmx.

GoMIT★ 14 estrellas⑂ 2 forksdesde may 2026Ver en GitHub ↗
TipoServicio de redcómo se determina

forgekeep/nebula-mesh tiene un índice de salud de 75 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es AI Readiness (84/100) y la más baja, Security (52/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

75
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

75
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 65 se calibra a 75 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

ForgekeepOrganización
2 seguidores2 repositorios públicosdesde may 2026

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
Gogithub.com/forgekeep/nebula-meshv0.7.5-22hace 2 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

73Bueno · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 0 días
6.9/36Cadencia de commits10/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits256 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Datos de entrada utilizados
commits_last_year256
human_commit_share
days_since_last_push0
active_weeks_last_year10
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones22 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 2 días
27/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~4,3 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count22
latest_release_tagv0.7.5
releases_from_tagsno
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases4,3

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

53Moderado · 17% del índice global
Cómo se puntúa
18.1/60Estrellas14 estrellas
0/25Forks2 forks
0/15Observadores1 observadores
Datos de entrada utilizados
forks2
stars14
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (MIT)
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges
has_contributing
has_issue_templateno
has_code_of_conduct
readme_badge_services
has_pull_request_template

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

59Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
4.5/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 80% de los commits
4.1/13.5Amplitud de contribuyentes3 contribuyentes
3/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0,801
Cómo se puntúa
42/42Resolución de issues100% de issues cerradas
29.8/30Aceptación de PR173/174 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs173
open_issues0
closed_issues104
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs1
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
0/20Dominio verificadoel estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
3.4/25Alcance del propietario2 seguidores de forgekeep
3.8/25Trayectoria2 repos públicos, cuenta de ~0 años
Datos de entrada utilizados
followers2
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginforgekeep
public_repos2
account_age_days51
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble1 paquete(s) en go
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 2 días
20/20Historial de versiones22 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesgithub.com/forgekeep/nebula-mesh
ecosystemsgo
any_deprecatedno
min_days_since_publish2

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

80Excelente · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI3 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter.golangci.yml
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests16 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_config
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics13 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicscertificate-authority, devops, golang, htmx, infrastructure, mesh-network, nebula, networking, pki, self-hosted, sqlite, vpn, x509
has_wikino
homepage
docs_site
has_readme
has_docs_dir
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

52Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests16 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
5/5Fuzzingproject is fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
0/7.5Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate5,2

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

84Excelente · 4% del índice global
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentesdocs/agent.md
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legiblesin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_filesdocs/agent.md
agent_instruction_max_bytes28.656
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comandoMakefile
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato.golangci.yml
11/11Verificación estática de tiposGo (tipado estático)
10/10Entorno reproducibleDockerfile, lockfile
0/10Práctica demostrada con agentessin datos
5/8Mantenimiento automatizadoautomatización de dependencias configurada, no observada en los commits muestreados
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfilesgo.sum
has_dockerfile
typed_language
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerno
has_linter_config
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposGo (tipado estático)
54.7/55Tamaños de archivo manejables2/319 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageGo
largest_source_bytes77.115
source_files_sampled319
oversized_source_files2
Cómo se puntúa
40/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)api/openapi.yaml
0/20Servidor MCP
40/40Ejemplos ejecutablesexamples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_filesapi/openapi.yaml
interfaces_expected_ofnetwork-service

Datos clave

14estrellas de GitHub
3contribuidores
256commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
22versiones publicadas
1factor bus
0issues abiertas
Goecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 5.2 / 10
5.2agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-15 16:41 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests16 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 16
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Gogithub.com/boombuler/barcodev1.1.0go.mod
Gogithub.com/coreos/go-oidc/v3v3.20.0go.mod
Gogithub.com/go-chi/chi/v5v5.3.1go.mod
Gogithub.com/go-jose/go-jose/v4v4.1.4go.mod
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0go.mod
Gogithub.com/pb33f/libopenapiv0.38.6go.mod
Gogithub.com/pb33f/libopenapi-validatorv0.14.0go.mod
Gogithub.com/pquerna/otpv1.5.0go.mod
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.23.2go.mod
Gogithub.com/slackhq/nebulav1.10.3go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1go.mod
Gogolang.org/x/cryptov0.54.0go.mod
Gogolang.org/x/oauth2v0.36.0go.mod
Gogolang.org/x/timev0.15.0go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1go.mod
Gomodernc.org/sqlitev1.53.0go.mod
Todas las dependencias 51

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 16 paquetes directos y 35 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Gogithub.com/boombuler/barcodev1.1.0directa
Gogithub.com/coreos/go-oidc/v3v3.20.0directa
Gogithub.com/go-chi/chi/v5v5.3.1directa
Gogithub.com/go-jose/go-jose/v4v4.1.4directa
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0directa
Gogithub.com/pb33f/libopenapiv0.38.6directa
Gogithub.com/pb33f/libopenapi-validatorv0.14.0directa
Gogithub.com/pquerna/otpv1.5.0directa
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.23.2directa
Gogithub.com/slackhq/nebulav1.10.3directa
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1directa
Gogolang.org/x/cryptov0.54.0directa
Gogolang.org/x/oauth2v0.36.0directa
Gogolang.org/x/timev0.15.0directa
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1directa
Gomodernc.org/sqlitev1.53.0directa
Godario.cat/mergov1.0.2indirecta
Gofilippo.io/bigmodv0.1.0indirecta
Gogithub.com/bahlo/generic-list-gov0.2.0indirecta
Gogithub.com/basgys/goxml2jsonv1.1.1-0.20231018121955-e66ee54ceaadindirecta
Gogithub.com/beorn7/perksv1.0.1indirecta
Gogithub.com/buger/jsonparserv1.1.2indirecta
Gogithub.com/cespare/xxhash/v2v2.3.0indirecta
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.1indirecta
Gogithub.com/dustin/go-humanizev1.0.1indirecta
Gogithub.com/go-openapi/jsonpointerv0.23.2indirecta
Gogithub.com/go-openapi/swag/jsonnamev0.26.1indirecta
Gogithub.com/kr/textv0.2.0indirecta
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.20indirecta
Gogithub.com/munnerz/goautonegv0.0.0-20191010083416-a7dc8b61c822indirecta
Gogithub.com/ncruces/go-strftimev1.0.0indirecta
Gogithub.com/pb33f/jsonpathv0.8.2indirecta
Gogithub.com/pb33f/ordered-map/v2v2.3.1indirecta
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.0indirecta
Gogithub.com/prometheus/client_modelv0.6.2indirecta
Gogithub.com/prometheus/commonv0.66.1indirecta
Gogithub.com/prometheus/procfsv0.16.1indirecta
Gogithub.com/remyoudompheng/bigfftv0.0.0-20230129092748-24d4a6f8daecindirecta
Gogithub.com/santhosh-tekuri/jsonschema/v6v6.0.2indirecta
Gogithub.com/sirupsen/logrusv1.9.4indirecta
Gogo.yaml.in/yaml/v2v2.4.2indirecta
Gogo.yaml.in/yaml/v3v3.0.4indirecta
Gogo.yaml.in/yaml/v4v4.0.0-rc.6indirecta
Gogolang.org/x/netv0.56.0indirecta
Gogolang.org/x/syncv0.22.0indirecta
Gogolang.org/x/sysv0.47.0indirecta
Gogolang.org/x/textv0.40.0indirecta
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11indirecta
Gomodernc.org/libcv1.73.4indirecta
Gomodernc.org/mathutilv1.7.1indirecta
Gomodernc.org/memoryv1.11.0indirecta
Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.11.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadasGo.