Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.11.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-15 16:41 UTC

forgekeep / nebula-mesh

Self-hosted control plane for Slack Nebula mesh VPN — issue certificates, manage hosts, distribute config from one place. Go + SQLite + htmx.

GoMIT★ 14 зірок⑂ 2 форкиз трав. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипМережевий сервісяк це визначено
#certificate-authority#devops#golang#htmx#infrastructure#mesh-network#nebula#networking#pki#self-hosted#sqlite#vpn#x509

forgekeep/nebula-mesh має індекс здоров’я 75 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — AI Readiness (84/100), найнижчий — Security (52/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

75
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

75
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 65 калібровано до 75 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

ForgekeepОрганізація
2 підписники2 публічні репозиторіїз трав. 2026 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
Gogithub.com/forgekeep/nebula-meshv0.7.5-222 дні тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

73Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

61Помірний
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
6.9/36Ритм комітів — 10/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 256 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Використані вхідні дані
commits_last_year256
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year10

Дисципліна релізів

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 22 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 2 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~4,3 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count22
latest_release_tagv0.7.5
releases_from_tagsні
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases4,3

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

53Помірний · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

18Критичний
Як обчислюється оцінка
18.1/60Зірки — 14 зірок
0/25Форки — 2 форків
0/15Спостерігачі — 1 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks2
stars14
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

92Відмінний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges—
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_services—
has_pull_request_templateтак

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

59Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

21У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
4.5/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 80% комітів
4.1/13.5Широта контриб’юторів — 3 контриб’юторів
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0,801

Реактивність на issue та PR

83Відмінний
Як обчислюється оцінка
42/42Вирішення issue — закрито 100% issue
29.8/30Прийняття PR — злито 173/174 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs173
open_issues0
closed_issues104
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs1
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

47Слабкий
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен — статус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
3.4/25Охоплення власника — 2 підписників у forgekeep
3.8/25Послужний список — 2 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~0 р.
Використані вхідні дані
followers2
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginforgekeep
public_repos2
account_age_days51
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у go
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 2 дн. тому
20/20Історія версій — 22 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesgithub.com/forgekeep/nebula-mesh
ecosystemsgo
any_deprecatedні
min_days_since_publish2

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

80Відмінний · 19% загального індексу

Інженерні практики

84Відмінний
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 3 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — .golangci.yml
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 16 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

75Добрий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 13 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicscertificate-authority, devops, golang, htmx, infrastructure, mesh-network, nebula, networking, pki, self-hosted, sqlite, vpn, x509
has_wikiні
homepage—
docs_site—
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

52Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

52Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 16 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
0/7.5Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate5,2

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

84Відмінний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

75Добрий
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — docs/agent.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітів — немає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_filesdocs/agent.md
agent_instruction_max_bytes28 656
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

86Відмінний
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — Makefile
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — .golangci.yml
11/11Статична перевірка типів — Go (статично типізована)
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — немає даних
5/8Автоматизоване супроводження — автоматизацію залежностей налаштовано, але у вибірці комітів її не видно
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesgo.sum
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Go (статично типізована)
54.7/55Керовані розміри файлів — 2/319 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageGo
largest_source_bytes77 115
source_files_sampled319
oversized_source_files2

Машиночитні інтерфейси

80Відмінний
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — api/openapi.yaml
0/20Сервер MCP
40/40Придатні до запуску приклади — examples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_filesapi/openapi.yaml
interfaces_expected_ofnetwork-service

Ключові факти

14зірок GitHub
3контриб'юторів
256комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
22релізів
1бас-фактор
0відкритих issue
Goпакетних екосистем

Докладніше

OpenSSF Scorecard 5.2 / 10
5.2сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-15 16:41 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests16 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 16
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
Gogithub.com/boombuler/barcodev1.1.0go.mod
Gogithub.com/coreos/go-oidc/v3v3.20.0go.mod
Gogithub.com/go-chi/chi/v5v5.3.1go.mod
Gogithub.com/go-jose/go-jose/v4v4.1.4go.mod
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0go.mod
Gogithub.com/pb33f/libopenapiv0.38.6go.mod
Gogithub.com/pb33f/libopenapi-validatorv0.14.0go.mod
Gogithub.com/pquerna/otpv1.5.0go.mod
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.23.2go.mod
Gogithub.com/slackhq/nebulav1.10.3go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1go.mod
Gogolang.org/x/cryptov0.54.0go.mod
Gogolang.org/x/oauth2v0.36.0go.mod
Gogolang.org/x/timev0.15.0go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1go.mod
Gomodernc.org/sqlitev1.53.0go.mod
Усі залежності 51

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 16 прямих і 35 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
Gogithub.com/boombuler/barcodev1.1.0пряма
Gogithub.com/coreos/go-oidc/v3v3.20.0пряма
Gogithub.com/go-chi/chi/v5v5.3.1пряма
Gogithub.com/go-jose/go-jose/v4v4.1.4пряма
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0пряма
Gogithub.com/pb33f/libopenapiv0.38.6пряма
Gogithub.com/pb33f/libopenapi-validatorv0.14.0пряма
Gogithub.com/pquerna/otpv1.5.0пряма
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.23.2пряма
Gogithub.com/slackhq/nebulav1.10.3пряма
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1пряма
Gogolang.org/x/cryptov0.54.0пряма
Gogolang.org/x/oauth2v0.36.0пряма
Gogolang.org/x/timev0.15.0пряма
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1пряма
Gomodernc.org/sqlitev1.53.0пряма
Godario.cat/mergov1.0.2непряма
Gofilippo.io/bigmodv0.1.0непряма
Gogithub.com/bahlo/generic-list-gov0.2.0непряма
Gogithub.com/basgys/goxml2jsonv1.1.1-0.20231018121955-e66ee54ceaadнепряма
Gogithub.com/beorn7/perksv1.0.1непряма
Gogithub.com/buger/jsonparserv1.1.2непряма
Gogithub.com/cespare/xxhash/v2v2.3.0непряма
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.1непряма
Gogithub.com/dustin/go-humanizev1.0.1непряма
Gogithub.com/go-openapi/jsonpointerv0.23.2непряма
Gogithub.com/go-openapi/swag/jsonnamev0.26.1непряма
Gogithub.com/kr/textv0.2.0непряма
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.20непряма
Gogithub.com/munnerz/goautonegv0.0.0-20191010083416-a7dc8b61c822непряма
Gogithub.com/ncruces/go-strftimev1.0.0непряма
Gogithub.com/pb33f/jsonpathv0.8.2непряма
Gogithub.com/pb33f/ordered-map/v2v2.3.1непряма
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.0непряма
Gogithub.com/prometheus/client_modelv0.6.2непряма
Gogithub.com/prometheus/commonv0.66.1непряма
Gogithub.com/prometheus/procfsv0.16.1непряма
Gogithub.com/remyoudompheng/bigfftv0.0.0-20230129092748-24d4a6f8daecнепряма
Gogithub.com/santhosh-tekuri/jsonschema/v6v6.0.2непряма
Gogithub.com/sirupsen/logrusv1.9.4непряма
Gogo.yaml.in/yaml/v2v2.4.2непряма
Gogo.yaml.in/yaml/v3v3.0.4непряма
Gogo.yaml.in/yaml/v4v4.0.0-rc.6непряма
Gogolang.org/x/netv0.56.0непряма
Gogolang.org/x/syncv0.22.0непряма
Gogolang.org/x/sysv0.47.0непряма
Gogolang.org/x/textv0.40.0непряма
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11непряма
Gomodernc.org/libcv1.73.4непряма
Gomodernc.org/mathutilv1.7.1непряма
Gomodernc.org/memoryv1.11.0непряма
Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з forgekeep/nebula-mesh. Читати поруч →

99go-gitea/giteaGit with a cup of tea! Painless self-hosted all-in-one software development service, including Git hosting, code review, team collaboration, package registry and CI/CDВинятковий96openziti/zitiThe parent project for OpenZiti. Here you will find the executables for a fully zero-trust, programmable network @OpenZitiВинятковий98netbirdio/netbirdConnect your devices into a secure WireGuard®-based overlay network with SSO, MFA and granular access controls.Винятковий98mongodb/mongodb-atlas-cliMongoDB Atlas CLI enables you to manage your MongoDB in the CloudВинятковий98grafana/pyroscopeContinuous Profiling Platform. Debug performance issues down to a single line of codeВинятковий98kumahq/kuma🐻 The multi-zone service mesh for containers, Kubernetes and VMs. Built with Envoy. CNCF Sandbox Project.Винятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.11.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — Go.