Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.31.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-16 01:33 UTC

google / tarpc

An RPC framework for Rust with a focus on ease of use.

RustMIT★ 3728 estrellas⑂ 229 forksdesde feb 2016Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaHerramienta de línea de comandoscómo se determina

google/tarpc tiene un índice de salud de 80 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Community & Adoption (89/100) y la más baja, Security (57/100). Se actualizó por última vez hace 3 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

80
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

80
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 68 se calibra a 80 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

GoogleOrganización
76.993 seguidores2891 repositorios públicosdesde ene 2012

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
crates.iotarpc0.38.0400.50751hace 3 díasnetworkserverapirpcmicroservicesasynchronousnetwork-programming
crates.iotarpc-plugins0.15.0400.63020hace 3 díasnetworkserverapirpcmicroservicesasynchronousnetwork-programming
crates.iotarpc-example-service0.18.02518hace 3 díasnetworkserverrpcmicroservicesexampleasynchronousnetwork-programming

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

61Moderado · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 3 días
4.8/36Cadencia de commits7/52 semanas con commits
11.1/18Volumen de commits16 commits en el último año
2/10OpenSSF Scorecard: Maintained2 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
Datos de entrada utilizados
commits_last_year16
human_commit_share0,95
days_since_last_push3
active_weeks_last_year7
Cómo se puntúa
16.2/27Publica versiones39 etiquetas de versión (sin releases de GitHub)
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 3 días
12.6/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~216,1 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count39
latest_release_tagv0.38.0
releases_from_tags
days_since_latest_release3
mean_days_between_releases216,1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

89Excelente · 17% del índice global
Cómo se puntúa
57.9/60Estrellas3728 estrellas
19.7/25Forks229 forks
9/15Observadores42 observadores
Datos de entrada utilizados
forks229
stars3728
watchers42
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (MIT)
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges0
has_contributing
has_issue_templateno
has_code_of_conduct
readme_badge_services
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
78.7/80Descargas mensuales801.162 descargas/mes en crates
0/20Dependientes en el registrono lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagestarpc, tarpc-plugins, tarpc-example-service
dependents
ecosystemscrates
total_downloads18.348.981
monthly_downloads801.162
unverified_packages_excluded
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

73Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
7.2/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 68% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes61 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled61
top_contributor_share0,678
Cómo se puntúa
33.8/42Resolución de issues80% de issues cerradas
22.8/30Aceptación de PR240/316 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance0/1 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
6/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 13/28 approved changesets -- score normalized to 4
Datos de entrada utilizados
merged_prs240
open_issues44
closed_issues181
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,804
closed_unmerged_prs76
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1

Propiedad y custodia

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
0/20Dominio verificadoel estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
25/25Alcance del propietario76.993 seguidores de google
25/25Trayectoria2891 repos públicos, cuenta de ~14 años
Datos de entrada utilizados
followers76.993
owner_typeOrganization
is_verified
owner_logingoogle
public_repos2891
account_age_days5324
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble3 paquete(s) en crates
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 3 días
20/20Historial de versiones51 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagestarpc, tarpc-plugins, tarpc-example-service
ecosystemscrates
any_deprecatedno
min_days_since_publish3

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

62Moderado · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI2 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
12/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests9 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://docs.rs/tarpc
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics5 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsrpc-framework, asynchronous-programming, tokio, rust, futures
has_wikino
homepage
docs_sitehttps://docs.rs/tarpc
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

57Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionsin datos
1.5/2.5CI-Tests9 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3/7.5Code-ReviewFound 13/28 approved changesets -- score normalized to 4
2.5/2.5Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
1.5/7.5Maintained2 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate5,7
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

59Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
24.7/40Historial de commits legible44 de 95 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share0,463
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comandoCargo.toml, example-service/Cargo.toml, plugins/Cargo.toml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tiposRust (tipado estático)
0/10Entorno reproducible
0/10Práctica demostrada con agentesningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
8/8Mantenimiento automatizado5 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfiles
has_dockerfileno
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, example-service/Cargo.toml, plugins/Cargo.toml, tarpc/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,05
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposRust (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables0/54 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRust
largest_source_bytes48.958
source_files_sampled54
oversized_source_files0
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCPno aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutablesexamples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_files
interfaces_expected_of
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

3728estrellas de GitHub
61contribuidores
16commits en los últimos 12 meses
3días desde el último push
39versiones publicadas
1factor bus
44issues abiertas
crates.ioecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 229 ⇿
0Estrellas
229Forks
38Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

0408012016020024022352016-022021-052026-07
Mayor 0Menor 28Parche 10

Cada punto abarca 10 días.

OpenSSF Scorecard 5.7 / 10
5.7agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-16 01:33 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
6CI-Tests9 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4Code-ReviewFound 13/28 approved changesets -- score normalized to 4
10Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
2Maintained2 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 33
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
crates.ioanyhow1.0example-service/Cargo.toml
crates.ioclap4.6example-service/Cargo.toml
crates.iolog0.4example-service/Cargo.toml
crates.iofutures0.3example-service/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry0.32example-service/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry-otlp0.32example-service/Cargo.toml
crates.iorand0.10example-service/Cargo.toml
crates.iotarpc0.38example-service/Cargo.toml
crates.iotokio1example-service/Cargo.toml
crates.iotracing0.1example-service/Cargo.toml
crates.iotracing-opentelemetry0.33example-service/Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber0.3example-service/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry_sdk0.32example-service/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry-semantic-conventions0.32example-service/Cargo.toml
crates.ioproc-macro21.0plugins/Cargo.toml
crates.ioquote1.0plugins/Cargo.toml
crates.iosyn3.0plugins/Cargo.toml
crates.iofnv1.0tarpc/Cargo.toml
crates.iofutures0.3tarpc/Cargo.toml
crates.iohumantime2.4tarpc/Cargo.toml
crates.iopin-project1.1tarpc/Cargo.toml
crates.iorand0.10tarpc/Cargo.toml
crates.ioserde1.0tarpc/Cargo.toml
crates.iostatic_assertions1.1tarpc/Cargo.toml
crates.iotarpc-plugins0.15tarpc/Cargo.toml
crates.iothiserror2.0tarpc/Cargo.toml
crates.iotokio1tarpc/Cargo.toml
crates.iotokio-util0.7tarpc/Cargo.toml
crates.iotokio-serde0.9tarpc/Cargo.toml
crates.iotracing0.1tarpc/Cargo.toml
crates.iotracing-opentelemetry0.33tarpc/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry0.32tarpc/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry-semantic-conventions0.32tarpc/Cargo.toml
Todas las dependencias 38

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 26 paquetes directos y 12 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
crates.ioanyhowdirecta
crates.ioclapdirecta
crates.iofnvdirecta
crates.iofuturesdirecta
crates.iohumantimedirecta
crates.iologdirecta
crates.ioopentelemetrydirecta
crates.ioopentelemetry-otlpdirecta
crates.ioopentelemetry-semantic-conventionsdirecta
crates.ioopentelemetry_sdkdirecta
crates.iopin-projectdirecta
crates.ioproc-macro2directa
crates.ioquotedirecta
crates.ioranddirecta
crates.ioserdedirecta
crates.iostatic_assertionsdirecta
crates.iosyndirecta
crates.iotarpcdirecta
crates.iotarpc-pluginsdirecta
crates.iothiserrordirecta
crates.iotokiodirecta
crates.iotokio-serdedirecta
crates.iotokio-utildirecta
crates.iotracingdirecta
crates.iotracing-opentelemetrydirecta
crates.iotracing-subscriberdirecta
crates.ioassert-type-eqindirecta
crates.ioassert_matchesindirecta
crates.iobincodeindirecta
crates.iobytesindirecta
crates.ioconsole-subscriberindirecta
crates.ioflate2indirecta
crates.iofutures-testindirecta
crates.iopin-utilsindirecta
crates.iorustls-pemfileindirecta
crates.ioserde_bytesindirecta
crates.iotokio-rustlsindirecta
crates.iotrybuildindirecta
Avisos de dependencias sin evaluar

El cotejo de avisos no pudo ejecutarse para este informe: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.31.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadascrates.io.