Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-28 02:12 UTC

heartcombo / simple_form

Forms made easy for Rails! It's tied to a simple DSL, with no opinion on markup.

RubyMIT★ 8229 estrellas⑂ 1295 forksdesde dic 2009Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina
#form-builder#rails-helper#ruby#rails#dsl

heartcombo/simple_form tiene un índice de salud de 71 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Community & Adoption (91/100) y la más baja, AI Readiness (34/100). Se actualizó por última vez hace 148 días. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

71
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

71
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 63 se calibra a 71 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

heartcomboOrganización
153 seguidores8 repositorios públicosdesde ene 2020

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
RubyGemssimple_form5.4.1-63hace 234 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

42Débil · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

29En riesgo
Cómo se puntúa
9.9/36Recencia de push — último push hace 148 días
5.5/36Cadencia de commits — 8/52 semanas con commits
13.4/18Volumen de commits — 30 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
commits_last_year30
human_commit_share1
days_since_last_push148
active_weeks_last_year8

Disciplina de publicación

62Moderado
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 14 versiones publicadas
16.2/36Recencia de las versiones — última versión hace 234 días
12.6/27Cadencia de publicación — una versión cada ~309,8 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count14
latest_release_tagv5.4.1
releases_from_tagsno
days_since_latest_release234
mean_days_between_releases309,8
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

91Excelente · 17% del índice global

Popularidad y adopción

97Excepcional
Cómo se puntúa
60/60Estrellas — 8229 estrellas
25/25Forks — 1295 forks
12.1/15Observadores — 151 observadores
Datos de entrada utilizados
forks1295
stars8229
watchers151
growth_stateorganic
growth_factor_pct100

Salud de la comunidad

78Bueno
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
7.2/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges1
has_contributingsí
has_issue_templatesí
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesbadge.fury.io
has_pull_request_templateno

Adopción en el ecosistema (descargas)

100Excepcional
Cómo se puntúa
80/80Descargas totales — 97.490.757 descargas históricas en rubygems
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagessimple_form
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads97.490.757
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

71Bueno · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

65Bueno
Cómo se puntúa
25.2/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
16.3/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 28% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 100 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 47 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor2
contributors_sampled100
top_contributor_share0,275

Capacidad de respuesta a issues y PR

69Bueno
Cómo se puntúa
41.2/42Resolución de issues — 98% de issues cerradas
17.5/30Aceptación de PR — 359/615 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/25 approved changesets -- score normalized to 1
Datos de entrada utilizados
merged_prs359
open_issues24
closed_issues1214
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,981
closed_unmerged_prs256
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

65Bueno
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
15.7/25Alcance del propietario — 153 seguidores de heartcombo
18.9/25Trayectoria — 8 repos públicos, cuenta de ~6 años
Datos de entrada utilizados
followers153
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_loginheartcombo
public_repos8
account_age_days2425

Mantenimiento de paquetes

91Excelente
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en rubygems
26/35Recencia de publicación — última publicación hace 234 días
20/20Historial de versiones — 63 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagessimple_form
ecosystemsrubygems
any_deprecatedno
min_days_since_publish234

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

68Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

64Moderado
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 1 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 4 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

75Bueno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://rubydoc.info/github/heartcombo/simple_form
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 5 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsform-builder, rails-helper, ruby, rails, dsl
has_wikisí
homepage—
docs_sitehttps://rubydoc.info/github/heartcombo/simple_form
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

49Débil · 16% del índice global

Postura de seguridad

36Débil
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2/2.5CI-Tests — 4 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 3/25 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributors — project has 47 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0.5/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 1
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0/7.5Vulnerabilities — 33 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3,6
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Avisos de dependencias

100Excepcional
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories33
affected_packages8
assessed_packages49
unassessed_packages6
affected_by_severitycritical 1, high 4, moderate 1, low 2
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 49 dependencias resueltas con OSV. 6 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

34En riesgo · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

27En riesgo
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
26.7/40Historial de commits legible — 50 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,5
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

32En riesgo
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

Legibilidad del código para modelos

55Moderado
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — Ruby sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/99 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRuby
largest_source_bytes29.222
source_files_sampled99
oversized_source_files0

Datos clave

8229estrellas de GitHub
100contribuidores
30commits en los últimos 12 meses
148días desde el último push
14versiones publicadas
2factor bus
24issues abiertas
RubyGemsecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Star history carried forward from 2026-07-06: GitHub restricted the stargazers API to repository admins, so it can no longer be collected. The repository has 8229 stars today.

Más detalle

Historial de estrellas y forks 8231 ★ / 1295 ⇿
8231Estrellas
1295Forks
14Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

Solo se muestra el historial más reciente: este repositorio supera la ventana de recopilación, por lo que no se captura el historial más antiguo.

El historial de estrellas se muestra tal como se recogió el 2026-07-06. GitHub restringió la API de stargazers a los administradores del repositorio en julio de 2026, por lo que esta serie ya no puede ampliarse; el total de estrellas indicado arriba sigue actualizándose.

0200040006000800010.00082311295192012-122019-102026-07
Mayor 3Menor 5Parche 5

Cada punto abarca 13 días.

OpenSSF Scorecard 3.6 / 10
3.6agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-28 02:11 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
8CI-Tests4 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 3/25 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 47 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
1SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 1
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0Vulnerabilities33 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 3
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
RubyGemsactivemodel~> 8.1.0Gemfile
RubyGemsactionpack~> 8.1.0Gemfile
RubyGemsrailties~> 8.1.0Gemfile
Todas las dependencias 55

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 5 paquetes directos y 50 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
RubyGemsactionpack—directa
RubyGemsactionpack8.1.3directa
RubyGemsactivemodel—directa
RubyGemsactivemodel8.1.3directa
RubyGemsrailties8.1.3directa
RubyGemsactionview8.1.3indirecta
RubyGemsactivesupport8.1.3indirecta
RubyGemsbase640.3.0indirecta
RubyGemsbigdecimal4.0.1indirecta
RubyGemsbuilder3.3.0indirecta
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.6indirecta
RubyGemsconnection_pool3.0.2indirecta
RubyGemscountries8.1.0indirecta
RubyGemscountry_select—indirecta
RubyGemscountry_select11.0.0indirecta
RubyGemscrass1.0.6indirecta
RubyGemsdate3.5.1indirecta
RubyGemsdrb2.2.3indirecta
RubyGemserb6.0.2indirecta
RubyGemserubi1.13.1indirecta
RubyGemsi18n1.14.8indirecta
RubyGemsio-console0.8.2indirecta
RubyGemsirb1.17.0indirecta
RubyGemsjson2.19.3indirecta
RubyGemslogger1.7.0indirecta
RubyGemsloofah2.25.1indirecta
RubyGemsmini_portile22.8.9indirecta
RubyGemsminitest—indirecta
RubyGemsminitest5.27.0indirecta
RubyGemsnokogiri1.19.2indirecta
RubyGemspp0.6.3indirecta
RubyGemsprettyprint0.2.0indirecta
RubyGemsprism1.9.0indirecta
RubyGemspsych5.3.1indirecta
RubyGemsracc1.8.1indirecta
RubyGemsrack3.2.5indirecta
RubyGemsrack-session2.1.1indirecta
RubyGemsrack-test2.2.0indirecta
RubyGemsrackup2.3.1indirecta
RubyGemsrails-dom-testing2.3.0indirecta
RubyGemsrails-html-sanitizer1.7.0indirecta
RubyGemsrake—indirecta
RubyGemsrake13.3.1indirecta
RubyGemsrdoc—indirecta
RubyGemsrdoc7.2.0indirecta
RubyGemsreline0.6.3indirecta
RubyGemssecurerandom0.4.1indirecta
RubyGemsstringio3.2.0indirecta
RubyGemsthor1.5.0indirecta
RubyGemstsort0.2.0indirecta
RubyGemstzinfo2.0.6indirecta
RubyGemsunaccent0.4.0indirecta
RubyGemsuri1.1.1indirecta
RubyGemsuseragent0.16.11indirecta
RubyGemszeitwerk2.7.5indirecta
Avisos de dependencias 8

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 49 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 8 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 6 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
rack-session2.1.1indirectacrítica12.1.2
concurrent-ruby1.3.6indirectaalta31.3.7
erb6.0.2indirectaalta16.0.4
nokogiri1.19.2indirectaalta101.19.4
rack3.2.5indirectaalta133.2.6
loofah2.25.1indirectamoderada32.25.2
json2.19.3indirectabaja12.19.9
rails-html-sanitizer1.7.0indirectabaja11.7.1

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con heartcombo/simple_form. Leer en paralelo →

86x-govuk/govuk-form-builderA form builder for Ruby on Rails that’s compatible with the GOV.UK Design System.Excelente98rails/railsRuby on RailsExcepcional98chatwoot/chatwootOpen-source live-chat, email support, omni-channel desk. An alternative to Intercom, Zendesk, Salesforce Service Cloud etc. 🔥💬Excepcional97primer/view_componentsViewComponents for the Primer Design SystemExcepcional96solidusio/solidus🛒 Solidus, the open-source eCommerce framework for industry trailblazers.Excepcional96avo-hq/avoThe Essential Toolkit for building Internal Tools and admin panels with Ruby on RailsExcepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — RubyGems.