Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-24 16:51 UTC

hi2ma-bu4 / SnowFall2

rustで1から再設計した自作言語

Rust · TypeScriptApache-2.0★ 0 estrellas⑂ 0 forksdesde dic 2025Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina
#javascript#library#rust#typescript#webassembly

hi2ma-bu4/SnowFall2 tiene un índice de salud de 33 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda En riesgo. Su puntuación más alta es Engineering Quality (66/100) y la más baja, Sustainability & Governance (18/100). Se actualizó por última vez hace 209 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

33
global / 100
En riesgo

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

33
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 38 se calibra a 33 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

snowsCuenta personal
9 seguidores68 repositorios públicosdesde jul 2023

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

42Débil · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

18Crítico
Cómo se puntúa
3.6/36Recencia de push — último push hace 209 días
2.8/36Cadencia de commits — 4/52 semanas con commits
11.1/18Volumen de commits — 16 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
commits_last_year16
human_commit_share—
days_since_last_push209
active_weeks_last_year4

Disciplina de publicación

78Bueno
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 12 versiones publicadas
16.2/36Recencia de las versiones — última versión hace 224 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~1,2 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count12
latest_release_tagv0.5.1
releases_from_tagsno
days_since_latest_release224
mean_days_between_releases1,2
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

24En riesgo · 17% del índice global

Popularidad y adopción

1Crítico
Cómo se puntúa
0/60Estrellas — 0 estrellas
0/25Forks — 0 forks
0/15Observadores — 0 observadores
Datos de entrada utilizados
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

50Moderado
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges8
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

18Crítico · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

10Crítico
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
0/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 100% de los commits
1.4/13.5Amplitud de contribuyentes — 1 contribuyentes
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1

Capacidad de respuesta a issues y PR

1Crítico
Cómo se puntúa
0/42Resolución de issues — sin issues o sin datos
0/30Aceptación de PR — sin PR decididos o sin datos
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/16 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs0
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Resolución de issues, Aceptación de PR, Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

46Débil
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
7.2/25Alcance del propietario — 9 seguidores de hi2ma-bu4
19.3/25Trayectoria — 68 repos públicos, cuenta de ~3 años
Datos de entrada utilizados
followers9
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginhi2ma-bu4
public_repos68
account_age_days1149
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

66Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

60Moderado
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 2 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Los pesos restantes se han renormalizado.

Documentación

75Bueno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://hi2ma-bu4.github.io/RepoShowcase/public/snowfall2/test/
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 5 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsjavascript, library, rust, typescript, webassembly
has_wikisí
homepagehttps://hi2ma-bu4.github.io/RepoShowcase/public/snowfall2/test/
docs_sitehttps://hi2ma-bu4.github.io/RepoShowcase/public/snowfall2/test/
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

43Débil · 16% del índice global

Postura de seguridad

29En riesgo
Cómo se puntúa
6/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — sin datos
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/16 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate2,9
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): CI-Tests, Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Avisos de dependencias

100Excepcional
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages93
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 93 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

50Moderado · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

1Crítico
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legible — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

68Bueno
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — wasm/Cargo.toml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — tsconfig.json
10/10Entorno reproducible — lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — sin datos
0/8Mantenimiento automatizado — sin datos
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesCargo.lock, package-lock.json
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share—
toolchain_manifestswasm/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

100Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Rust (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/46 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRust
largest_source_bytes41.896
source_files_sampled46
oversized_source_files0

Datos clave

0estrellas de GitHub
1contribuidores
16commits en los últimos 12 meses
209días desde el último push
12versiones publicadas
1factor bus
0issues abiertas
crates.io, npmecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Could not fetch npm package 'snowfall2' from its registry
  • Could not fetch crates package 'snowfall_core' from its registry

Más detalle

OpenSSF Scorecard 2.9 / 10
2.9agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-24 16:51 UTC

8Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
n/dCI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/16 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 9
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
crates.iowasm-bindgen0.2wasm/Cargo.toml
crates.ioserde1.0wasm/Cargo.toml
crates.ioserde-wasm-bindgen0.6.5wasm/Cargo.toml
crates.ioleb1280.2.5wasm/Cargo.toml
crates.iothiserror2.0.17wasm/Cargo.toml
crates.ioconsole_error_panic_hook0.1.7wasm/Cargo.toml
crates.ioahash0.8wasm/Cargo.toml
crates.iogetrandom0.3wasm/Cargo.toml
crates.ioparking_lot0.12.5wasm/Cargo.toml
Todas las dependencias 93

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 9 paquetes directos y 84 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
crates.ioahash0.8.12directa
crates.ioconsole_error_panic_hook0.1.7directa
crates.iogetrandom0.3.4directa
crates.ioleb1280.2.5directa
crates.ioparking_lot0.12.5directa
crates.ioserde1.0.228directa
crates.ioserde-wasm-bindgen0.6.5directa
crates.iothiserror2.0.17directa
crates.iowasm-bindgen0.2.106directa
crates.iobitflags2.10.0indirecta
crates.iobumpalo3.19.1indirecta
crates.iocfg-if1.0.4indirecta
crates.ioitoa1.0.17indirecta
crates.iojs-sys0.3.83indirecta
crates.iolibc0.2.178indirecta
crates.iolock_api0.4.14indirecta
crates.iomemchr2.7.6indirecta
crates.ioonce_cell1.21.3indirecta
crates.ioparking_lot_core0.9.12indirecta
crates.ioproc-macro21.0.104indirecta
crates.ioquote1.0.42indirecta
crates.ior-efi5.3.0indirecta
crates.ioredox_syscall0.5.18indirecta
crates.iorustversion1.0.22indirecta
crates.ioscopeguard1.2.0indirecta
crates.ioserde_core1.0.228indirecta
crates.ioserde_derive1.0.228indirecta
crates.ioserde_json1.0.148indirecta
crates.iosmallvec1.15.1indirecta
crates.iosyn2.0.111indirecta
crates.iothiserror-impl2.0.17indirecta
crates.iounicode-ident1.0.22indirecta
crates.ioversion_check0.9.5indirecta
crates.iowasip21.0.1+wasi-0.2.4indirecta
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.106indirecta
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.106indirecta
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.106indirecta
crates.iowindows-link0.2.1indirecta
crates.iowit-bindgen0.46.0indirecta
crates.iozerocopy0.8.31indirecta
crates.iozerocopy-derive0.8.31indirecta
crates.iozmij1.0.6indirecta
npm@esbuild/aix-ppc640.27.2indirecta
npm@esbuild/android-arm0.27.2indirecta
npm@esbuild/android-arm640.27.2indirecta
npm@esbuild/android-x640.27.2indirecta
npm@esbuild/darwin-arm640.27.2indirecta
npm@esbuild/darwin-x640.27.2indirecta
npm@esbuild/freebsd-arm640.27.2indirecta
npm@esbuild/freebsd-x640.27.2indirecta
npm@esbuild/linux-arm0.27.2indirecta
npm@esbuild/linux-arm640.27.2indirecta
npm@esbuild/linux-ia320.27.2indirecta
npm@esbuild/linux-loong640.27.2indirecta
npm@esbuild/linux-mips64el0.27.2indirecta
npm@esbuild/linux-ppc640.27.2indirecta
npm@esbuild/linux-riscv640.27.2indirecta
npm@esbuild/linux-s390x0.27.2indirecta
npm@esbuild/linux-x640.27.2indirecta
npm@esbuild/netbsd-arm640.27.2indirecta
npm@esbuild/netbsd-x640.27.2indirecta
npm@esbuild/openbsd-arm640.27.2indirecta
npm@esbuild/openbsd-x640.27.2indirecta
npm@esbuild/openharmony-arm640.27.2indirecta
npm@esbuild/sunos-x640.27.2indirecta
npm@esbuild/win32-arm640.27.2indirecta
npm@esbuild/win32-ia320.27.2indirecta
npm@esbuild/win32-x640.27.2indirecta
npm@types/node25.0.3indirecta
npmansi-regex5.0.1indirecta
npmansi-styles4.3.0indirecta
npmcliui8.0.1indirecta
npmcolor-convert2.0.1indirecta
npmcolor-name1.1.4indirecta
npmdts-bundle-generator9.5.1indirecta
npmemoji-regex8.0.0indirecta
npmesbuild0.27.2indirecta
npmescalade3.2.0indirecta
npmfsevents2.3.3indirecta
npmget-caller-file2.0.5indirecta
npmget-tsconfig4.13.0indirecta
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirecta
npmrequire-directory2.1.1indirecta
npmresolve-pkg-maps1.0.0indirecta
npmstring-width4.2.3indirecta
npmstrip-ansi6.0.1indirecta
npmtsx4.21.0indirecta
npmtypescript5.9.3indirecta
npmundici-types7.16.0indirecta
npmwrap-ansi7.0.0indirecta
npmy18n5.0.8indirecta
npmyargs17.7.2indirecta
npmyargs-parser21.1.1indirecta
Avisos de dependencias 0

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 93 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con hi2ma-bu4/SnowFall2. Leer en paralelo →

98valkey-io/valkey-glideAn open source Valkey client library that supports Valkey, and Redis open source 6.2, 7.0 and 7.2. Valkey GLIDE is designed for reliability, optimized performance, and high-availability, for Valkey and Redis OSS based applications. GLIDE is a multi language client library, written in Rust with programming language bindings, such as Java and PythonExcepcional98boa-dev/boaBoa is an embeddable Javascript engine written in Rust.Excepcional96web-infra-dev/rspackFast Rust-based bundler for the web with a modernized webpack API 🦀Excepcional97denoland/denoA modern runtime for JavaScript and TypeScript.Excepcional97swc-project/swcRust-based platform for the WebExcepcional97google-deepmind/mujocoMulti-Joint dynamics with Contact. A general purpose physics simulator.Excepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.