Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.12.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-17 18:50 UTC

holos-aafc / Holos

Open source version of the core algorithms used by the Holos model

C#Licencia propia★ 29 estrellas⑂ 26 forksdesde feb 2022Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

holos-aafc/Holos tiene un índice de salud de 69 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Vitality (90/100) y la más baja, AI Readiness (24/100). Se actualizó por última vez hoy. 3 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

69
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

69
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 62 se calibra a 69 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

AAFC HolosOrganización
14 seguidores5 repositorios públicosdesde dic 2021

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
NuGetAAFC.Holos.Content4.0.20260717.1643-361hace 0 díasholosaafcagricultureghg
NuGetAAFC.Holos.Core4.0.20260717.1643-361hace 0 díasholosaafcagricultureghg
NuGetAAFC.Holos.Infrastructure4.0.20260717.1643-361hace 0 díasholosaafcagricultureghg

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

90Excelente · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

90Excelente
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 0 días
26.3/36Cadencia de commits — 38/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 170 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year170
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year38

Disciplina de publicación

90Excelente
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 100 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 0 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~2,4 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count100
latest_release_tage36eed5b
releases_from_tagsno
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases2,4

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

60Moderado · 17% del índice global

Popularidad y adopción

38Débil
Cómo se puntúa
23.5/60Estrellas — 29 estrellas
11.7/25Forks — 26 forks
3.3/15Observadores — 5 observadores
Datos de entrada utilizados
forks26
stars29
watchers5
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

79Bueno
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
16.9/22.5Licencia — archivo de licencia presente, no es una licencia reconocida
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges—
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductsí
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Adopción en el ecosistema (descargas)

70Bueno
Cómo se puntúa
56.2/80Descargas totales — 258.811 descargas históricas en nuget
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesAAFC.Holos.Content, AAFC.Holos.Core, AAFC.Holos.Infrastructure
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads258.811
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

72Bueno · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

66Bueno
Cómo se puntúa
36/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 3 contribuyente(s)
13.6/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 39% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 16 contribuyentes
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
bus_factor3
contributors_sampled16
top_contributor_share0,394

Capacidad de respuesta a issues y PR

63Moderado
Cómo se puntúa
27.3/42Resolución de issues — 65% de issues cerradas
27.9/30Aceptación de PR — 189/203 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/21 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs189
open_issues66
closed_issues122
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,649
closed_unmerged_prs14
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

67Bueno
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado — el estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
8.5/25Alcance del propietario — 14 seguidores de holos-aafc
14.9/25Trayectoria — 5 repos públicos, cuenta de ~4 años
Datos de entrada utilizados
followers14
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginholos-aafc
public_repos5
account_age_days1682
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 3 paquete(s) en nuget
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 0 días
20/20Historial de versiones — 361 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesAAFC.Holos.Content, AAFC.Holos.Core, AAFC.Holos.Infrastructure
ecosystemsnuget
any_deprecatedno
min_days_since_publish0

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

44Débil · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

40Débil
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 5 flujo(s) de trabajo
0/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 7 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testsno
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

50Moderado
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
0/10Topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics—
has_wikisí
homepage—
docs_site—
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

45Débil · 16% del índice global

Postura de seguridad

45Débil
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — sin datos
2/2.5CI-Tests — 7 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/21 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
4.5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,5
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Packaging. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

24En riesgo · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

1Crítico
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legible — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

13Crítico
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
0/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — C# (tipado estático)
0/10Entorno reproducible
0/10Práctica demostrada con agentes — sin datos
0/8Mantenimiento automatizado — sin datos
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testsno
lockfiles—
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

99Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — C# (tipado estático)
54.3/55Tamaños de archivo manejables — 13/993 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageC#
largest_source_bytes687.564
source_files_sampled993
oversized_source_files13

Datos clave

29estrellas de GitHub
16contribuidores
170commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
100versiones publicadas
3factor bus
66issues abiertas
NuGetecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 4.5 / 10
4.5agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 18:49 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
8CI-Tests7 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/21 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
9Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 62
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
NuGetCommonServiceLocator2.0.7H.CLI.Test/H.CLI.Test.csproj
NuGetCsvHelper33.1.0H.CLI.Test/H.CLI.Test.csproj
NuGetMoq4.20.71H.CLI.Test/H.CLI.Test.csproj
NuGetMSTest.TestAdapter3.5.2H.CLI.Test/H.CLI.Test.csproj
NuGetMSTest.TestFramework3.5.2H.CLI.Test/H.CLI.Test.csproj
NuGetPrism.Wpf7.2.0.1422H.CLI.Test/H.CLI.Test.csproj
NuGetSystem.Memory4.6.3H.CLI.Test/H.CLI.Test.csproj
NuGetSystem.Runtime.CompilerServices.Unsafe6.0.0H.CLI.Test/H.CLI.Test.csproj
NuGetSystem.Threading.Tasks.Extensions4.5.4H.CLI.Test/H.CLI.Test.csproj
NuGetCommonServiceLocator2.0.7H.CLI/H.CLI.csproj
NuGetCsvHelper33.1.0H.CLI/H.CLI.csproj
NuGetMoq4.20.71H.CLI/H.CLI.csproj
NuGetPrism.Wpf7.2.0.1422H.CLI/H.CLI.csproj
NuGetSystem.Memory4.6.3H.CLI/H.CLI.csproj
NuGetSystem.Runtime.CompilerServices.Unsafe6.0.0H.CLI/H.CLI.csproj
NuGetSystem.Threading.Tasks.Extensions4.5.4H.CLI/H.CLI.csproj
NuGetCsvHelper33.1.0H.Content/H.Content.csproj
NuGetNETStandard.Library2.0.3H.Content/H.Content.csproj
NuGetNuGet.Build.Tasks.Pack6.11.0H.Content/H.Content.csproj
NuGetPrism.Core7.2.0.1422H.Content/H.Content.csproj
NuGetSystem.Memory4.6.3H.Content/H.Content.csproj
NuGetCommonServiceLocator2.0.7H.Core.Test/H.Core.Test.csproj
NuGetCsvHelper33.1.0H.Core.Test/H.Core.Test.csproj
NuGetMoq4.20.71H.Core.Test/H.Core.Test.csproj
NuGetMSTest.TestAdapter3.5.2H.Core.Test/H.Core.Test.csproj
NuGetMSTest.TestFramework3.5.2H.Core.Test/H.Core.Test.csproj
NuGetPrism.Wpf7.2.0.1422H.Core.Test/H.Core.Test.csproj
NuGetSystem.Memory4.6.3H.Core.Test/H.Core.Test.csproj
NuGetSystem.Runtime.CompilerServices.Unsafe6.0.0H.Core.Test/H.Core.Test.csproj
NuGetSystem.Threading.Tasks.Extensions4.5.4H.Core.Test/H.Core.Test.csproj
NuGetCommonServiceLocator2.0.7H.Core/H.Core.csproj
NuGetCsvHelper33.1.0H.Core/H.Core.csproj
NuGetNETStandard.Library2.0.3H.Core/H.Core.csproj
NuGetNewtonsoft.Json13.0.3H.Core/H.Core.csproj
NuGetNuGet.Build.Tasks.Pack6.11.0H.Core/H.Core.csproj
NuGetPrism.Wpf7.2.0.1422H.Core/H.Core.csproj
NuGetSystem.Configuration.ConfigurationManager8.0.0H.Core/H.Core.csproj
NuGetSystem.Memory4.6.3H.Core/H.Core.csproj
NuGetSystem.Runtime.Caching9.0.4H.Core/H.Core.csproj
NuGetSystem.Runtime.CompilerServices.Unsafe6.0.0H.Core/H.Core.csproj
NuGetCsvHelper33.1.0H.Infrastructure.Test/H.Infrastructure.Test.csproj
NuGetMSTest.TestAdapter3.5.2H.Infrastructure.Test/H.Infrastructure.Test.csproj
NuGetMSTest.TestFramework3.5.2H.Infrastructure.Test/H.Infrastructure.Test.csproj
NuGetSharpKml.Core6.1.0H.Infrastructure.Test/H.Infrastructure.Test.csproj
NuGetSystem.Memory4.6.3H.Infrastructure.Test/H.Infrastructure.Test.csproj
NuGetCommonServiceLocator2.0.7H.Infrastructure/H.Infrastructure.csproj
NuGetCsvHelper33.1.0H.Infrastructure/H.Infrastructure.csproj
NuGetNETStandard.Library2.0.3H.Infrastructure/H.Infrastructure.csproj
NuGetNuGet.Build.Tasks.Pack6.11.0H.Infrastructure/H.Infrastructure.csproj
NuGetPrism.Wpf7.2.0.1422H.Infrastructure/H.Infrastructure.csproj
NuGetSharpKml.Core6.1.0H.Infrastructure/H.Infrastructure.csproj
NuGetSystem.Memory4.6.3H.Infrastructure/H.Infrastructure.csproj
NuGetCommonServiceLocator2.0.7H.Integration/H.Integration.csproj
NuGetCsvHelper33.1.0H.Integration/H.Integration.csproj
NuGetMicrosoft.Office.Interop.Excel15.0.4795.1001H.Integration/H.Integration.csproj
NuGetMoq4.20.71H.Integration/H.Integration.csproj
NuGetMSTest.TestAdapter3.5.2H.Integration/H.Integration.csproj
NuGetMSTest.TestFramework3.5.2H.Integration/H.Integration.csproj
NuGetPrism.Wpf7.2.0.1422H.Integration/H.Integration.csproj
NuGetSystem.Memory4.6.3H.Integration/H.Integration.csproj
NuGetSystem.Runtime.CompilerServices.Unsafe6.0.0H.Integration/H.Integration.csproj
NuGetSystem.Threading.Tasks.Extensions4.5.4H.Integration/H.Integration.csproj
Todas las dependencias 17

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 17 paquetes directos y 0 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
NuGetCommonServiceLocator2.0.7directa
NuGetCsvHelper33.1.0directa
NuGetMicrosoft.Office.Interop.Excel15.0.4795.1001directa
NuGetMoq4.20.71directa
NuGetMSTest.TestAdapter3.5.2directa
NuGetMSTest.TestFramework3.5.2directa
NuGetNETStandard.Library2.0.3directa
NuGetNewtonsoft.Json13.0.3directa
NuGetNuGet.Build.Tasks.Pack6.11.0directa
NuGetPrism.Core7.2.0.1422directa
NuGetPrism.Wpf7.2.0.1422directa
NuGetSharpKml.Core6.1.0directa
NuGetSystem.Configuration.ConfigurationManager8.0.0directa
NuGetSystem.Memory4.6.3directa
NuGetSystem.Runtime.Caching9.0.4directa
NuGetSystem.Runtime.CompilerServices.Unsafe6.0.0directa
NuGetSystem.Threading.Tasks.Extensions4.5.4directa
Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con holos-aafc/Holos. Leer en paralelo →

95catalyst-cooperative/pudlThe Public Utility Data Liberation Project provides analysis-ready energy system data to climate advocates, researchers, policymakers, and journalists.Excepcional89LiteFarmOrg/LiteFarmThe world’s first community-led, not-for-profit, digital platform joining farmers and scientists together for participatory assessment of social, environmental and economic outputs of farming systems. Excelente78Project-AgML/AgMLAgML is a centralized framework for agricultural machine learning. AgML provides access to public agricultural datasets for common agricultural deep learning tasks, with standard benchmarks and pretrained models, as well the ability to generate synthetic data and annotations.Bueno65FarmBot/farmbot-jsJavascript wrapper for FarmBot's authentication and RPC instructionsBueno50iyulab/formulabTypeScript library of 174 research-backed industrial engineering formulas across 14 domains — quality, metallurgy, logistics, safety, machining, and more — with zero dependencies.Moderado45andrewschristison/pondlogPlace-aware nature data for developers. 8 data sources, 7 MCP servers, 1000-crop garden planner, CLI.Débil

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.12.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — NuGet.