Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.11.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-17 03:31 UTC

iduxfe / idux

🚀 A UI Component Library for Vue3.x

TypeScript · VueMIT★ 573 estrellas⑂ 149 forksdesde dic 2020Ver en GitHub ↗

iduxfe/idux tiene un índice de salud de 62 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Moderado. Su puntuación más alta es Community & Adoption (79/100) y la más baja, Security (35/100). Se actualizó por última vez hace 115 días. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

62
global / 100
Moderado

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

62
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 58 se calibra a 62 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

IDuxFEOrganización
20 seguidores14 repositorios públicosdesde nov 2020

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

41Débil · 21% del índice global
Cómo se puntúa
9.9/36Recencia de pushúltimo push hace 115 días
4.8/36Cadencia de commits7/52 semanas con commits
13.1/18Volumen de commits28 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
commits_last_year28
human_commit_share
days_since_last_push115
active_weeks_last_year7
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones22 versiones publicadas
0/36Recencia de las versionesúltima versión hace 990 días
27/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~7,8 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count22
latest_release_tagv1.12.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release990
mean_days_between_releases7,8
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

79Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
44.7/60Estrellas573 estrellas
18.1/25Forks149 forks
4.3/15Observadores7 observadores
Datos de entrada utilizados
forks149
stars573
watchers7
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (MIT)
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges
has_contributing
has_issue_templateno
has_code_of_conduct
readme_badge_services
has_pull_request_template

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

70Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
25.2/54Factor busla mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
12.8/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 43% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes56 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 18 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor2
contributors_sampled56
top_contributor_share0,43
Cómo se puntúa
37.3/42Resolución de issues89% de issues cerradas
28.3/30Aceptación de PR1607/1703 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 4/30 approved changesets -- score normalized to 1
Datos de entrada utilizados
merged_prs1607
open_issues39
closed_issues305
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,887
closed_unmerged_prs96
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
0/20Dominio verificadoel estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
9.5/25Alcance del propietario20 seguidores de IDuxFE
19.8/25Trayectoria14 repos públicos, cuenta de ~5 años
Datos de entrada utilizados
followers20
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginIDuxFE
public_repos14
account_age_days2054
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

61Moderado · 19% del índice global
Cómo se puntúa
0/24Flujos de trabajo de CI
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter.eslintrc.js
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
6/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests7 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
has_cino
has_tests
has_editorconfig
has_linter_config
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://idux.site
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics6 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicscomponents, ui-components, vue, vue3, typescript, idux
has_wiki
homepagehttps://idux.site
docs_sitehttps://idux.site
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

35Débil · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionsin datos
0.8/2.5CI-Tests7 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-ReviewFound 4/30 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributorsproject has 18 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflowsin datos
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
0/7.5Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciessin datos
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
0/7.5Token-Permissionssin datos
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate3,4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

55Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legiblesin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato.eslintrc.js
11/11Verificación estática de tipostsconfig.json
0/10Entorno reproducible
0/10Práctica demostrada con agentessin datos
0/8Mantenimiento automatizadosin datos
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciessin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfiles
has_dockerfileno
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_config
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado, OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposTypeScript (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables1/1489 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes240.764
source_files_sampled1489
oversized_source_files1
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCPno aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutablesexample
Datos de entrada utilizados
example_dirsexample
has_mcp_signalno
api_schema_files
interfaces_expected_of
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

573estrellas de GitHub
56contribuidores
28commits en los últimos 12 meses
115días desde el último push
22versiones publicadas
2factor bus
39issues abiertas
npmecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 3.4 / 10
3.4agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 03:30 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
3CI-Tests7 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 4/30 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 18 contributing companies or organizations
n/dDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
n/dPackagingpackaging workflow not detected
n/dPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
n/dToken-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Todas las dependencias 114

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 0 paquetes directos y 114 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npm@atlaskit/pragmatic-drag-and-drop^1.2.1indirecta
npm@atlaskit/pragmatic-drag-and-drop-auto-scroll^1.4.0indirecta
npm@atlaskit/pragmatic-drag-and-drop-hitbox^1.0.3indirecta
npm@babel/core^7.24.7indirecta
npm@babel/preset-env^7.24.7indirecta
npm@babel/preset-typescript^7.24.7indirecta
npm@commitlint/cli^17.8.1indirecta
npm@commitlint/config-angular^17.8.1indirecta
npm@ctrl/tinycolor^4.1.0indirecta
npm@emotion/hash^0.9.1indirecta
npm@floating-ui/dom^1.6.7indirecta
npm@idux/cdk2.11.0indirecta
npm@idux/components2.11.0indirecta
npm@idux/pro2.11.0indirecta
npm@juggle/resize-observer^3.4.0indirecta
npm@ls-lint/ls-lint^1.11.2indirecta
npm@rollup/plugin-alias^5.1.1indirecta
npm@rollup/plugin-commonjs^26.0.1indirecta
npm@rollup/plugin-node-resolve^15.2.3indirecta
npm@rollup/plugin-replace^5.0.7indirecta
npm@rollup/pluginutils^5.1.0indirecta
npm@types/bluebird^3.5.42indirecta
npm@types/figlet^1.5.8indirecta
npm@types/fs-extra^9.0.13indirecta
npm@types/gulp^4.0.17indirecta
npm@types/inquirer^8.2.10indirecta
npm@types/lodash-es^4.17.12indirecta
npm@types/marked^4.3.2indirecta
npm@types/node^18.19.39indirecta
npm@types/prismjs^1.26.4indirecta
npm@types/rimraf^4.0.0indirecta
npm@types/svgo^2.6.4indirecta
npm@types/yaml-front-matter^4.1.3indirecta
npm@typescript-eslint/eslint-plugin^6.21.0indirecta
npm@typescript-eslint/parser^6.21.0indirecta
npm@vitejs/plugin-vue^4.6.2indirecta
npm@vitejs/plugin-vue-jsx^3.1.0indirecta
npm@vitest/coverage-c8^0.24.5indirecta
npm@vitest/coverage-v8^2.1.1indirecta
npm@vue/babel-plugin-jsx^1.2.2indirecta
npm@vue/compiler-dom^3.5.9indirecta
npm@vue/compiler-sfc^3.5.9indirecta
npm@vue/eslint-config-prettier^8.0.0indirecta
npm@vue/eslint-config-typescript^11.0.3indirecta
npm@vue/reactivity^3.4.31indirecta
npm@vue/runtime-core^3.5.9indirecta
npm@vue/runtime-dom^3.5.9indirecta
npm@vue/shared^3.5.9indirecta
npm@vue/test-utils^2.4.6indirecta
npmajv^8.16.0indirecta
npmajv-formats^3.0.1indirecta
npmc8^7.14.0indirecta
npmchalk^4.1.2indirecta
npmcodecov^3.8.3indirecta
npmcodesandbox^2.2.3indirecta
npmcz-git^1.9.3indirecta
npmdate-fns^4.1.0indirecta
npmesbuild^0.15.18indirecta
npmeslint^8.57.0indirecta
npmeslint-import-resolver-custom-alias^1.3.2indirecta
npmeslint-plugin-header^3.1.1indirecta
npmeslint-plugin-import^2.29.1indirecta
npmeslint-plugin-jsdoc^46.10.1indirecta
npmeslint-plugin-prettier^5.1.3indirecta
npmeslint-plugin-vue^9.27.0indirecta
npmfast-glob^3.3.2indirecta
npmfiglet^1.7.0indirecta
npmfs-extra^10.1.0indirecta
npmgulp^4.0.2indirecta
npmhappy-dom^12.10.3indirecta
npmhusky^8.0.3indirecta
npminquirer^8.2.6indirecta
npmjsdom^25.0.1indirecta
npmlerna^7.4.2indirecta
npmless^4.2.0indirecta
npmlint-staged^13.3.0indirecta
npmlodash^4.17.21indirecta
npmlodash-es^4.17.21indirecta
npmmarkdownlint-cli^0.32.2indirecta
npmmarked^4.3.0indirecta
npmnpm-run-all^4.1.5indirecta
npmora^5.4.1indirecta
npmparse5^7.1.2indirecta
npmpostcss^8.4.39indirecta
npmpostcss-less^6.0.0indirecta
npmprettier^3.3.2indirecta
npmprismjs^1.29.0indirecta
npmresolve-bin^1.0.1indirecta
npmrimraf^4.4.0indirecta
npmrimraf^4.4.1indirecta
npmrollup^4.18.1indirecta
npmrollup-plugin-typescript2^0.32.1indirecta
npmstylelint^14.16.1indirecta
npmstylelint-config-prettier^9.0.5indirecta
npmstylelint-config-standard^28.0.0indirecta
npmsvgo^2.8.0indirecta
npmts-node^10.9.2indirecta
npmts-toolbelt^9.6.0indirecta
npmtslib^2.6.3indirecta
npmtypedoc^0.25.13indirecta
npmtypescript^4.9.5indirecta
npmunplugin-vue-components^0.22.12indirecta
npmvite^4.5.3indirecta
npmvite-node^0.34.7indirecta
npmvite-plugin-chunk-split^0.5.0indirecta
npmvite-plugin-static-copy^0.17.1indirecta
npmvitest^2.1.1indirecta
npmvue^3.2.29indirecta
npmvue^3.4.31indirecta
npmvue^3.5.9indirecta
npmvue-router^4.2.4indirecta
npmvue-router^4.4.0indirecta
npmvue3-marquee^3.2.1indirecta
npmyaml-front-matter^4.1.1indirecta
Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.11.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.