Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.17.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-21 03:33 UTC

ikamensh / flynt

A tool to automatically convert old string literal formatting to f-strings

Rust · PythonMIT★ 732 estrellas⑂ 38 forksdesde mar 2019Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

ikamensh/flynt tiene un índice de salud de 80 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Engineering Quality (80/100) y la más baja, Vitality (61/100). Se actualizó por última vez hace 1 día. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

80
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

80
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 68 se calibra a 80 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Ilya KamenCuenta personal
24 seguidores80 repositorios públicosdesde oct 2016Covenance.ai

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
PyPIflynt1.0.6142.11488hace 356 díasstringsutility

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

61Moderado · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 1 días
5.5/36Cadencia de commits8/52 semanas con commits
17.3/18Volumen de commits84 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year84
human_commit_share
days_since_last_push1
active_weeks_last_year8
Cómo se puntúa
16.2/27Publica versiones17 etiquetas de versión (sin releases de GitHub)
16.2/36Recencia de las versionesúltima versión hace 356 días
12.6/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~215,1 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count17
latest_release_tag1.0.6
releases_from_tags
days_since_latest_release356
mean_days_between_releases215,1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

72Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
46.5/60Estrellas732 estrellas
13.1/25Forks38 forks
5.6/15Observadores11 observadores
Datos de entrada utilizados
forks38
stars732
watchers11
growth_stateorganic
growth_factor_pct100
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (MIT)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges
has_contributing
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
68.7/80Descargas mensuales142.114 descargas/mes en pypi
0/20Dependientes en el registrono lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesflynt
dependents
ecosystemspypi
total_downloads
monthly_downloads142.114
unverified_packages_excluded
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

63Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
5.8/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 74% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes30 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 15 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled30
top_contributor_share0,743
Cómo se puntúa
41.3/42Resolución de issues98% de issues cerradas
24.8/30Aceptación de PR101/122 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs101
open_issues2
closed_issues127
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,984
closed_unmerged_prs21
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedadcuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificadono aplicable a cuentas de usuario
10.1/25Alcance del propietario24 seguidores de ikamensh
25/25Trayectoria80 repos públicos, cuenta de ~9 años
Datos de entrada utilizados
followers24
owner_typeUser
is_verified
owner_loginikamensh
public_repos80
account_age_days3558
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble1 paquete(s) en pypi
26/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 356 días
20/20Historial de versiones88 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesflynt
ecosystemspypi
any_deprecatedno
min_days_since_publish356

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

80Excelente · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI4 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter
9.6/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests1 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_config
has_precommit_config

Documentación

60Moderado
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics2 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicspython, linter
has_wiki
homepage
docs_site
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

63Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionsin datos
2.5/2.5CI-Tests1 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 15 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
3.8/7.5Vulnerabilities5 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidosninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidosel conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientesningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories5
affected_packages5
assessed_packages93
unassessed_packages1
affected_by_severityunknown 5
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 93 dependencias resueltas con OSV. 1 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

79Bueno · 4% del índice global
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentesAGENTS.md
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legiblesin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes1786
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tiposRust (tipado estático)
10/10Entorno reproduciblelockfile
0/10Práctica demostrada con agentessin datos
5/8Mantenimiento automatizadoautomatización de dependencias configurada, no observada en los commits muestreados
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfilesCargo.lock
has_dockerfileno
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_config
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposRust (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables0/206 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRust
largest_source_bytes49.478
source_files_sampled206
oversized_source_files0
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCPno aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutablesnotebooks
Datos de entrada utilizados
example_dirsnotebooks
has_mcp_signalno
api_schema_files
interfaces_expected_of
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

732estrellas de GitHub
30contribuidores
84commits en los últimos 12 meses
1días desde el último push
17versiones publicadas
1factor bus
2issues abiertas
crates.io, PyPIecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Could not fetch crates package 'flynt-rs' from its registry

Más detalle

Historial de estrellas y forks 732 ★ / 0 ⇿
732Estrellas

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

Solo se muestra el historial más reciente: este repositorio supera la ventana de recopilación, por lo que no se captura el historial más antiguo.

0125250375500625750732852019-062022-122026-05

Cada punto abarca 7 días.

OpenSSF Scorecard 5.4 / 10
5.4agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-21 03:33 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests1 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 15 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
5Vulnerabilities5 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 10
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
crates.ioruff_python_parserCargo.toml
crates.ioruff_python_astCargo.toml
crates.ioruff_python_codegenCargo.toml
crates.ioruff_text_sizeCargo.toml
crates.ioruff_source_fileCargo.toml
crates.ioserde1Cargo.toml
crates.ioserde_json1Cargo.toml
crates.iotoml0.8Cargo.toml
crates.iosimilar2Cargo.toml
crates.iorayon1Cargo.toml
Todas las dependencias 94

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 10 paquetes directos y 84 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
crates.iorayon1.12.0directa
crates.ioruff_python_ast0.0.0directa
crates.ioruff_python_codegen0.0.0directa
crates.ioruff_python_parser0.0.0directa
crates.ioruff_source_file0.0.0directa
crates.ioruff_text_size0.0.0directa
crates.ioserde1.0.228directa
crates.ioserde_json1.0.150directa
crates.iosimilar2.7.0directa
crates.iotoml0.8.23directa
crates.ioaho-corasick1.1.4indirecta
crates.ioattribute-derive0.10.5indirecta
crates.ioattribute-derive-macro0.10.5indirecta
crates.iobitflags2.13.1indirecta
crates.iobstr1.13.0indirecta
crates.iocastaway0.2.4indirecta
crates.iocfg-if1.0.4indirecta
crates.iocollection_literals1.0.3indirecta
crates.iocompact_str0.9.1indirecta
crates.iocrossbeam-deque0.8.7indirecta
crates.iocrossbeam-epoch0.9.20indirecta
crates.iocrossbeam-utils0.8.22indirecta
crates.ioderive-where1.6.1indirecta
crates.ioeither1.16.0indirecta
crates.ioequivalent1.0.2indirecta
crates.ioget-size-derive20.7.4indirecta
crates.ioget-size20.7.4indirecta
crates.iogetopts0.2.24indirecta
crates.iogetrandom0.2.17indirecta
crates.iohashbrown0.16.1indirecta
crates.iohashbrown0.17.1indirecta
crates.ioheck0.5.0indirecta
crates.ioindexmap2.14.0indirecta
crates.iointerpolator0.5.0indirecta
crates.iois-macro0.3.7indirecta
crates.ioitertools0.14.0indirecta
crates.ioitoa1.0.18indirecta
crates.iolibc0.2.186indirecta
crates.iolog0.4.33indirecta
crates.iomanyhow0.11.4indirecta
crates.iomanyhow-macros0.11.4indirecta
crates.iomatches0.1.10indirecta
crates.iomemchr2.8.3indirecta
crates.ioordermap1.2.0indirecta
crates.iophf0.11.3indirecta
crates.iophf_codegen0.11.3indirecta
crates.iophf_generator0.11.3indirecta
crates.iophf_shared0.11.3indirecta
crates.ioppv-lite860.2.21indirecta
crates.ioproc-macro-utils0.10.0indirecta
crates.ioproc-macro21.0.106indirecta
crates.ioquote1.0.46indirecta
crates.ioquote-use0.8.4indirecta
crates.ioquote-use-macros0.8.4indirecta
crates.iorand0.8.7indirecta
crates.iorand_chacha0.3.1indirecta
crates.iorand_core0.6.4indirecta
crates.iorayon-core1.13.0indirecta
crates.ioregex-automata0.4.16indirecta
crates.ioruff_python_literal0.0.0indirecta
crates.ioruff_python_trivia0.0.0indirecta
crates.iorustc-hash2.1.3indirecta
crates.iorustversion1.0.23indirecta
crates.ioryu1.0.23indirecta
crates.ioserde_core1.0.228indirecta
crates.ioserde_derive1.0.228indirecta
crates.ioserde_spanned0.6.9indirecta
crates.iosiphasher1.0.3indirecta
crates.iosmallvec1.15.2indirecta
crates.iostatic_assertions1.1.0indirecta
crates.iosyn2.0.119indirecta
crates.iothiserror2.0.18indirecta
crates.iothiserror-impl2.0.18indirecta
crates.iotinyvec1.12.0indirecta
crates.iotinyvec_macros0.1.1indirecta
crates.iotoml_datetime0.6.11indirecta
crates.iotoml_edit0.22.27indirecta
crates.iotoml_write0.1.2indirecta
crates.iounic-char-property0.9.0indirecta
crates.iounic-char-range0.9.0indirecta
crates.iounic-common0.9.0indirecta
crates.iounic-ucd-category0.9.0indirecta
crates.iounic-ucd-version0.9.0indirecta
crates.iounicode-ident1.0.24indirecta
crates.iounicode-normalization0.1.25indirecta
crates.iounicode-width0.2.2indirecta
crates.iounicode_names21.3.0indirecta
crates.iounicode_names2_generator1.3.0indirecta
crates.iowasi0.11.1+wasi-snapshot-preview1indirecta
crates.iowinnow0.7.15indirecta
crates.iozerocopy0.8.54indirecta
crates.iozerocopy-derive0.8.54indirecta
crates.iozmij1.0.23indirecta
PyPImaturinindirecta
Avisos de dependencias 5

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 93 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 5 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 1 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
unic-char-property0.9.0indirectadesconocida1
unic-char-range0.9.0indirectadesconocida1
unic-common0.9.0indirectadesconocida1
unic-ucd-category0.9.0indirectadesconocida1
unic-ucd-version0.9.0indirectadesconocida1

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.17.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadasPyPI.