pylint-dev / pylint
It's not just a linter that annoys you!
pylint-dev/pylint tiene un índice de salud de 98 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excepcional. Su puntuación más alta es Vitality (99/100) y la más baja, Sustainability & Governance (75/100). Se actualizó por última vez hoy. 3 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.
Índice de salud del software
Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.
Perfil de puntuación
Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.
El resultado global ponderado 88 se calibra a 98 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).
Titularidad
Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.
Ecosistemas de paquetes
| Registro | Paquete | Versión | Descargas / mes | Versiones | Última publicación | Etiquetas |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PyPI | pylint | 4.0.7 | 61.235.330 | 203 | hace 18 días | lintlinterpythonstatic-code-analysis |
Métricas por categoría
Vitalidad
¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?
Actividad de desarrollo
Cómo se puntúa
| 36/36 | Recencia de push — último push hace 0 días |
| 35.3/36 | Cadencia de commits — 51/52 semanas con commits |
| 18/18 | Volumen de commits — 533 commits en el último año |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Maintained — sin datos |
Datos de entrada utilizados
| commits_last_year | 533 |
| human_commit_share | 0,9 |
| days_since_last_push | 0 |
| active_weeks_last_year | 51 |
Disciplina de publicación
Cómo se puntúa
| 27/27 | Publica versiones — 100 versiones publicadas |
| 36/36 | Recencia de las versiones — última versión hace 18 días |
| 27/27 | Cadencia de publicación — una versión cada ~40,6 días |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos |
Datos de entrada utilizados
| releases_count | 100 |
| latest_release_tag | v4.0.7 |
| releases_from_tags | no |
| days_since_latest_release | 18 |
| mean_days_between_releases | 40,6 |
Comunidad y Adopción
¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?
Popularidad y adopción
Cómo se puntúa
| 60/60 | Estrellas — 5718 estrellas |
| 25/25 | Forks — 1314 forks |
| 10.3/15 | Observadores — 72 observadores |
Datos de entrada utilizados
| forks | 1314 |
| stars | 5718 |
| watchers | 72 |
| growth_state | unverified |
| growth_factor_pct | 100 |
| growth_unverified_reason | no_history |
Salud de la comunidad
Cómo se puntúa
| 22.5/22.5 | README |
| 22.5/22.5 | Licencia — licencia reconocida (GPL-2.0) |
| 18/18 | Guía CONTRIBUTING |
| 13.5/13.5 | Código de conducta |
| 0/7.2 | Plantilla de issues |
| 6.3/6.3 | Plantilla de PR |
Datos de entrada utilizados
| has_readme | sí |
| has_license | sí |
| readme_badges | 9 |
| has_contributing | sí |
| has_issue_template | no |
| has_code_of_conduct | sí |
| readme_badge_services | bestpractices.coreinfrastructure.org, codecov.io, github.com, readthedocs.org, shields.io |
| has_pull_request_template | sí |
Adopción en el ecosistema (descargas)
Cómo se puntúa
| 80/80 | Descargas mensuales — 61.235.330 descargas/mes en pypi |
| 0/20 | Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema |
Datos de entrada utilizados
| packages | pylint |
| dependents | — |
| ecosystems | pypi |
| total_downloads | — |
| monthly_downloads | 61.235.330 |
| unverified_packages_excluded | — |
Sostenibilidad y Gobernanza
¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?
Cómo se puntúa
| 36/54 | Factor bus — la mitad de los commits recae en 3 contribuyente(s) |
| 16.6/22.5 | Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 26% de los commits |
| 13.5/13.5 | Amplitud de contribuyentes — 96 contribuyentes |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Contributors — sin datos |
Datos de entrada utilizados
| bus_factor | 3 |
| contributors_sampled | 96 |
| top_contributor_share | 0,262 |
Cómo se puntúa
| 35/42 | Resolución de issues — 83% de issues cerradas |
| 26.7/30 | Aceptación de PR — 4658/5234 PR decididos fusionados |
| 2.5/13 | Newcomer PR acceptance — 4/21 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d |
| 0/15 | OpenSSF Scorecard: Code-Review — sin datos |
Datos de entrada utilizados
| merged_prs | 4658 |
| open_issues | 997 |
| closed_issues | 5013 |
| prs_merged_7d | 13 |
| prs_decided_7d | 30 |
| prs_merged_30d | 16 |
| prs_decided_30d | 34 |
| issue_closed_ratio | 0,834 |
| closed_unmerged_prs | 576 |
| first_time_authors_30d | 7 |
| first_time_prs_merged_30d | 4 |
| first_time_prs_decided_30d | 21 |
Propiedad y custodia
Cómo se puntúa
| 30/30 | Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización |
| 0/20 | Dominio verificado |
| 12.8/25 | Alcance del propietario — 59 seguidores de pylint-dev |
| 15.2/25 | Trayectoria — 11 repos públicos, cuenta de ~3 años |
Datos de entrada utilizados
| followers | 59 |
| owner_type | Organization |
| is_verified | no |
| owner_login | pylint-dev |
| public_repos | 11 |
| account_age_days | 1336 |
Mantenimiento de paquetes
Cómo se puntúa
| 25/25 | Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en pypi |
| 35/35 | Recencia de publicación — última publicación hace 18 días |
| 20/20 | Historial de versiones — 203 versiones en el registro |
| 20/20 | No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado |
Datos de entrada utilizados
| packages | pylint |
| ecosystems | pypi |
| any_deprecated | no |
| min_days_since_publish | 18 |
Calidad de Ingeniería
¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?
Prácticas de ingeniería
Cómo se puntúa
| 24/24 | Flujos de trabajo de CI — 12 flujo(s) de trabajo |
| 24/24 | Pruebas presentes |
| 16/16 | Configuración de linter — pyproject.toml ([tool.ruff], [tool.isort]), ruff.toml, tox.ini |
| 9.6/9.6 | Hooks de pre-commit |
| 0/6.4 | .editorconfig |
| 0/20 | OpenSSF Scorecard: CI-Tests — sin datos |
Datos de entrada utilizados
| has_ci | sí |
| has_tests | sí |
| has_editorconfig | no |
| has_linter_config | sí |
| has_precommit_config | sí |
Documentación
Cómo se puntúa
| 30/30 | README |
| 25/25 | Directorio de documentación |
| 15/15 | Sitio de documentación / página del proyecto — https://pylint.readthedocs.io/en/latest/ |
| 10/10 | Descripción del repositorio |
| 10/10 | Topics — 7 topics |
| 0/10 | Wiki |
Datos de entrada utilizados
| topics | static-analysis, linter, static-code-analysis, code-quality, pep8, closember, hacktoberfest |
| has_wiki | no |
| homepage | https://pylint.readthedocs.io/en/latest/ |
| docs_site | https://pylint.readthedocs.io/en/latest/ |
| has_readme | sí |
| has_docs_dir | sí |
| has_description | sí |
Seguridad
¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?
Postura de seguridad
Cómo se puntúa
| 30/30 | Política de seguridad (SECURITY.md) |
| 25/25 | Configuración de Dependabot |
| 0/25 | Lockfiles de dependencias |
| 20/20 | Flujo de trabajo de CodeQL |
Datos de entrada utilizados
| source | file_signals |
| lockfiles | — |
| manifests | doc/requirements.txt, examples/pyproject.toml, pyproject.toml, requirements_test.txt, requirements_test_min.txt, requirements_test_pre_commit.txt |
| has_codeql_workflow | sí |
| has_security_policy | sí |
| has_dependabot_config | sí |
Avisos de dependencias
Cómo se puntúa
| 35/35 | Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido |
| 25/25 | Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia indirecta tiene un aviso conocido |
| 0/40 | Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación |
Datos de entrada utilizados
| source | osv |
| advisories | 0 |
| affected_packages | 0 |
| assessed_packages | 6 |
| unassessed_packages | 0 |
| affected_by_severity | none |
| direct_affected_packages | 0 |
Preparación para IA
¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.
Contexto y guía para agentes
Cómo se puntúa
| 45/45 | Instrucciones para agentes — .github/copilot-instructions.md, AGENTS.md |
| 0/15 | Documentación legible por máquinas (llms.txt) |
| 40/40 | Historial de commits legible — 79 de 90 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo) |
Datos de entrada utilizados
| has_llms_txt | no |
| llms_txt_url | — |
| legible_history_share | 0,878 |
| agent_instruction_files | .github/copilot-instructions.md, AGENTS.md |
| agent_instruction_max_bytes | 9807 |
Cómo se puntúa
| 18/18 | Arranque con un solo comando — doc/Makefile |
| 22/22 | Pruebas automatizadas |
| 11/11 | Configuración de lint / formato — pyproject.toml ([tool.ruff], [tool.isort]), ruff.toml, tox.ini |
| 11/11 | Verificación estática de tipos — pylint/py.typed |
| 10/10 | Entorno reproducible — Dockerfile |
| 8/10 | Práctica demostrada con agentes — 4 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente |
| 8/8 | Mantenimiento automatizado — 4 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — sin datos |
Datos de entrada utilizados
| has_nix | no |
| has_tests | sí |
| lockfiles | — |
| has_dockerfile | sí |
| typed_language | no |
| bootstrap_files | doc/Makefile |
| has_devcontainer | no |
| has_linter_config | sí |
| typecheck_configs | pylint/py.typed |
| agent_commit_share | 0,04 |
| toolchain_manifests | — |
| dependency_bot_commit_share | 0,04 |
Legibilidad del código para modelos
Cómo se puntúa
| 27/45 | Código verificable por tipos — Python con configuración de verificación de tipos (pylint/py.typed) |
| 54.9/55 | Tamaños de archivo manejables — 6/2427 archivos fuente de más de 60 KB |
Datos de entrada utilizados
| primary_language | Python |
| largest_source_bytes | 141.660 |
| source_files_sampled | 2427 |
| oversized_source_files | 6 |
Interfaces legibles por máquina
Cómo se puntúa
| 0/40 | Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software |
| 0/20 | Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software |
| 40/40 | Ejemplos ejecutables — examples |
Datos de entrada utilizados
| example_dirs | examples |
| has_mcp_signal | no |
| api_schema_files | — |
| interfaces_expected_of | — |
Datos clave
Advertencias de recopilación de datos
- Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
- First-time contributor figures cover 12 of 13 authors (cap 12)
- OpenSSF Scorecard timed out after 240s; skipping Scorecard checks
Más detalle
Historial de estrellas y forks 0 ★ / 1314 ⇿
Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.
Solo se muestra el historial más reciente: este repositorio supera la ventana de recopilación, por lo que no se captura el historial más antiguo.
Cada punto abarca 8 días.
Dependencias directas 12
| Registro | Paquete | Restricción de versión | Manifiesto |
|---|---|---|---|
| PyPI | astroid | >=4.2.0b5,<=4.3 | pyproject.toml |
| PyPI | colorama | >=0.4.5 | pyproject.toml |
| PyPI | dill | @ git+https://github.com/uqfoundation/dill@2308ffb0d0c605b9c050fa4c9fd5793d65c67022 | pyproject.toml |
| PyPI | dill | >=0.2 | pyproject.toml |
| PyPI | dill | >=0.3.6 | pyproject.toml |
| PyPI | dill | >=0.3.7 | pyproject.toml |
| PyPI | isort | >=5,!=5.13,<10 | pyproject.toml |
| PyPI | mccabe | >=0.6,<0.8 | pyproject.toml |
| PyPI | platformdirs | >=2.2 | pyproject.toml |
| PyPI | tomli | >=1.1 | pyproject.toml |
| PyPI | tomlkit | >=0.10.1 | pyproject.toml |
| PyPI | typing-extensions | >=3.10 | pyproject.toml |
Todas las dependencias 35
Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 8 paquetes directos y 27 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.
| Registro | Paquete | Versión | Relación |
|---|---|---|---|
| PyPI | astroid | 4.2.0b5 | directa |
| PyPI | colorama | — | directa |
| PyPI | dill | — | directa |
| PyPI | isort | — | directa |
| PyPI | mccabe | — | directa |
| PyPI | platformdirs | — | directa |
| PyPI | tomlkit | — | directa |
| PyPI | typing-extensions | — | directa |
| PyPI | bandit | — | indirecta |
| PyPI | black | — | indirecta |
| PyPI | contributors-txt | — | indirecta |
| PyPI | coverage | — | indirecta |
| PyPI | flake8 | — | indirecta |
| PyPI | flake8-typing-imports | — | indirecta |
| PyPI | furo | 2025.12.19 | indirecta |
| PyPI | gitpython | — | indirecta |
| PyPI | mypy | — | indirecta |
| PyPI | pre-commit | — | indirecta |
| PyPI | py | — | indirecta |
| PyPI | pyenchant | — | indirecta |
| PyPI | pyright | — | indirecta |
| PyPI | pytest | — | indirecta |
| PyPI | pytest-benchmark | — | indirecta |
| PyPI | pytest-cov | — | indirecta |
| PyPI | pytest-timeout | — | indirecta |
| PyPI | pytest-xdist | — | indirecta |
| PyPI | requests | — | indirecta |
| PyPI | ruff | — | indirecta |
| PyPI | setuptools | — | indirecta |
| PyPI | six | — | indirecta |
| PyPI | sphinx | 8.2.3 | indirecta |
| PyPI | sphinx-reredirects | — | indirecta |
| PyPI | tbump | — | indirecta |
| PyPI | towncrier | — | indirecta |
| PyPI | tox | — | indirecta |
Avisos de dependencias 0
Instalar pypi:pylint@4.0.7 arrastra 6 paquetes, directos y transitivos: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son dependencias directas.
Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.
Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.
Informe JSON sin procesar legible por máquina
Comentarios
¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.
Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.
Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.
Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — PyPI.