Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-24 00:10 UTC

jerus-org / link-bridge

Library to generate and name a page to use as a short link and redirect to another page on your site.

RustMIT★ 1 estrella⑂ 0 forksdesde jul 2025Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

jerus-org/link-bridge tiene un índice de salud de 67 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es AI Readiness (83/100) y la más baja, Community & Adoption (42/100). Se actualizó por última vez hace 6 días. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

67
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

67
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 61 se calibra a 67 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Jerus Data Protection LimitedOrganización
1 seguidor20 repositorios públicosdesde dic 2022

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
crates.iolink-bridge0.2.728109hace 6 díasredirectrustshort-linkurlwebweb-programming

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

82Excelente · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

71Bueno
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 6 días
6.9/36Cadencia de commits — 10/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 106 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year106
human_commit_share0,81
days_since_last_push6
active_weeks_last_year10

Disciplina de publicación

98Excepcional
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 12 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 6 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~43,1 días
8/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — 2 out of the last 2 releases have a total of 2 signed artifacts.
Datos de entrada utilizados
releases_count12
latest_release_tagv0.3.3
releases_from_tagsno
days_since_latest_release6
mean_days_between_releases43,1

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

42Débil · 17% del índice global

Popularidad y adopción

1Crítico
Cómo se puntúa
0/60Estrellas — 1 estrellas
0/25Forks — 0 forks
0/15Observadores — 1 observadores
Datos de entrada utilizados
forks0
stars1
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

77Bueno
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges0
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templatesí

Adopción en el ecosistema (descargas)

58Moderado
Cómo se puntúa
46/80Descargas mensuales — 2810 descargas/mes en crates
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packageslink-bridge
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads22.101
monthly_downloads2810
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

55Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

49Débil
Cómo se puntúa
25.2/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
14/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 38% de los commits
4.1/13.5Amplitud de contribuyentes — 3 contribuyentes
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Datos de entrada utilizados
bus_factor2
contributors_sampled3
top_contributor_share0,376

Capacidad de respuesta a issues y PR

33En riesgo
Cómo se puntúa
0/42Resolución de issues — 0% de issues cerradas
28.3/30Aceptación de PR — 51/54 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/14 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs51
open_issues1
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0
closed_unmerged_prs3
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

49Débil
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
2.2/25Alcance del propietario — 1 seguidores de jerus-org
17/25Trayectoria — 20 repos públicos, cuenta de ~3 años
Datos de entrada utilizados
followers1
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_loginjerus-org
public_repos20
account_age_days1342

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en crates
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 6 días
20/20Historial de versiones — 9 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packageslink-bridge
ecosystemscrates
any_deprecatedno
min_days_since_publish6

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

48Débil · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

36Débil
Cómo se puntúa
0/24Flujos de trabajo de CI
0/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — Cargo.toml ([workspace.lints]), crates/link-bridge/Cargo.toml ([lints]), rustfmt.toml
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cino
has_testsno
has_editorconfigno
has_linter_configsí
has_precommit_configno

Documentación

65Bueno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://docs.rs/link-bridge
10/10Descripción del repositorio
0/10Topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics—
has_wikisí
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/link-bridge
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

70Bueno · 16% del índice global

Postura de seguridad

63Moderado
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
6/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/14 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
0/10Dangerous-Workflow — sin datos
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — sin datos
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
6/7.5Signed-Releases — 2 out of the last 2 releases have a total of 2 signed artifacts.
0/7.5Token-Permissions — sin datos
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated14
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive4
scorecard_aggregate6,3
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Token-Permissions. Los pesos restantes se han renormalizado.

Avisos de dependencias

100Excepcional
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages51
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 51 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

83Excelente · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

85Excelente
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentes — AGENT.md
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible — 81 de 81 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_filesAGENT.md
agent_instruction_max_bytes1112

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

76Bueno
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comando — justfile
0/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — Cargo.toml ([workspace.lints]), crates/link-bridge/Cargo.toml ([lints]), rustfmt.toml
11/11Verificación estática de tipos — Rust (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — lockfile
10/10Práctica demostrada con agentes — 18 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado — 19 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testsno
lockfilesCargo.lock
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_filesjustfile
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share0,18
toolchain_manifestsCargo.toml, crates/link-bridge/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,19
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

100Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Rust (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/3 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRust
largest_source_bytes23.584
source_files_sampled3
oversized_source_files0

Datos clave

1estrellas de GitHub
3contribuidores
106commits en los últimos 12 meses
6días desde el último push
12versiones publicadas
2factor bus
1issues abiertas
crates.ioecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

OpenSSF Scorecard 6.3 / 10
6.3agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-24 00:10 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
8Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/14 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
n/dDangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
n/dPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
8Signed-Releases2 out of the last 2 releases have a total of 2 signed artifacts.
n/dToken-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 6
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
crates.iobase62—crates/link-bridge/Cargo.toml
crates.iochrono—crates/link-bridge/Cargo.toml
crates.ioonce_cell—crates/link-bridge/Cargo.toml
crates.ioregex—crates/link-bridge/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/link-bridge/Cargo.toml
crates.iothiserror—crates/link-bridge/Cargo.toml
Todas las dependencias 51

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 6 paquetes directos y 45 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
crates.iobase622.2.4directa
crates.iochrono0.4.45directa
crates.ioonce_cell1.21.4directa
crates.ioregex1.13.1directa
crates.ioserde_json1.0.151directa
crates.iothiserror2.0.20directa
crates.ioaho-corasick1.1.5indirecta
crates.ioandroid_system_properties0.1.6indirecta
crates.ioautocfg1.5.1indirecta
crates.iobumpalo3.20.3indirecta
crates.iocc1.4.3indirecta
crates.iocfg-if1.0.4indirecta
crates.iocore-foundation-sys0.8.7indirecta
crates.iofind-msvc-tools0.1.11indirecta
crates.iofutures-core0.3.34indirecta
crates.iofutures-task0.3.34indirecta
crates.iofutures-util0.3.34indirecta
crates.ioiana-time-zone0.1.65indirecta
crates.ioiana-time-zone-haiku0.1.2indirecta
crates.ioitoa1.0.18indirecta
crates.iojs-sys0.3.104indirecta
crates.iolibc0.2.189indirecta
crates.iolog0.4.33indirecta
crates.iomemchr2.8.3indirecta
crates.ionum-traits0.2.19indirecta
crates.iopin-project-lite0.2.17indirecta
crates.ioproc-macro21.0.107indirecta
crates.ioquote1.0.47indirecta
crates.ioregex-automata0.4.18indirecta
crates.ioregex-syntax0.8.11indirecta
crates.iorustversion1.0.23indirecta
crates.ioserde1.0.229indirecta
crates.ioserde_core1.0.229indirecta
crates.ioserde_derive1.0.229indirecta
crates.ioshlex2.0.1indirecta
crates.ioslab0.4.12indirecta
crates.iosyn2.0.119indirecta
crates.iosyn3.0.3indirecta
crates.iothiserror-impl2.0.20indirecta
crates.iounicode-ident1.0.24indirecta
crates.iowasm-bindgen0.2.127indirecta
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.127indirecta
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.127indirecta
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.127indirecta
crates.iowindows-core0.62.2indirecta
crates.iowindows-implement0.60.2indirecta
crates.iowindows-interface0.59.3indirecta
crates.iowindows-link0.2.1indirecta
crates.iowindows-result0.4.1indirecta
crates.iowindows-strings0.5.1indirecta
crates.iozmij1.0.23indirecta
Avisos de dependencias 0

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 51 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con jerus-org/link-bridge. Leer en paralelo →

96web-infra-dev/rspackFast Rust-based bundler for the web with a modernized webpack API 🦀Excepcional95actix/actix-netA collection of lower-level libraries for composable network services.Excepcional94actix/actix-extrasA collection of additional crates supporting the actix and actix-web frameworks.Excepcional99servo/servoServo aims to empower developers with a lightweight, high-performance alternative for embedding web technologies in applications.Excepcional98svix/svix-webhooksThe open source and enterprise-ready webhooks service 🦀Excepcional98biomejs/biomeA toolchain for web projects, aimed to provide functionalities to maintain them. Biome offers formatter and linter, usable via CLI and LSP.Excepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — crates.io.