Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-28 10:23 UTC

jimliang / tree-sitter-less

LESS grammar for tree-sitter

JavaScript · CMIT★ 4 estrellas⑂ 2 forksdesde jun 2024forkVer en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

jimliang/tree-sitter-less tiene un índice de salud de 34 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda En riesgo. Su puntuación más alta es AI Readiness (69/100) y la más baja, Vitality (25/100). Se actualizó por última vez hace 302 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

34
global / 100
En riesgo

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

34
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 39 se calibra a 34 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

JimliangCuenta personal
32 seguidores74 repositorios públicosdesde nov 2013

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
crates.iotree-sitter-less1.0.017921hace 777 díasincrementallessparsingtree-sittertext-editors
PyPItree-sitter-less1.0.09751hace 777 díasincrementalparsingtree-sitterless

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

25En riesgo · 21% del índice global
Cómo se puntúa
3.6/36Recencia de pushúltimo push hace 302 días
1.4/36Cadencia de commits2/52 semanas con commits
5.4/18Volumen de commits3 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
commits_last_year3
human_commit_share1
days_since_last_push302
active_weeks_last_year2
Cómo se puntúa
16.2/27Publica versiones5 etiquetas de versión (sin releases de GitHub)
0/36Recencia de las versionesúltima versión hace 777 días
27/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~0 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count5
latest_release_tagv1.0.0-d
releases_from_tags
days_since_latest_release777
mean_days_between_releases0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

26En riesgo · 17% del índice global
Cómo se puntúa
7.7/60Estrellas4 estrellas
0/25Forks2 forks
0/15Observadores0 observadores
Datos de entrada utilizados
forks2
stars4
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
0/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmeno
has_licenseno
readme_badges0
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
45.9/80Descargas mensuales2767 descargas/mes en crates, pypi
0/20Dependientes en el registrono lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagestree-sitter-less, tree-sitter-less
dependents
ecosystemscrates, pypi
total_downloads8532
monthly_downloads2767
unverified_packages_excluded
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

47Débil · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
4.3/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 81% de los commits
5.4/13.5Amplitud de contribuyentes4 contribuyentes
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled4
top_contributor_share0,808
Cómo se puntúa
0/42Resolución de issuessin issues o sin datos
30/30Aceptación de PR2/2 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 1/22 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs2
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Resolución de issues, Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedadcuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificadono aplicable a cuentas de usuario
10.9/25Alcance del propietario32 seguidores de jimliang
25/25Trayectoria74 repos públicos, cuenta de ~12 años
Datos de entrada utilizados
followers32
owner_typeUser
is_verified
owner_loginjimliang
public_repos74
account_age_days4683
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble2 paquete(s) en crates, pypi
4/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 777 días
4/20Historial de versiones1 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagestree-sitter-less, tree-sitter-less
ecosystemscrates, pypi
any_deprecatedno
min_days_since_publish777

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

48Débil · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI4 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linterpackage.json ("eslintConfig")
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfig
has_linter_config
has_precommit_configno

Documentación

15Crítico
Cómo se puntúa
0/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://docs.rs/tree-sitter-less
0/10Descripción del repositorio
0/10Topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics
has_wikino
homepage
docs_sitehttps://docs.rs/tree-sitter-less
has_readmeno
has_docs_dirno
has_descriptionno

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

44Débil · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests0 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 1/22 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
0/7.5Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packagingsin datos
0.5/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities19 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidosninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidosel conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientesningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories19
affected_packages7
assessed_packages127
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 1, high 5, moderate 1
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 127 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

69Bueno · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
36.9/40Historial de commits legible18 de 26 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share0,692
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comandoMakefile
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formatopackage.json ("eslintConfig")
11/11Verificación estática de tiposbindings/python/tree_sitter_less/py.typed
10/10Entorno reproduciblelockfile
0/10Práctica demostrada con agentesningún commit con autoría de agente entre los últimos 26
5/8Mantenimiento automatizadoautomatización de dependencias configurada, no observada en los commits muestreados
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerno
has_linter_config
typecheck_configsbindings/python/tree_sitter_less/py.typed
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, bindings/go/go.mod
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
27/45Código verificable por tiposJavaScript con configuración de verificación de tipos (bindings/python/tree_sitter_less/py.typed)
52.1/55Tamaños de archivo manejables1/19 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes705.585
source_files_sampled19
oversized_source_files1
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCPno aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutablesexamples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_files
interfaces_expected_of
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

4estrellas de GitHub
4contribuidores
3commits en los últimos 12 meses
302días desde el último push
5versiones publicadas
1factor bus
0issues abiertas
crates.io, npm, PyPIecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Community profile unavailable
  • Could not fetch npm package 'tree-sitter-less' from its registry

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 2 ⇿
0Estrellas
2Forks

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

111222212025-072025-082025-09
OpenSSF Scorecard 3.0 / 10
3.0agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-28 10:23 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/22 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
n/dPackagingpackaging workflow not detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities19 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 4
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
crates.iotree-sitter>=0.21.0Cargo.toml
npmnode-addon-api^8.0.0package.json
npmnode-gyp-build^4.8.1package.json
npmtree-sitter-css^0.20.0package.json
Todas las dependencias 127

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 3 paquetes directos y 124 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npmnode-addon-api8.0.0directa
npmnode-gyp-build4.8.1directa
npmtree-sitter-css0.20.0directa
npm@aashutoshrathi/word-wrap1.2.6indirecta
npm@eslint-community/eslint-utils4.4.0indirecta
npm@eslint-community/regexpp4.10.0indirecta
npm@eslint/eslintrc2.1.4indirecta
npm@eslint/js8.57.0indirecta
npm@humanwhocodes/config-array0.11.14indirecta
npm@humanwhocodes/module-importer1.0.1indirecta
npm@humanwhocodes/object-schema2.0.3indirecta
npm@nodelib/fs.scandir2.1.5indirecta
npm@nodelib/fs.stat2.0.5indirecta
npm@nodelib/fs.walk1.2.8indirecta
npm@ungap/structured-clone1.2.0indirecta
npmacorn8.11.3indirecta
npmacorn-jsx5.3.2indirecta
npmajv6.12.6indirecta
npmansi-regex5.0.1indirecta
npmansi-styles4.3.0indirecta
npmargparse2.0.1indirecta
npmbalanced-match1.0.2indirecta
npmbase64-js1.5.1indirecta
npmbl4.1.0indirecta
npmbrace-expansion1.1.11indirecta
npmbuffer5.7.1indirecta
npmcallsites3.1.0indirecta
npmchalk4.1.2indirecta
npmchownr1.1.4indirecta
npmcolor-convert2.0.1indirecta
npmcolor-name1.1.4indirecta
npmconcat-map0.0.1indirecta
npmcross-spawn7.0.3indirecta
npmdebug4.3.4indirecta
npmdeep-is0.1.4indirecta
npmdoctrine3.0.0indirecta
npmend-of-stream1.4.4indirecta
npmescape-string-regexp4.0.0indirecta
npmeslint8.57.0indirecta
npmeslint-config-google0.14.0indirecta
npmeslint-scope7.2.2indirecta
npmeslint-visitor-keys3.4.3indirecta
npmespree9.6.1indirecta
npmesquery1.5.0indirecta
npmesrecurse4.3.0indirecta
npmestraverse5.3.0indirecta
npmesutils2.0.3indirecta
npmfast-deep-equal3.1.3indirecta
npmfast-json-stable-stringify2.1.0indirecta
npmfast-levenshtein2.0.6indirecta
npmfastq1.17.1indirecta
npmfile-entry-cache6.0.1indirecta
npmfind-up5.0.0indirecta
npmflat-cache3.2.0indirecta
npmflatted3.3.1indirecta
npmfs-constants1.0.0indirecta
npmfs.realpath1.0.0indirecta
npmglob7.2.3indirecta
npmglob-parent6.0.2indirecta
npmglobals13.24.0indirecta
npmgraphemer1.4.0indirecta
npmhas-flag4.0.0indirecta
npmieee7541.2.1indirecta
npmignore5.3.1indirecta
npmimport-fresh3.3.0indirecta
npmimurmurhash0.1.4indirecta
npminflight1.0.6indirecta
npminherits2.0.4indirecta
npmis-extglob2.1.1indirecta
npmis-glob4.0.3indirecta
npmis-path-inside3.0.3indirecta
npmisexe2.0.0indirecta
npmjs-yaml4.1.0indirecta
npmjson-buffer3.0.1indirecta
npmjson-schema-traverse0.4.1indirecta
npmjson-stable-stringify-without-jsonify1.0.1indirecta
npmkeyv4.5.4indirecta
npmlevn0.4.1indirecta
npmlocate-path6.0.0indirecta
npmlodash.merge4.6.2indirecta
npmlru-cache6.0.0indirecta
npmminimatch3.1.2indirecta
npmminimist1.2.8indirecta
npmmkdirp-classic0.5.3indirecta
npmms2.1.2indirecta
npmnan2.19.0indirecta
npmnatural-compare1.4.0indirecta
npmnode-abi3.57.0indirecta
npmnpm-run-path3.1.0indirecta
npmonce1.4.0indirecta
npmoptionator0.9.3indirecta
npmp-limit3.1.0indirecta
npmp-locate5.0.0indirecta
npmparent-module1.0.1indirecta
npmpath-exists4.0.0indirecta
npmpath-is-absolute1.0.1indirecta
npmpath-key3.1.1indirecta
npmprebuildify6.0.1indirecta
npmprelude-ls1.2.1indirecta
npmpump3.0.0indirecta
npmpunycode2.3.1indirecta
npmqueue-microtask1.2.3indirecta
npmreadable-stream3.6.2indirecta
npmresolve-from4.0.0indirecta
npmreusify1.0.4indirecta
npmrimraf3.0.2indirecta
npmrun-parallel1.2.0indirecta
npmsafe-buffer5.2.1indirecta
npmsemver7.6.0indirecta
npmshebang-command2.0.0indirecta
npmshebang-regex3.0.0indirecta
npmstring_decoder1.3.0indirecta
npmstrip-ansi6.0.1indirecta
npmstrip-json-comments3.1.1indirecta
npmsupports-color7.2.0indirecta
npmtar-fs2.1.1indirecta
npmtar-stream2.2.0indirecta
npmtext-table0.2.0indirecta
npmtree-sitter-cli0.22.6indirecta
npmtype-check0.4.0indirecta
npmtype-fest0.20.2indirecta
npmuri-js4.4.1indirecta
npmutil-deprecate1.0.2indirecta
npmwhich2.0.2indirecta
npmwrappy1.0.2indirecta
npmyallist4.0.0indirecta
npmyocto-queue0.1.0indirecta
Avisos de dependencias 7

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 127 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 7 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
flatted3.3.1indirectacrítica23.4.2
brace-expansion1.1.11indirectaalta55.0.9
cross-spawn7.0.3indirectaalta17.0.5
js-yaml4.1.0indirectaalta44.3.1
minimatch3.1.2indirectaalta310.2.3
tar-fs2.1.1indirectaalta33.1.1
ajv6.12.6indirectamoderada18.18.0

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadascrates.io, PyPI.