Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.16.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-20 16:20 UTC

lynndylanhurley / devise_token_auth

Token based authentication for Rails JSON APIs. Designed to work with jToker and ng-token-auth.

RubyWTFPL★ 3569 estrellas⑂ 1135 forksdesde jun 2014Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaServicio de redcómo se determina
#devise#rails#authentication#api#oauth#omniauth

lynndylanhurley/devise_token_auth tiene un índice de salud de 80 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Community & Adoption (87/100) y la más baja, AI Readiness (33/100). Se actualizó por última vez hace 83 días. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

80
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

80
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 68 se calibra a 80 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Lynn Dylan HurleyCuenta personal
254 seguidores45 repositorios públicosdesde nov 2010@graveflex

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
RubyGemsdevise_token_auth1.2.6-118hace 240 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

39Débil · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

31En riesgo
Cómo se puntúa
18/36Recencia de push — último push hace 83 días
2.1/36Cadencia de commits — 3/52 semanas con commits
7.6/18Volumen de commits — 6 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — sin datos
Datos de entrada utilizados
commits_last_year6
human_commit_share—
days_since_last_push83
active_weeks_last_year3

Disciplina de publicación

50Moderado
Cómo se puntúa
16.2/27Publica versiones — 53 etiquetas de versión (sin releases de GitHub)
16.2/36Recencia de las versiones — última versión hace 240 días
12.6/27Cadencia de publicación — una versión cada ~249,8 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count53
latest_release_tagv1.2.6
releases_from_tagssí
days_since_latest_release240
mean_days_between_releases249,8

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

87Excelente · 17% del índice global

Popularidad y adopción

92Excelente
Cómo se puntúa
57.6/60Estrellas — 3569 estrellas
25/25Forks — 1135 forks
9.4/15Observadores — 51 observadores
Datos de entrada utilizados
forks1135
stars3569
watchers51
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

78Bueno
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (WTFPL)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
7.2/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges—
has_contributingsí
has_issue_templatesí
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Adopción en el ecosistema (descargas)

92Excelente
Cómo se puntúa
73.8/80Descargas totales — 12.528.967 descargas históricas en rubygems
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesdevise_token_auth
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads12.528.967
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

71Bueno · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

57Moderado
Cómo se puntúa
25.2/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
12.8/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 43% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 100 contribuyentes
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — sin datos
Datos de entrada utilizados
bus_factor2
contributors_sampled100
top_contributor_share0,43

Capacidad de respuesta a issues y PR

78Bueno
Cómo se puntúa
34.6/42Resolución de issues — 82% de issues cerradas
21.8/30Aceptación de PR — 439/605 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — sin datos
Datos de entrada utilizados
merged_prs439
open_issues185
closed_issues864
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,824
closed_unmerged_prs166
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

64Moderado
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
17.3/25Alcance del propietario — 254 seguidores de lynndylanhurley
24.1/25Trayectoria — 45 repos públicos, cuenta de ~15 años
Datos de entrada utilizados
followers254
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginlynndylanhurley
public_repos45
account_age_days5736
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

91Excelente
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en rubygems
26/35Recencia de publicación — última publicación hace 240 días
20/20Historial de versiones — 118 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesdevise_token_auth
ecosystemsrubygems
any_deprecatedno
min_days_since_publish240

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

82Excelente · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

80Excelente
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 1 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — .rubocop.yml
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configsí
has_precommit_configno

Documentación

85Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 6 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsdevise, rails, authentication, api, oauth, omniauth
has_wikisí
homepage—
docs_site—
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

73Bueno · 16% del índice global

Postura de seguridad

73Bueno
Cómo se puntúa
30/30Política de seguridad (SECURITY.md)
25/25Configuración de Dependabot
0/25Lockfiles de dependencias — biblioteca publicada — los lockfiles son cosa de las aplicaciones, no se esperan aquí
0/20Flujo de trabajo de CodeQL
Datos de entrada utilizados
sourcefile_signals
lockfiles—
manifestsGemfile
has_codeql_workflowno
has_security_policysí
has_dependabot_configsí
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Lockfiles de dependencias. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

33En riesgo · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

1Crítico
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legible — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

48Débil
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — .rubocop.yml
0/11Verificación estática de tipos
0/10Entorno reproducible
0/10Práctica demostrada con agentes — sin datos
5/8Mantenimiento automatizado — automatización de dependencias configurada, no observada en los commits muestreados
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfiles—
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

55Moderado
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — Ruby sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/136 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRuby
largest_source_bytes30.324
source_files_sampled136
oversized_source_files0

Datos clave

3569estrellas de GitHub
100contribuidores
6commits en los últimos 12 meses
83días desde el último push
53versiones publicadas
2factor bus
185issues abiertas
RubyGemsecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem
  • OpenSSF Scorecard timed out after 240s; skipping Scorecard checks

Más detalle

Dependencias directas 8
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
RubyGemsomniauth~> 2.0Gemfile
RubyGemsomniauth-rails_csrf_protection—Gemfile
RubyGemsmongoid~> 7Gemfile
RubyGemsmongoid~> 6Gemfile
RubyGemsmongoid~> 5Gemfile
RubyGemsmongoid>= 5Gemfile
RubyGemsmongoid-locker~> 2.0Gemfile
RubyGemsrails~> 7Gemfile
Todas las dependencias 35

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 5 paquetes directos y 30 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
RubyGemsmongoid—directa
RubyGemsmongoid-locker—directa
RubyGemsomniauth—directa
RubyGemsomniauth-rails_csrf_protection—directa
RubyGemsrails—directa
RubyGemsappraisal—indirecta
RubyGemsattr_encrypted—indirecta
RubyGemsbcrypt—indirecta
RubyGemsdatabase_cleaner—indirecta
RubyGemsdevise—indirecta
RubyGemsfactory_bot_rails—indirecta
RubyGemsfaker—indirecta
RubyGemsfigaro—indirecta
RubyGemsfuzz_ball—indirecta
RubyGemsgithub_changelog_generator—indirecta
RubyGemsminitest—indirecta
RubyGemsminitest-focus—indirecta
RubyGemsminitest-rails—indirecta
RubyGemsminitest-reporters—indirecta
RubyGemsmocha—indirecta
RubyGemsmysql2—indirecta
RubyGemsomniauth-apple—indirecta
RubyGemsomniauth-facebook—indirecta
RubyGemsomniauth-github—indirecta
RubyGemsomniauth-google-oauth2—indirecta
RubyGemspg—indirecta
RubyGemspry—indirecta
RubyGemspry-byebug—indirecta
RubyGemspry-remote—indirecta
RubyGemsrack-cors—indirecta
RubyGemsrails-controller-testing—indirecta
RubyGemsrubocop—indirecta
RubyGemssimplecov—indirecta
RubyGemssqlite3—indirecta
RubyGemsthor—indirecta
Avisos de dependencias sin evaluar

El cotejo de avisos no pudo ejecutarse para este informe: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con lynndylanhurley/devise_token_auth. Leer en paralelo →

95doorkeeper-gem/doorkeeperDoorkeeper is an OAuth 2 provider for Ruby on Rails / Grape.Excepcional95ruby-oauth/oauth🔑 A Ruby wrapper for OAuth 1.0, and 1.0a protocols; clients & serversExcepcional99IBM/mcp-context-forgeAn AI Gateway, registry, and proxy that sits in front of any MCP, A2A, or REST/gRPC APIs, exposing a unified endpoint with centralized discovery, guardrails and management. Optimizes Agent & Tool calling, and supports plugins.Excepcional97NangoHQ/nangoBuild product integrations with AI.Excepcional96better-auth/better-authThe most comprehensive authentication frameworkExcepcional96praw-dev/prawPRAW, an acronym for "Python Reddit API Wrapper", is a python package that allows for simple access to Reddit's API.Excepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.16.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — RubyGems.