Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-08 18:44 UTC

nglviewer / nglview

Jupyter widget to interactively view molecular structures and trajectories

Jupyter NotebookLicencia propia★ 927 estrellas⑂ 141 forksdesde nov 2015Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

nglviewer/nglview tiene un índice de salud de 62 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Moderado. Su puntuación más alta es Engineering Quality (76/100) y la más baja, Vitality (36/100). Se actualizó por última vez hace 218 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

62
global / 100
Moderado

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

62
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 58 se calibra a 62 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

nglviewerOrganización
34 seguidores4 repositorios públicosdesde jul 2017

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
npmnglview-js-widgets3.1.5102363hace 649 díasipythonipywidgetsjupyterjupyterlabjupyterlab-extensionmolecular-graphicsmolecular-structuresciencewidgets

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

36Débil · 21% del índice global
Cómo se puntúa
3.6/36Recencia de pushúltimo push hace 218 días
2.1/36Cadencia de commits3/52 semanas con commits
7/18Volumen de commits5 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
commits_last_year5
human_commit_share0,98
days_since_last_push218
active_weeks_last_year3
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones88 versiones publicadas
16.2/36Recencia de las versionesúltima versión hace 218 días
19.8/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~98,5 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count88
latest_release_tagv4.0.1
releases_from_tagsno
days_since_latest_release218
mean_days_between_releases98,5
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

67Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
48.1/60Estrellas927 estrellas
17.9/25Forks141 forks
7.2/15Observadores21 observadores
Datos de entrada utilizados
forks141
stars927
watchers21
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
16.9/22.5Licenciaarchivo de licencia presente, no es una licencia reconocida
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
7.2/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges2
has_contributing
has_issue_template
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesgithub.com
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
40.1/80Descargas mensuales1023 descargas/mes en npm
0/20Dependientes en el registrono lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesnglview-js-widgets
dependents
ecosystemsnpm
total_downloads
monthly_downloads1023
unverified_packages_excluded
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

60Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
3/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 87% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes34 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 40 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled34
top_contributor_share0,867
Cómo se puntúa
38.2/42Resolución de issues91% de issues cerradas
27.6/30Aceptación de PR602/655 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 5/30 approved changesets -- score normalized to 1
Datos de entrada utilizados
merged_prs602
open_issues47
closed_issues470
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,909
closed_unmerged_prs53
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
0/20Dominio verificado
11.1/25Alcance del propietario34 seguidores de nglviewer
17.1/25Trayectoria4 repos públicos, cuenta de ~9 años
Datos de entrada utilizados
followers34
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_loginnglviewer
public_repos4
account_age_days3347
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble1 paquete(s) en npm
14/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 649 días
20/20Historial de versiones63 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesnglview-js-widgets
ecosystemsnpm
any_deprecatedno
min_days_since_publish649

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

76Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI2 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de lintereslint.config.js
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
2/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests4 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 1
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_config
has_precommit_configno

Documentación

90Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttp://nglviewer.org/nglview/latest/
10/10Descripción del repositorio
0/10Topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics
has_wiki
homepagehttp://nglviewer.org/nglview/latest/
docs_sitehttp://nglviewer.org/nglview/latest/
has_readme
has_docs_dir
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

50Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0.2/2.5CI-Tests4 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 1
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-ReviewFound 5/30 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributorsproject has 40 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.2/2.5Licencialicense file detected
0/7.5Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidosninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
12.8/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos1 afectados: sanitize-html 2.12.1 (moderate 6.1)
40/40Sin avisos pendientesningún aviso lleva público más de 90 días
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories3
affected_packages1
assessed_packages570
unassessed_packages0
affected_by_severitymoderate 1
direct_affected_packages0
Se cotejó el cierre de dependencias en tiempo de ejecución de npm:nglview-js-widgets@3.1.5 —lo que arrastra la instalación del paquete publicado—: 570 paquetes. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

67Bueno · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
27.2/40Historial de commits legible50 de 98 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share0,51
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comandodocs/Makefile
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formatoeslint.config.js
11/11Verificación estática de tiposjs/tsconfig.json
10/10Entorno reproducibleDockerfile
0/10Práctica demostrada con agentesningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
8/8Mantenimiento automatizado2 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfiles
has_dockerfile
typed_languageno
bootstrap_filesdocs/Makefile
has_devcontainerno
has_linter_config
typecheck_configsjs/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0,02
Cómo se puntúa
27/45Código verificable por tiposJupyter Notebook con configuración de verificación de tipos (js/tsconfig.json)
53.7/55Tamaños de archivo manejables2/82 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageJupyter Notebook
largest_source_bytes1.034.938
source_files_sampled82
oversized_source_files2
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCPno aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutablesexamples, notebooks
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples, notebooks
has_mcp_signalno
api_schema_files
interfaces_expected_of
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

927estrellas de GitHub
34contribuidores
5commits en los últimos 12 meses
218días desde el último push
88versiones publicadas
1factor bus
47issues abiertas
npm, PyPIecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 141 ⇿
0Estrellas
141Forks
88Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

025507510012515014032015-112021-032026-07
Mayor 2Menor 7Parche 44

Cada punto abarca 10 días.

OpenSSF Scorecard 4.1 / 10
4.1agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-08 18:43 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
1CI-Tests4 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 1
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 5/30 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 40 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 8
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
npm@jupyter-widgets/base^1 || ^2.0.2 || ^3 || ^4 || ^5 || ^6js/package.json
npm@jupyter-widgets/jupyterlab-manager^3.0.0js/package.json
npmjquery^3.2.1js/package.json
npmjquery-ui^1.12.1js/package.json
npmlodash^4.17.4js/package.json
npmngl2.4.0js/package.json
npmmolstar4.9.0js/package.json
npmunderscore^1.8.3js/package.json
Todas las dependencias 55

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 8 paquetes directos y 47 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npm@jupyter-widgets/base^1 || ^2.0.2 || ^3 || ^4 || ^5 || ^6directa
npm@jupyter-widgets/jupyterlab-manager^3.0.0directa
npmjquery^3.2.1directa
npmjquery-ui^1.12.1directa
npmlodash^4.17.4directa
npmmolstar4.9.0directa
npmngl2.4.0directa
npmunderscore^1.8.3directa
npm@babel/plugin-transform-object-rest-spread^7.14.5indirecta
npm@jupyterlab/builder^3.0.5 || ^4indirecta
npm@types/chai^4.1.4indirecta
npm@types/expect.js^0.3.29indirecta
npm@types/mocha^2.2.48indirecta
npm@types/node^16.0.0indirecta
npm@types/requirejs^2.1.31indirecta
npm@typescript-eslint/eslint-plugin^7.13.1indirecta
npm@typescript-eslint/parser^7.13.1indirecta
npmbabel-loader^8.2.2indirecta
npmbabel-plugin-transform-object-rest-spread^6.26.0indirecta
npmbabel-register^6.11.6indirecta
npmcss-loader^0.23.1indirecta
npmeslint^8.5.6indirecta
npmfile-loader^6.2.0indirecta
npmjson-loader^0.5.7indirecta
npmmkdirp^1.0.3indirecta
npmnodemon^2.0.22indirecta
npmnpm-run-all^4.1.5indirecta
npmprettier^2.1.1indirecta
npmrimraf^3.0.2indirecta
npmstyle-loader^0.13.1indirecta
npmtypescript~5.4.5indirecta
npmwebpack^5.96.1indirecta
npmwebpack-cli^5.1.4indirecta
PyPIaseindirecta
PyPIbiopythonindirecta
PyPIcoverageindirecta
PyPIcoverallsindirecta
PyPIimageioindirecta
PyPIipywidgetsindirecta
PyPIjupyterlabindirecta
PyPIjupyterlab-widgetsindirecta
PyPImatplotlibindirecta
PyPImockindirecta
PyPImoviepy2.2.1indirecta
PyPInoseindirecta
PyPInotebookindirecta
PyPInumpyindirecta
PyPIpandaindirecta
PyPIparmedindirecta
PyPIpillowindirecta
PyPIpymatgenindirecta
PyPIpytestindirecta
PyPIpytrajindirecta
PyPIsimpletrajindirecta
PyPItraitletsindirecta
Avisos de dependencias 1

Instalar npm:nglview-js-widgets@3.1.5 arrastra 570 paquetes, directos y transitivos: 1 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son dependencias directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
sanitize-html2.12.1indirectamoderada32.17.7

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadasnpm.