Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.12.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-17 23:14 UTC

numerique-gouv / content-manager

Gestionnaire de contenu permettant de créer et gérer un site internet basé sur le Système de design de l'État, accessible et sécurisé. Basé sur Wagtail CMS

PythonAGPL-3.0★ 65 estrellas⑂ 70 forksdesde ene 2023Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaServicio de redcómo se determina
#cms#django#dsfr#gouvernement#wagtail#hacktoberfest

numerique-gouv/content-manager tiene un índice de salud de 90 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Engineering Quality (96/100) y la más baja, AI Readiness (43/100). Se actualizó por última vez hace 1 día. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

90
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

90
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 76 se calibra a 90 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

numerique.gouvOrganización
255 seguidores57 repositorios públicosdesde sept 2018

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
PyPIdemoapunta a otro repositorio; no se puntúa0.1.0-1hace 5574 díastestegg
PyPIsites-conformes4.0.2-17hace 4 días—

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

95Excepcional · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

92Excelente
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 1 días
28.4/36Cadencia de commits — 41/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 288 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 14 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year288
human_commit_share—
days_since_last_push1
active_weeks_last_year41

Disciplina de publicación

100Excepcional
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 51 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 1 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~17,1 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count51
latest_release_tagv4.1-rc1
releases_from_tagsno
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases17,1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

62Moderado · 17% del índice global

Popularidad y adopción

48Débil
Cómo se puntúa
29.3/60Estrellas — 65 estrellas
15.3/25Forks — 70 forks
3.9/15Observadores — 6 observadores
Datos de entrada utilizados
forks70
stars65
watchers6
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

77Bueno
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (AGPL-3.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges—
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templatesí

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

70Bueno · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

40Débil
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
7/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 69% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 22 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 12 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled22
top_contributor_share0,689

Capacidad de respuesta a issues y PR

61Moderado
Cómo se puntúa
30.4/42Resolución de issues — 72% de issues cerradas
22.5/30Aceptación de PR — 310/413 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/4 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs310
open_issues35
closed_issues92
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,724
closed_unmerged_prs103
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

90Excelente
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado — el estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
17.3/25Alcance del propietario — 255 seguidores de numerique-gouv
24.8/25Trayectoria — 57 repos públicos, cuenta de ~7 años
Datos de entrada utilizados
followers255
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginnumerique-gouv
public_repos57
account_age_days2852
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en pypi
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 4 días
20/20Historial de versiones — 17 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagessites-conformes
ecosystemspypi
any_deprecatedno
min_days_since_publish4

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

96Excepcional · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

94Excepcional
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 12 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter
9.6/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configsí
has_precommit_configsí

Documentación

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://sites.beta.gouv.fr/
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 6 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicscms, django, dsfr, gouvernement, wagtail, hacktoberfest
has_wikisí
homepagehttps://sites.beta.gouv.fr/
docs_sitehttps://sites.beta.gouv.fr/
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

56Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

56Moderado
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/4 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 12 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 14 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,6
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

43Débil · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

1Crítico
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legible — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

74Bueno
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comando — demo/justfile, docs/Makefile, justfile
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — Dockerfile, lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — sin datos
0/8Mantenimiento automatizado — sin datos
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilespackage-lock.json, uv.lock
has_dockerfilesí
typed_languageno
bootstrap_filesdemo/justfile, docs/Makefile, justfile
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

43Débil
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — Python sin configuración de verificación de tipos
42.6/55Tamaños de archivo manejables — 104/462 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languagePython
largest_source_bytes2.035.581
source_files_sampled462
oversized_source_files104

Datos clave

65estrellas de GitHub
22contribuidores
288commits en los últimos 12 meses
1días desde el último push
51versiones publicadas
1factor bus
35issues abiertas
npm, PyPIecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • pypi package 'demo' points at a different repository (UNKNOWN); excluded from ecosystem scoring

Más detalle

OpenSSF Scorecard 5.6 / 10
5.6agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 23:14 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/4 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 12 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 14 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 27
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
PyPIsites-conformes>=3.2.0rc1demo/pyproject.toml
npmtarteaucitronjs^1.33.0package.json
PyPIdjango-dsfr>=2.4.0pyproject.toml
PyPIdjango>=6.0pyproject.toml
PyPIwagtail>=7.2.0pyproject.toml
PyPIpsycopg2-binary>=2.9.10pyproject.toml
PyPIpython-dotenv>=1.1.0pyproject.toml
PyPIdj-database-url>=3.0.0pyproject.toml
PyPIgunicorn>=23.0.0pyproject.toml
PyPIdj-static>=0.0.6pyproject.toml
PyPIwhitenoise<7.0,>=6.6pyproject.toml
PyPIwagtailmenus>=4.0.3pyproject.toml
PyPIwagtail-modeladmin>=2.2.0pyproject.toml
PyPIwagtail-markdown>=0.12.1pyproject.toml
PyPIunidecode>=1.4.0pyproject.toml
PyPIdjango-storages>=1.14.6pyproject.toml
PyPIboto3==1.35.99pyproject.toml
PyPIbeautifulsoup4>=4.13.4pyproject.toml
PyPIdjango-taggit>=6.1.0pyproject.toml
PyPIwagtail-localize>=1.12.1pyproject.toml
PyPIicalendar>=6.3.1pyproject.toml
PyPIfaker>=37.4.0pyproject.toml
PyPIrust-just>=1.40.0pyproject.toml
PyPImozilla-django-oidc>=4.0.1pyproject.toml
PyPIwand>=0.6.13pyproject.toml
PyPIwagtail-honeypot>=1.2.1pyproject.toml
PyPIsentry-sdk>=2.61.0pyproject.toml
Todas las dependencias 132

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 26 paquetes directos y 106 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npmtarteaucitronjs1.34.0directa
PyPIbeautifulsoup44.15.0directa
PyPIboto31.35.99directa
PyPIdj-database-url3.1.2directa
PyPIdj-static0.0.6directa
PyPIdjango6.0.7directa
PyPIdjango-dsfr3.5.2directa
PyPIdjango-storages1.14.6directa
PyPIdjango-taggit6.1.0directa
PyPIfaker40.31.0directa
PyPIgunicorn26.0.0directa
PyPIicalendar7.2.0directa
PyPImozilla-django-oidc5.0.2directa
PyPIpsycopg2-binary2.9.12directa
PyPIpython-dotenv1.2.2directa
PyPIrust-just1.56.0directa
PyPIsentry-sdk2.66.0directa
PyPIunidecode1.4.0directa
PyPIwagtail7.4.2directa
PyPIwagtail-honeypot1.3.1directa
PyPIwagtail-localize1.13.1directa
PyPIwagtail-markdown0.14.1directa
PyPIwagtail-modeladmin2.4.0directa
PyPIwagtailmenus4.0.7directa
PyPIwand0.7.2directa
PyPIwhitenoise6.12.0directa
npm@playwright/test1.61.1indirecta
npm@types/node22.20.1indirecta
npmdotenv16.6.1indirecta
npmdotenv-expand11.0.7indirecta
npmfsevents2.3.2indirecta
npmplaywright1.61.1indirecta
npmplaywright-core1.61.1indirecta
npmundici-types6.21.0indirecta
PyPIanyascii0.3.3indirecta
PyPIasgiref3.12.1indirecta
PyPIasttokens3.0.2indirecta
PyPIblack26.5.1indirecta
PyPIbotocore1.35.99indirecta
PyPIcertifi2026.6.17indirecta
PyPIcffi2.1.0indirecta
PyPIcfgv3.5.0indirecta
PyPIcharset-normalizer3.4.9indirecta
PyPIclick8.4.2indirecta
PyPIcolorama0.4.6indirecta
PyPIcoverage7.15.2indirecta
PyPIcryptography49.0.0indirecta
PyPIcssbeautifier2.0.3indirecta
PyPIdecorator5.3.1indirecta
PyPIdefusedxml0.7.1indirecta
PyPIdemo0.1.0indirecta
PyPIdistlib0.4.3indirecta
PyPIdjango-appconf1.2.0indirecta
PyPIdjango-cogwheels0.3indirecta
PyPIdjango-compressor4.6.0indirecta
PyPIdjango-debug-toolbar7.0.0indirecta
PyPIdjango-filter26.1indirecta
PyPIdjango-modelcluster6.5indirecta
PyPIdjango-permissionedforms0.1indirecta
PyPIdjango-stubs-ext6.0.7indirecta
PyPIdjango-tasks0.12.0indirecta
PyPIdjango-treebeard5.3.0indirecta
PyPIdjango-widget-tweaks1.5.1indirecta
PyPIdjangorestframework3.17.1indirecta
PyPIdjlint1.40.7indirecta
PyPIdraftjs-exporter5.2.0indirecta
PyPIeditorconfig0.17.1indirecta
PyPIet-xmlfile2.0.0indirecta
PyPIexecuting2.2.1indirecta
PyPIfilelock3.30.0indirecta
PyPIfiletype1.2.0indirecta
PyPIidentify2.6.19indirecta
PyPIidna3.18indirecta
PyPIipython9.15.0indirecta
PyPIipython-pygments-lexers1.1.1indirecta
PyPIjedi0.20.0indirecta
PyPIjmespath1.1.0indirecta
PyPIjsbeautifier2.0.3indirecta
PyPIjson50.15.0indirecta
PyPIlaces0.1.2indirecta
PyPIlinkify-it-py—indirecta
PyPImarkdown3.10.2indirecta
PyPImatplotlib-inline0.2.2indirecta
PyPImodelsearch1.3.1indirecta
PyPImypy-extensions1.1.0indirecta
PyPImyst-parser—indirecta
PyPInh30.3.6indirecta
PyPInodeenv1.10.0indirecta
PyPIopenpyxl3.1.5indirecta
PyPIpackaging26.2indirecta
PyPIparso0.8.7indirecta
PyPIpathspec1.1.1indirecta
PyPIpexpect4.9.0indirecta
PyPIpillow12.3.0indirecta
PyPIpillow-heif1.4.0indirecta
PyPIplatformdirs4.10.0indirecta
PyPIpolib1.2.0indirecta
PyPIpre-commit4.6.0indirecta
PyPIprompt-toolkit3.0.52indirecta
PyPIpsutil7.2.2indirecta
PyPIptyprocess0.7.0indirecta
PyPIpure-eval0.2.3indirecta
PyPIpycparser3.0indirecta
PyPIpygments2.20.0indirecta
PyPIpyjwt2.13.0indirecta
PyPIpython-dateutil2.9.0.post0indirecta
PyPIpython-discovery1.4.4indirecta
PyPIpytokens0.4.1indirecta
PyPIpyyaml6.0.3indirecta
PyPIrcssmin1.2.2indirecta
PyPIregex2026.7.10indirecta
PyPIrequests2.34.2indirecta
PyPIrjsmin1.2.5indirecta
PyPIruff0.15.21indirecta
PyPIs3transfer0.10.4indirecta
PyPIsix1.17.0indirecta
PyPIsoupsieve2.8.4indirecta
PyPIsphinx—indirecta
PyPIsphinx-copybutton—indirecta
PyPIsphinx-wagtail-theme—indirecta
PyPIsqlparse0.5.5indirecta
PyPIstack-data0.6.3indirecta
PyPIstatic30.7.0indirecta
PyPItblib3.2.2indirecta
PyPItelepath0.3.1indirecta
PyPItraitlets5.15.1indirecta
PyPItyping-extensions4.16.0indirecta
PyPItzdata2026.3indirecta
PyPIurllib32.7.0indirecta
PyPIvirtualenv21.6.1indirecta
PyPIwcwidth0.8.2indirecta
PyPIwillow1.12.0indirecta
Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con numerique-gouv/content-manager. Leer en paralelo →

99wagtail/wagtailA Django content management system focused on flexibility and user experienceExcepcional98strawberry-graphql/strawberryA GraphQL library for Python that leverages type annotations 🍓Excepcional96paperless-ngx/paperless-ngxA community-supported supercharged document management system: scan, index and archive all your documentsExcepcional96django-helpdesk/django-helpdeskA Django application to manage tickets for an internal helpdesk. Formerly known as Jutda Helpdesk.Excepcional98strapi/strapi🚀 Strapi is the leading open-source headless CMS. It’s 100% JavaScript/TypeScript, fully customizable, and developer-first.Excepcional97dnnsoftware/Dnn.PlatformDNN (formerly DotNetNuke) is the leading open source web content management platform (CMS) in the Microsoft ecosystem.Excepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.12.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — PyPI.