Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-11 17:44 UTC

openhab / openhab-jruby

A Helper Library for Writing openHAB Automations in Ruby

RubyEPL-2.0★ 6 estrellas⑂ 6 forksdesde feb 2023Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

openhab/openhab-jruby tiene un índice de salud de 88 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Engineering Quality (92/100) y la más baja, AI Readiness (46/100). Se actualizó por última vez hace 20 días. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

88
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

88
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 74 se calibra a 88 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

openHABOrganización · dominio verificado
1129 seguidores53 repositorios públicosdesde ago 2011

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
RubyGemsopenhab-scripting5.52.0-281hace 20 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

84Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
28.8/36Recencia de push — último push hace 20 días
17.3/36Cadencia de commits — 25/52 semanas con commits
17.8/18Volumen de commits — 94 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 27 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year94
human_commit_share0,78
days_since_last_push20
active_weeks_last_year25
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 93 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 20 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~22,7 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count93
latest_release_tagv5.52.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release20
mean_days_between_releases22,7
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

50Moderado · 17% del índice global
Cómo se puntúa
11.3/60Estrellas — 6 estrellas
5.8/25Forks — 6 forks
3.3/15Observadores — 5 observadores
Datos de entrada utilizados
forks6
stars6
watchers5
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (EPL-2.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges4
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
57.9/80Descargas totales — 372.081 descargas históricas en rubygems
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesopenhab-scripting
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads372.081
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

85Excelente · 23% del índice global
Cómo se puntúa
25.2/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
13.9/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 38% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 10 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor2
contributors_sampled10
top_contributor_share0,381
Cómo se puntúa
37.3/42Resolución de issues — 89% de issues cerradas
28.4/30Aceptación de PR — 476/503 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
10.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 18/25 approved changesets -- score normalized to 7
Datos de entrada utilizados
merged_prs476
open_issues6
closed_issues48
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d3
prs_decided_30d3
issue_closed_ratio0,889
closed_unmerged_prs27
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
20/20Dominio verificado
22/25Alcance del propietario — 1129 seguidores de openhab
24.6/25Trayectoria — 53 repos públicos, cuenta de ~15 años
Datos de entrada utilizados
followers1129
owner_typeOrganization
is_verifiedsí
owner_loginopenhab
public_repos53
account_age_days5494
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en rubygems
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 20 días
20/20Historial de versiones — 281 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesopenhab-scripting
ecosystemsrubygems
any_deprecatedno
min_days_since_publish20

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

92Excelente · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 4 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — .rubocop.yml
9.6/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 19 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configsí
has_precommit_configsí

Documentación

90Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://www.openhab.org/addons/automation/jrubyscripting/
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 1 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicshome-automation
has_wikino
homepagehttps://www.openhab.org/addons/automation/jrubyscripting/
docs_sitehttps://www.openhab.org/addons/automation/jrubyscripting/
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

57Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 19 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5.2/7.5Code-Review — Found 18/25 approved changesets -- score normalized to 7
2.5/2.5Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 27 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 36 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,6
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories34
affected_packages6
assessed_packages85
unassessed_packages5
affected_by_severityhigh 6
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 85 dependencias resueltas con OSV. 5 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

46Débil · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible — 60 de 78 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,769
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — .rubocop.yml
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — lockfile
4/10Práctica demostrada con agentes — 2 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share0,02
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — Ruby sin configuración de verificación de tipos
54.7/55Tamaños de archivo manejables — 2/361 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRuby
largest_source_bytes96.283
source_files_sampled361
oversized_source_files2

Datos clave

6estrellas de GitHub
10contribuidores
94commits en los últimos 12 meses
20días desde el último push
93versiones publicadas
2factor bus
6issues abiertas
RubyGemsecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 6 ⇿
0Estrellas
6Forks
71Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

23456622023-022024-052025-08
Mayor 1Menor 40Parche 30

Cada punto abarca 3 días.

OpenSSF Scorecard 4.6 / 10
4.6agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-11 17:43 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests19 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7Code-ReviewFound 18/25 approved changesets -- score normalized to 7
10Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained27 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities36 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 1
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
RubyGemsjar-dependencies0.4.1Gemfile
Todas las dependencias 90

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 1 paquetes directos y 89 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
RubyGemsjar-dependencies0.4.1directa
RubyGemsast2.4.3indirecta
RubyGemsbase640.3.0indirecta
RubyGemsbigdecimal—indirecta
RubyGemsbigdecimal4.0.1indirecta
RubyGemsbuilder3.3.0indirecta
RubyGemsbundler—indirecta
RubyGemscoderay1.1.3indirecta
RubyGemscommonmarker2.6.1indirecta
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.6indirecta
RubyGemscsv—indirecta
RubyGemscsv3.3.5indirecta
RubyGemscucumber11.1.1indirecta
RubyGemscucumber-ci-environment10.0.1indirecta
RubyGemscucumber-core16.2.0indirecta
RubyGemscucumber-cucumber-expressions17.1.0indirecta
RubyGemscucumber-gherkin39.1.0indirecta
RubyGemscucumber-html-formatter23.1.0indirecta
RubyGemscucumber-messages32.3.1indirecta
RubyGemscucumber-tag-expressions6.1.2indirecta
RubyGemscuke_linter1.4.0indirecta
RubyGemscuke_modeler3.30.0indirecta
RubyGemsdate3.5.1indirecta
RubyGemsdebug1.11.1indirecta
RubyGemsdiff-lcs1.6.2indirecta
RubyGemserb6.0.1indirecta
RubyGemsffi1.17.3indirecta
RubyGemsgem-release2.2.4indirecta
RubyGemsgene_pool1.5.0indirecta
RubyGemshttparty0.24.0indirecta
RubyGemsio-console0.8.2indirecta
RubyGemsirb1.16.0indirecta
RubyGemsjson2.18.0indirecta
RubyGemslanguage_server-protocol3.17.0.5indirecta
RubyGemslint_roller1.1.0indirecta
RubyGemslogger1.7.0indirecta
RubyGemsmarcel—indirecta
RubyGemsmarcel1.1.0indirecta
RubyGemsmemoist31.0.0indirecta
RubyGemsmethod_source—indirecta
RubyGemsmethod_source1.1.0indirecta
RubyGemsmini_mime1.1.5indirecta
RubyGemsmini_portile22.8.9indirecta
RubyGemsmulti_test1.1.0indirecta
RubyGemsmulti_xml0.8.1indirecta
RubyGemsnio4r2.7.5indirecta
RubyGemsnokogiri1.19.0indirecta
RubyGemsopenhab5.1.0indirecta
RubyGemsparallel1.27.0indirecta
RubyGemsparser3.3.10.0indirecta
RubyGemspastel0.8.0indirecta
RubyGemspersistent_http1.0.6indirecta
RubyGemspersistent_httparty0.1.2indirecta
RubyGemspp0.6.3indirecta
RubyGemsprettyprint0.2.0indirecta
RubyGemsprism1.7.0indirecta
RubyGemsprocess_exists0.2.0indirecta
RubyGemspsych5.3.1indirecta
RubyGemspuma6.6.1indirecta
RubyGemsracc1.8.1indirecta
RubyGemsrack3.2.4indirecta
RubyGemsrackup2.3.1indirecta
RubyGemsrainbow3.1.1indirecta
RubyGemsrake13.3.1indirecta
RubyGemsrake-compiler-dock1.11.0indirecta
RubyGemsrb_sys0.9.124indirecta
RubyGemsrdoc7.0.3indirecta
RubyGemsregexp_parser2.11.3indirecta
RubyGemsreline0.6.3indirecta
RubyGemsrspec3.13.2indirecta
RubyGemsrspec-core3.13.6indirecta
RubyGemsrspec-expectations3.13.5indirecta
RubyGemsrspec-mocks3.13.7indirecta
RubyGemsrspec-support3.13.6indirecta
RubyGemsrubocop1.82.1indirecta
RubyGemsrubocop-ast1.49.0indirecta
RubyGemsrubocop-inst1.2.2indirecta
RubyGemsrubocop-performance1.26.1indirecta
RubyGemsrubocop-rake0.7.1indirecta
RubyGemsrubocop-rspec3.9.0indirecta
RubyGemsruby-progressbar1.13.0indirecta
RubyGemsstringio3.2.0indirecta
RubyGemssys-uname1.5.1indirecta
RubyGemstimecop0.9.10indirecta
RubyGemstsort0.2.0indirecta
RubyGemstty-color0.6.0indirecta
RubyGemstty-command0.10.1indirecta
RubyGemsunicode-display_width3.2.0indirecta
RubyGemsunicode-emoji4.2.0indirecta
RubyGemsyaml-lint0.1.2indirecta
Avisos de dependencias 6

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 85 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 6 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 5 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
concurrent-ruby1.3.6indirectaalta31.3.7
erb6.0.1indirectaalta16.0.4
json2.18.0indirectaalta22.19.9
nokogiri1.19.0indirectaalta111.19.4
puma6.6.1indirectaalta28.0.2
rack3.2.4indirectaalta153.2.6

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — RubyGems.