Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.15.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-20 00:13 UTC

openhab / openhab-jruby

A Helper Library for Writing openHAB Automations in Ruby

RubyEPL-2.0★ 6 estrellas⑂ 6 forksdesde feb 2023Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

openhab/openhab-jruby tiene un índice de salud de 86 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Engineering Quality (91/100) y la más baja, AI Readiness (35/100). Se actualizó por última vez hoy. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

86
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

86
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 72 se calibra a 86 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

openHABOrganización
1109 seguidores53 repositorios públicosdesde ago 2011

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
RubyGemsopenhab-scripting5.50.0-278hace 0 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

87Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 0 días
15.2/36Cadencia de commits22/52 semanas con commits
17.7/18Volumen de commits92 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained17 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year92
human_commit_share
days_since_last_push0
active_weeks_last_year22
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones90 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 0 días
27/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~20 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count90
latest_release_tagv5.50.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases20
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

50Moderado · 17% del índice global
Cómo se puntúa
11.3/60Estrellas6 estrellas
5.8/25Forks6 forks
3.3/15Observadores5 observadores
Datos de entrada utilizados
forks6
stars6
watchers5
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (EPL-2.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges
has_contributing
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
57.8/80Descargas totales361.481 descargas históricas en rubygems
0/20Dependientes en el registrono lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesopenhab-scripting
dependents
ecosystemsrubygems
total_downloads361.481
monthly_downloads
unverified_packages_excluded
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

85Excelente · 23% del índice global
Cómo se puntúa
25.2/54Factor busla mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
14.4/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 36% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes10 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
bus_factor2
contributors_sampled10
top_contributor_share0,361
Cómo se puntúa
38.1/42Resolución de issues91% de issues cerradas
28.5/30Aceptación de PR466/491 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
9/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 16/23 approved changesets -- score normalized to 6
Datos de entrada utilizados
merged_prs466
open_issues5
closed_issues48
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,906
closed_unmerged_prs25
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
0/20Dominio verificadoel estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
21.9/25Alcance del propietario1109 seguidores de openhab
24.6/25Trayectoria53 repos públicos, cuenta de ~14 años
Datos de entrada utilizados
followers1109
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginopenhab
public_repos53
account_age_days5441
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble1 paquete(s) en rubygems
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 0 días
20/20Historial de versiones278 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesopenhab-scripting
ecosystemsrubygems
any_deprecatedno
min_days_since_publish0

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

91Excelente · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI4 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter.rubocop.yml
9.6/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests16 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_config
has_precommit_config

Documentación

90Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://www.openhab.org/addons/automation/jrubyscripting/
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics1 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicshome-automation
has_wikino
homepagehttps://www.openhab.org/addons/automation/jrubyscripting/
docs_sitehttps://www.openhab.org/addons/automation/jrubyscripting/
has_readme
has_docs_dir
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

45Débil · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2.2/2.5CI-Tests16 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5Code-ReviewFound 16/23 approved changesets -- score normalized to 6
2.5/2.5Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
7.5/7.5Maintained17 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities35 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,5
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

35Débil · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legiblesin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato.rubocop.yml
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproduciblelockfile
0/10Práctica demostrada con agentessin datos
0/8Mantenimiento automatizadosin datos
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_config
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tiposRuby sin configuración de verificación de tipos
54.7/55Tamaños de archivo manejables2/361 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRuby
largest_source_bytes96.189
source_files_sampled361
oversized_source_files2

Datos clave

6estrellas de GitHub
10contribuidores
92commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
90versiones publicadas
2factor bus
5issues abiertas
RubyGemsecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 4.5 / 10
4.5agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-20 00:12 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
9CI-Tests16 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6Code-ReviewFound 16/23 approved changesets -- score normalized to 6
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained17 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities35 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 1
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
RubyGemsjar-dependencies0.4.1Gemfile
Todas las dependencias 88

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 1 paquetes directos y 87 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
RubyGemsjar-dependencies0.4.1directa
RubyGemsast2.4.3indirecta
RubyGemsbase640.3.0indirecta
RubyGemsbigdecimal4.0.1indirecta
RubyGemsbuilder3.3.0indirecta
RubyGemsbundlerindirecta
RubyGemscoderay1.1.3indirecta
RubyGemscommonmarker2.6.1indirecta
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.6indirecta
RubyGemscsv3.3.5indirecta
RubyGemscucumber11.1.1indirecta
RubyGemscucumber-ci-environment10.0.1indirecta
RubyGemscucumber-core16.2.0indirecta
RubyGemscucumber-cucumber-expressions17.1.0indirecta
RubyGemscucumber-gherkin39.1.0indirecta
RubyGemscucumber-html-formatter23.1.0indirecta
RubyGemscucumber-messages32.3.1indirecta
RubyGemscucumber-tag-expressions6.1.2indirecta
RubyGemscuke_linter1.3.0indirecta
RubyGemscuke_modeler3.30.0indirecta
RubyGemsdate3.5.1indirecta
RubyGemsdebug1.11.1indirecta
RubyGemsdiff-lcs1.6.2indirecta
RubyGemserb6.0.1indirecta
RubyGemsffi1.17.3indirecta
RubyGemsgem-release2.2.4indirecta
RubyGemsgene_pool1.5.0indirecta
RubyGemshttparty0.24.0indirecta
RubyGemsio-console0.8.2indirecta
RubyGemsirb1.16.0indirecta
RubyGemsjson2.18.0indirecta
RubyGemslanguage_server-protocol3.17.0.5indirecta
RubyGemslint_roller1.1.0indirecta
RubyGemslogger1.7.0indirecta
RubyGemsmarcelindirecta
RubyGemsmarcel1.1.0indirecta
RubyGemsmemoist31.0.0indirecta
RubyGemsmethod_sourceindirecta
RubyGemsmethod_source1.1.0indirecta
RubyGemsmini_mime1.1.5indirecta
RubyGemsmini_portile22.8.9indirecta
RubyGemsmulti_test1.1.0indirecta
RubyGemsmulti_xml0.8.1indirecta
RubyGemsnio4r2.7.5indirecta
RubyGemsnokogiri1.19.0indirecta
RubyGemsopenhab5.1.0indirecta
RubyGemsparallel1.27.0indirecta
RubyGemsparser3.3.10.0indirecta
RubyGemspastel0.8.0indirecta
RubyGemspersistent_http1.0.6indirecta
RubyGemspersistent_httparty0.1.2indirecta
RubyGemspp0.6.3indirecta
RubyGemsprettyprint0.2.0indirecta
RubyGemsprism1.7.0indirecta
RubyGemsprocess_exists0.2.0indirecta
RubyGemspsych5.3.1indirecta
RubyGemspuma6.6.1indirecta
RubyGemsracc1.8.1indirecta
RubyGemsrack3.2.4indirecta
RubyGemsrackup2.3.1indirecta
RubyGemsrainbow3.1.1indirecta
RubyGemsrake13.3.1indirecta
RubyGemsrake-compiler-dock1.11.0indirecta
RubyGemsrb_sys0.9.124indirecta
RubyGemsrdoc7.0.3indirecta
RubyGemsregexp_parser2.11.3indirecta
RubyGemsreline0.6.3indirecta
RubyGemsrspec3.13.2indirecta
RubyGemsrspec-core3.13.6indirecta
RubyGemsrspec-expectations3.13.5indirecta
RubyGemsrspec-mocks3.13.7indirecta
RubyGemsrspec-support3.13.6indirecta
RubyGemsrubocop1.82.1indirecta
RubyGemsrubocop-ast1.49.0indirecta
RubyGemsrubocop-inst1.2.2indirecta
RubyGemsrubocop-performance1.26.1indirecta
RubyGemsrubocop-rake0.7.1indirecta
RubyGemsrubocop-rspec3.9.0indirecta
RubyGemsruby-progressbar1.13.0indirecta
RubyGemsstringio3.2.0indirecta
RubyGemssys-uname1.5.1indirecta
RubyGemstimecop0.9.10indirecta
RubyGemstsort0.2.0indirecta
RubyGemstty-color0.6.0indirecta
RubyGemstty-command0.10.1indirecta
RubyGemsunicode-display_width3.2.0indirecta
RubyGemsunicode-emoji4.2.0indirecta
RubyGemsyaml-lint0.1.2indirecta
Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.15.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadasRubyGems.