Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.31.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-05 23:24 UTC

pulseengine / sigil

Sigil — Supply chain security for WebAssembly. Embedded signatures, Sigstore keyless signing, SLSA provenance. Part of the PulseEngine toolchain.

RustSin licencia detectada★ 0 estrellas⑂ 0 forksdesde nov 2025Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaHerramienta de línea de comandoscómo se determina
#pulseengine#rust#sigstore#slsa#supply-chain-security#webassembly

pulseengine/sigil tiene un índice de salud de 67 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Vitality (87/100) y la más baja, Community & Adoption (12/100). Se actualizó por última vez hoy. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

67
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

67
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 61 se calibra a 67 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

pulseengineOrganización
14 seguidores47 repositorios públicosdesde may 2025

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
crates.iowsc-cliapunta a otro repositorio; no se puntúa0.9.03010hace 76 díasmodulessignatureswebassemblycryptographywasm
crates.iowscapunta a otro repositorio; no se puntúa0.9.04711hace 76 díasmodulessignatureswebassemblycryptographywasm
crates.iowsc-attestationapunta a otro repositorio; no se puntúa0.9.4233015hace 0 díasattestationprovenancesupply-chainwebassemblydevelopment-toolswasm

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

87Excelente · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

83Excelente
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 0 días
19.4/36Cadencia de commits — 28/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 264 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year264
human_commit_share0,55
days_since_last_push0
active_weeks_last_year28

Disciplina de publicación

93Excepcional
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 19 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 0 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~14,5 días
3/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — 2 out of the last 5 releases have a total of 2 signed artifacts.
Datos de entrada utilizados
releases_count19
latest_release_tagv0.9.4
releases_from_tagsno
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases14,5

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

12Crítico · 17% del índice global

Popularidad y adopción

1Crítico
Cómo se puntúa
0/60Estrellas — 0 estrellas
0/25Forks — 0 forks
0/15Observadores — 0 observadores
Datos de entrada utilizados
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

25En riesgo
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
0/22.5Licencia — no se detectó ningún archivo de licencia
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licenseno
readme_badges6
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicescodecov.io, github.com, shields.io
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

63Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

55Moderado
Cómo se puntúa
25.2/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
12.7/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 43% de los commits
6.8/13.5Amplitud de contribuyentes — 5 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor2
contributors_sampled5
top_contributor_share0,434

Capacidad de respuesta a issues y PR

69Bueno
Cómo se puntúa
31.5/42Resolución de issues — 75% de issues cerradas
28.9/30Aceptación de PR — 157/163 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/7 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs157
open_issues12
closed_issues36
prs_merged_7d4
prs_decided_7d4
prs_merged_30d10
prs_decided_30d10
issue_closed_ratio0,75
closed_unmerged_prs6
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

66Bueno
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado — el estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
8.5/25Alcance del propietario — 14 seguidores de pulseengine
14.6/25Trayectoria — 47 repos públicos, cuenta de ~1 años
Datos de entrada utilizados
followers14
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginpulseengine
public_repos47
account_age_days439
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

70Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

60Moderado
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 12 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
12/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 20 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

85Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 6 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicspulseengine, rust, sigstore, slsa, supply-chain-security, webassembly
has_wikisí
homepage—
docs_site—
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

59Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

59Moderado
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — sin datos
1.5/2.5CI-Tests — 20 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/7 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
0/2.5Licencia — license file not detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
2.2/7.5Signed-Releases — 2 out of the last 5 releases have a total of 2 signed artifacts.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5Vulnerabilities — 2 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,9
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Packaging. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

85Excelente · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

85Excelente
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentes — AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible — 55 de 55 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes16.793

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

74Bueno
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — Cargo.toml, examples/wasmtime-loader/Cargo.toml, fuzz/Cargo.toml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — Rust (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — Dockerfile, Nix, lockfile
10/10Práctica demostrada con agentes — 45 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado — 44 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixsí
has_testssí
lockfilesCargo.lock
has_dockerfilesí
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share0,45
toolchain_manifestsCargo.toml, examples/wasmtime-loader/Cargo.toml, fuzz/Cargo.toml, src/attestation/Cargo.toml, src/cli/Cargo.toml, src/component/Cargo.toml, src/crypto/Cargo.toml, src/lib/Cargo.toml, src/verify-core/Cargo.toml, verification/torture-runner/Cargo.toml, verification/witness-harness/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,44

Legibilidad del código para modelos

98Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Rust (tipado estático)
53.1/55Tamaños de archivo manejables — 4/115 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRust
largest_source_bytes169.166
source_files_sampled115
oversized_source_files4

Interfaces legibles por máquina

100Excepcional
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutables — examples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

0estrellas de GitHub
5contribuidores
264commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
19versiones publicadas
2factor bus
12issues abiertas
crates.ioecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • crates package 'wsc-cli' points at a different repository (https://github.com/pulseengine/wsc); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'wsc' points at a different repository (https://github.com/pulseengine/wsc); excluded from ecosystem scoring
  • Could not fetch crates package 'wsc-crypto' from its registry
  • Could not fetch crates package 'wsc-component' from its registry
  • crates package 'wsc-attestation' points at a different repository (https://github.com/pulseengine/wsc); excluded from ecosystem scoring
  • Could not fetch crates package 'wsc-verify-core' from its registry
  • Could not fetch crates package 'wsc-torture-runner' from its registry
  • Could not fetch crates package 'wsc-witness-harness' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Más detalle

OpenSSF Scorecard 5.9 / 10
5.9agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-05 23:24 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
6CI-Tests20 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/7 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
0Licenselicense file not detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
3Signed-Releases2 out of the last 5 releases have a total of 2 signed artifacts.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 73
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
crates.ioserde1.0src/attestation/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0src/attestation/Cargo.toml
crates.iochrono0.4src/attestation/Cargo.toml
crates.iohex0.4src/attestation/Cargo.toml
crates.iogetrandom0.3src/attestation/Cargo.toml
crates.iosha20.10src/attestation/Cargo.toml
crates.iobase640.22src/attestation/Cargo.toml
crates.ioed25519-compact2.1src/attestation/Cargo.toml
crates.ioct-codecs1.1src/attestation/Cargo.toml
crates.ioin_toto_attestation0.1src/attestation/Cargo.toml
crates.ioclap4.5.50src/cli/Cargo.toml
crates.ioenv_logger0.11.8src/cli/Cargo.toml
crates.ioregex1.12.2src/cli/Cargo.toml
crates.ioureq3.1.2src/cli/Cargo.toml
crates.iowasi0.14.7src/cli/Cargo.toml
crates.iowsc0.9.4src/cli/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0src/cli/Cargo.toml
crates.iowsc0.9.4src/component/Cargo.toml
crates.iowit-bindgen0.51.0src/component/Cargo.toml
crates.iowsc0.9.0src/crypto/Cargo.toml
crates.iowit-bindgen0.47.0src/crypto/Cargo.toml
crates.ioed25519-compact2.1src/crypto/Cargo.toml
crates.iowsc-verify-core0.9.4src/lib/Cargo.toml
crates.iowsc-attestation0.9.4src/lib/Cargo.toml
crates.ioanyhow1.0.100src/lib/Cargo.toml
crates.ioct-codecs1.1.6src/lib/Cargo.toml
crates.ioed25519-compact2.1.1src/lib/Cargo.toml
crates.iogetrandom0.3.4src/lib/Cargo.toml
crates.iohmac-sha2561.1.12src/lib/Cargo.toml
crates.iolog0.4.28src/lib/Cargo.toml
crates.iotracing0.1src/lib/Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber0.3src/lib/Cargo.toml
crates.iosha20.10src/lib/Cargo.toml
crates.ioregex1.12.2src/lib/Cargo.toml
crates.iothiserror2.0.17src/lib/Cargo.toml
crates.iozeroize1.8src/lib/Cargo.toml
crates.iowasi0.14.7src/lib/Cargo.toml
crates.ioserde1.0src/lib/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0src/lib/Cargo.toml
crates.ioserde_jcs0.2src/lib/Cargo.toml
crates.iobase640.22src/lib/Cargo.toml
crates.iox509-parser0.16src/lib/Cargo.toml
crates.iotime0.3src/lib/Cargo.toml
crates.iochrono0.4src/lib/Cargo.toml
crates.iohex0.4src/lib/Cargo.toml
crates.iouuid1.11src/lib/Cargo.toml
crates.ioureq3.1.2src/lib/Cargo.toml
crates.iospki0.7src/lib/Cargo.toml
crates.iop2560.13src/lib/Cargo.toml
crates.ioecdsa0.16src/lib/Cargo.toml
crates.iorustls-webpki0.103src/lib/Cargo.toml
crates.iorustls-pki-types1.11src/lib/Cargo.toml
crates.iorustls0.23src/lib/Cargo.toml
crates.iowebpki-roots1.0src/lib/Cargo.toml
crates.iopem3.0src/lib/Cargo.toml
crates.ioconst-oid0.9src/lib/Cargo.toml
crates.iorcgen0.13src/lib/Cargo.toml
crates.iotoml1.1src/lib/Cargo.toml
crates.iomaybe-async0.2src/lib/Cargo.toml
crates.iokeyring3src/lib/Cargo.toml
crates.iotokio1.43src/lib/Cargo.toml
crates.ioreqwest0.12src/lib/Cargo.toml
crates.ioregorus0.10src/lib/Cargo.toml
crates.iowasmtime47src/lib/Cargo.toml
crates.ioct-codecs1.1.6src/verify-core/Cargo.toml
crates.ioed25519-compact2.1.1src/verify-core/Cargo.toml
crates.iogetrandom0.3.4src/verify-core/Cargo.toml
crates.iohmac-sha2561.1.12src/verify-core/Cargo.toml
crates.iolog0.4.28src/verify-core/Cargo.toml
crates.iothiserror2.0.17src/verify-core/Cargo.toml
crates.iozeroize1.8src/verify-core/Cargo.toml
crates.iowsc-verify-core—verification/torture-runner/Cargo.toml
crates.iowsc-verify-core—verification/witness-harness/Cargo.toml
Todas las dependencias no recopilado

No fue posible recopilar el conjunto de dependencias resuelto para este informe: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con pulseengine/sigil. Leer en paralelo →

98boa-dev/boaBoa is an embeddable Javascript engine written in Rust.Excepcional97wasmerio/wasmer🚀 Fast, secure, lightweight containers based on WebAssemblyExcepcional96slint-ui/slintSlint is an open-source declarative GUI toolkit to build native user interfaces for Rust, C++, JavaScript, or Python apps.Excepcional96bytecodealliance/wasmtimeA lightweight WebAssembly runtime that is fast, secure, and standards-compliantExcepcional96near/nearcoreReference client for NEAR ProtocolExcepcional94Automattic/harperOffline, privacy-first grammar checker. Fast, open-source, Rust-poweredExcepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.31.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — crates.io.