Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-28 05:24 UTC

pylint-dev / pylint

It's not just a linter that annoys you!

PythonGPL-2.0★ 5 718 зірок⑂ 1 314 форківз груд. 2015 р.Переглянути на GitHub ↗

ТипІнструмент командного рядкаБібліотекаяк це визначено

#static-analysis #linter #static-code-analysis #code-quality #pep8 #closember #hacktoberfest

pylint-dev/pylint має індекс здоров’я 98 зі 100, що відповідає смузі «Винятковий». Найвищий показник — Vitality (99/100), найнижчий — Sustainability & Governance (75/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконують 3 учасники.

загалом / 100

Винятковий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 88 калібровано до 98 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

pylint-devОрганізація

59 підписників11 публічних репозиторіївз груд. 2022 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація	Теги
PyPI	pylint	4.0.7	61 235 330	203	18 днів тому	lint linter python static-code-analysis

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

99Винятковий · 21% загального індексу

Активність розробки

99Винятковий

Як обчислюється оцінка

36/36	Свіжість push — останній push 0 дн. тому
35.3/36	Ритм комітів — 51/52 тижнів із комітами
18/18	Обсяг комітів — 533 комітів за останній рік
0/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — немає даних

Використані вхідні дані

commits_last_year	533
human_commit_share	0,9
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	51

Дисципліна релізів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 100 релізів
36/36	Свіжість релізів — останній реліз 18 дн. тому
27/27	Ритм релізів — реліз кожні ~40,6 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних

Використані вхідні дані

releases_count	100
latest_release_tag	v4.0.7
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	18
mean_days_between_releases	40,6

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

95Винятковий · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

92Відмінний

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (GPL-2.0)
18/18	Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
6.3/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	9
has_contributing	так
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	так
readme_badge_services	bestpractices.coreinfrastructure.org, codecov.io, github.com, readthedocs.org, shields.io
has_pull_request_template	так

Впровадження в екосистемі (завантаження)

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

80/80	Щомісячні завантаження — 61 235 330 завантажень/місяць у pypi
0/20	Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє

Використані вхідні дані

packages	pylint
dependents	—
ecosystems	pypi
total_downloads	—
monthly_downloads	61 235 330
unverified_packages_excluded	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

75Добрий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

73Добрий

Як обчислюється оцінка

36/54	Бас-фактор — на 3 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
16.6/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 26% комітів
13.5/13.5	Широта контриб’юторів — 96 контриб’юторів
0/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — немає даних

Використані вхідні дані

bus_factor	3
contributors_sampled	96
top_contributor_share	0,262

Реактивність на issue та PR

76Добрий

Як обчислюється оцінка

35/42	Вирішення issue — закрито 83% issue
26.7/30	Прийняття PR — злито 4 658/5 234 вирішених PR
2.5/13	Newcomer PR acceptance — злито 4/21 PR від новачків за 30 дн.
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — немає даних

Використані вхідні дані

merged_prs	4 658
open_issues	997
closed_issues	5 013
prs_merged_7d	13
prs_decided_7d	30
prs_merged_30d	16
prs_decided_30d	34
issue_closed_ratio	0,834
closed_unmerged_prs	576
first_time_authors_30d	7
first_time_prs_merged_30d	4
first_time_prs_decided_30d	21

Власність та опіка

58Помірний

Як обчислюється оцінка

30/30	Підтримка власника — у власності організації
0/20	Верифікований домен
12.8/25	Охоплення власника — 59 підписників у pylint-dev
15.2/25	Послужний список — 11 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~3 р.

Використані вхідні дані

followers	59
owner_type	Organization
is_verified	ні
owner_login	pylint-dev
public_repos	11
account_age_days	1 336

Супровід пакетів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у pypi
35/35	Свіжість публікацій — остання публікація 18 дн. тому
20/20	Історія версій — 203 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	pylint
ecosystems	pypi
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	18

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

91Відмінний · 19% загального індексу

Інженерні практики

92Відмінний

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 12 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
16/16	Конфігурація лінтера — pyproject.toml ([tool.ruff], [tool.isort]), ruff.toml, tox.ini
9.6/9.6	Pre-commit-хуки
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — немає даних

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	ні
has_linter_config	так
has_precommit_config	так

Документація

90Відмінний

Як обчислюється оцінка

30/30	README
25/25	Каталог документації
15/15	Сайт документації / домашня сторінка — https://pylint.readthedocs.io/en/latest/
10/10	Опис репозиторію
10/10	Теми — 7 тем
0/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	static-analysis, linter, static-code-analysis, code-quality, pep8, closember, hacktoberfest
has_wiki	ні
homepage	https://pylint.readthedocs.io/en/latest/
docs_site	https://pylint.readthedocs.io/en/latest/
has_readme	так
has_docs_dir	так
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

80Відмінний · 16% загального індексу

Стан безпеки

75Добрий

Як обчислюється оцінка

30/30	Політика безпеки (SECURITY.md)
25/25	Конфігурація Dependabot
0/25	Файли фіксації залежностей
20/20	Процес CodeQL

Використані вхідні дані

source	file_signals
lockfiles	—
manifests	doc/requirements.txt, examples/pyproject.toml, pyproject.toml, requirements_test.txt, requirements_test_min.txt, requirements_test_pre_commit.txt
has_codeql_workflow	так
has_security_policy	так
has_dependabot_config	так

Сповіщення про залежності

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

35/35	Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
25/25	Непрямі залежності без відомих сповіщень — жодна непряма залежність не має відомих сповіщень
0/40	Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації

Використані вхідні дані

source	osv
advisories	0
affected_packages	0
assessed_packages	6
unassessed_packages	0
affected_by_severity	none
direct_affected_packages	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено з runtime-замиканням залежностей pypi:pylint@4.0.7 — тим, що тягне за собою встановлення опублікованого пакета, — 6 пакетів. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

92Відмінний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

85Відмінний

Як обчислюється оцінка

45/45	Інструкції для агентів — .github/copilot-instructions.md, AGENTS.md
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
40/40	Читабельна історія комітів — намір зазначено у 79 з 90 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,878
agent_instruction_files	.github/copilot-instructions.md, AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes	9 807

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

98Винятковий

Як обчислюється оцінка

18/18	Розгортання однією командою — doc/Makefile
22/22	Автоматизовані тести
11/11	Конфігурація лінтера / форматера — pyproject.toml ([tool.ruff], [tool.isort]), ruff.toml, tox.ini
11/11	Статична перевірка типів — pylint/py.typed
10/10	Відтворюване середовище — Dockerfile
8/10	Підтверджена практика роботи з агентами — 4 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8	Автоматизоване супроводження — 4 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — немає даних

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	—
has_dockerfile	так
typed_language	ні
bootstrap_files	doc/Makefile
has_devcontainer	ні
has_linter_config	так
typecheck_configs	pylint/py.typed
agent_commit_share	0,04
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0,04

Читабельність коду для моделей

82Відмінний

Як обчислюється оцінка

27/45	Типізований код — Python з конфігурацією перевірки типів (pylint/py.typed)
54.9/55	Керовані розміри файлів — 6/2 427 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	Python
largest_source_bytes	141 660
source_files_sampled	2 427
oversized_source_files	6

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

0/40	Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20	Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40	Придатні до запуску приклади — examples

Використані вхідні дані

example_dirs	examples
has_mcp_signal	ні
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

5 718зірок GitHub

96контриб'юторів

533комітів за останні 12 місяців

0днів від останнього пушу

100релізів

3бас-фактор

997відкритих issue

PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
First-time contributor figures cover 12 of 13 authors (cap 12)
OpenSSF Scorecard timed out after 240s; skipping Scorecard checks

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 1 314 ⇿

0Зірки

1 314Форки

100Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Показано лише найновішу історію — цей репозиторій перевищує вікно збору, тож найраніша історія не захоплена.

Мажорні 2Мінорні 12Патчі 76

Кожна точка охоплює 8 днів.

Прямі залежності 12

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
PyPI	astroid	`>=4.2.0b5,<=4.3`	pyproject.toml
PyPI	colorama	`>=0.4.5`	pyproject.toml
PyPI	dill	`@ git+https://github.com/uqfoundation/dill@2308ffb0d0c605b9c050fa4c9fd5793d65c67022`	pyproject.toml
PyPI	dill	`>=0.2`	pyproject.toml
PyPI	dill	`>=0.3.6`	pyproject.toml
PyPI	dill	`>=0.3.7`	pyproject.toml
PyPI	isort	`>=5,!=5.13,<10`	pyproject.toml
PyPI	mccabe	`>=0.6,<0.8`	pyproject.toml
PyPI	platformdirs	`>=2.2`	pyproject.toml
PyPI	tomli	`>=1.1`	pyproject.toml
PyPI	tomlkit	`>=0.10.1`	pyproject.toml
PyPI	typing-extensions	`>=3.10`	pyproject.toml

Усі залежності 35

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 8 прямих і 27 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

Реєстр	Пакет	Версія	Зв'язок
PyPI	astroid	`4.2.0b5`	пряма
PyPI	colorama	`—`	пряма
PyPI	dill	`—`	пряма
PyPI	isort	`—`	пряма
PyPI	mccabe	`—`	пряма
PyPI	platformdirs	`—`	пряма
PyPI	tomlkit	`—`	пряма
PyPI	typing-extensions	`—`	пряма
PyPI	bandit	`—`	непряма
PyPI	black	`—`	непряма
PyPI	contributors-txt	`—`	непряма
PyPI	coverage	`—`	непряма
PyPI	flake8	`—`	непряма
PyPI	flake8-typing-imports	`—`	непряма
PyPI	furo	`2025.12.19`	непряма
PyPI	gitpython	`—`	непряма
PyPI	mypy	`—`	непряма
PyPI	pre-commit	`—`	непряма
PyPI	py	`—`	непряма
PyPI	pyenchant	`—`	непряма
PyPI	pyright	`—`	непряма
PyPI	pytest	`—`	непряма
PyPI	pytest-benchmark	`—`	непряма
PyPI	pytest-cov	`—`	непряма
PyPI	pytest-timeout	`—`	непряма
PyPI	pytest-xdist	`—`	непряма
PyPI	requests	`—`	непряма
PyPI	ruff	`—`	непряма
PyPI	setuptools	`—`	непряма
PyPI	six	`—`	непряма
PyPI	sphinx	`8.2.3`	непряма
PyPI	sphinx-reredirects	`—`	непряма
PyPI	tbump	`—`	непряма
PyPI	towncrier	`—`	непряма
PyPI	tox	`—`	непряма

Сповіщення про залежності 0

Встановлення pypi:pylint@4.0.7 тягне 6 пакетів, прямих і транзитивних: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 — прямі залежності.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — PyPI.

60/60	Зірки — 5 718 зірок
25/25	Форки — 1 314 форків
10.3/15	Спостерігачі — 72 спостерігачів

forks	1 314
stars	5 718
watchers	72
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи