Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-12 03:06 UTC

reidmorrison / semantic_logger

Semantic Logger is a high-performance, asynchronous structured logging framework for Ruby and Rails.

RubyApache-2.0★ 956 estrellas⑂ 139 forksdesde ago 2012Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina
#logging#rails-semantic-logger#bugsnag#syslog#splunk#elasticsearch

reidmorrison/semantic_logger tiene un índice de salud de 83 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Community & Adoption (84/100) y la más baja, Security (40/100). Se actualizó por última vez hace 5 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

83
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

83
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 70 se calibra a 83 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Reid MorrisonCuenta personal
106 seguidores25 repositorios públicosdesde oct 2009

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
RubyGemssemantic_logger5.1.0-103hace 53 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

73Bueno · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

74Bueno
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 5 días
12.5/36Cadencia de commits — 18/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 174 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — sin datos
Datos de entrada utilizados
commits_last_year174
human_commit_share1
days_since_last_push5
active_weeks_last_year18

Disciplina de publicación

72Bueno
Cómo se puntúa
16.2/27Publica versiones — 56 etiquetas de versión (sin releases de GitHub)
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 53 días
12.6/27Cadencia de publicación — una versión cada ~151 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count56
latest_release_tagv5.1.0
releases_from_tagssí
days_since_latest_release53
mean_days_between_releases151

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

84Excelente · 17% del índice global

Popularidad y adopción

74Bueno
Cómo se puntúa
48.3/60Estrellas — 956 estrellas
17.8/25Forks — 139 forks
7.5/15Observadores — 23 observadores
Datos de entrada utilizados
forks139
stars956
watchers23
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

85Excelente
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
7.2/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges5
has_contributingsí
has_issue_templatesí
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatesí

Adopción en el ecosistema (descargas)

98Excepcional
Cómo se puntúa
78.7/80Descargas totales — 37.210.488 descargas históricas en rubygems
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagessemantic_logger
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads37.210.488
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

67Bueno · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

30En riesgo
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
4.5/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 80% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 82 contribuyentes
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — sin datos
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled82
top_contributor_share0,8

Capacidad de respuesta a issues y PR

94Excepcional
Cómo se puntúa
42/42Resolución de issues — 100% de issues cerradas
25.3/30Aceptación de PR — 166/197 PR decididos fusionados
13/13Newcomer PR acceptance — 1/1 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — sin datos
Datos de entrada utilizados
merged_prs166
open_issues0
closed_issues160
prs_merged_7d4
prs_decided_7d4
prs_merged_30d7
prs_decided_30d7
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs31
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1

Propiedad y custodia

59Moderado
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
14.6/25Alcance del propietario — 106 seguidores de reidmorrison
22.3/25Trayectoria — 25 repos públicos, cuenta de ~16 años
Datos de entrada utilizados
followers106
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginreidmorrison
public_repos25
account_age_days6160
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en rubygems
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 53 días
20/20Historial de versiones — 103 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagessemantic_logger
ecosystemsrubygems
any_deprecatedno
min_days_since_publish53

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

84Excelente · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

80Excelente
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 1 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — .rubocop.yml
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configsí
has_precommit_configno

Documentación

90Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://logger.reidmorrison.com/
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 6 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicslogging, rails-semantic-logger, bugsnag, syslog, splunk, elasticsearch
has_wikino
homepagehttps://logger.reidmorrison.com/
docs_sitehttps://logger.reidmorrison.com/
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

40Débil · 16% del índice global

Postura de seguridad

40Débil
Cómo se puntúa
30/30Política de seguridad (SECURITY.md)
0/25Configuración de Dependabot
0/25Lockfiles de dependencias — biblioteca publicada — los lockfiles son cosa de las aplicaciones, no se esperan aquí
0/20Flujo de trabajo de CodeQL
Datos de entrada utilizados
sourcefile_signals
lockfiles—
manifestsGemfile, docs/Gemfile
has_codeql_workflowno
has_security_policysí
has_dependabot_configno
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Lockfiles de dependencias. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

73Bueno · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

100Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentes — AGENTS.md, CLAUDE.md
15/15Documentación legible por máquinas (llms.txt) — llms.txt presente
40/40Historial de commits legible — 90 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtsí
llms_txt_url—
legible_history_share0,9
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes15.634

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

59Moderado
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — .rubocop.yml
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — Dockerfile
10/10Práctica demostrada con agentes — 53 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfiles—
has_dockerfilesí
typed_languageno
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share0,53
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

Legibilidad del código para modelos

55Moderado
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — Ruby sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/150 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRuby
largest_source_bytes29.649
source_files_sampled150
oversized_source_files0

Datos clave

956estrellas de GitHub
82contribuidores
174commits en los últimos 12 meses
5días desde el último push
56versiones publicadas
1factor bus
0issues abiertas
RubyGemsecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem
  • OpenSSF Scorecard timed out after 240s; skipping Scorecard checks

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 139 ⇿
0Estrellas
139Forks
55Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

025507510012515013932013-102020-032026-08
Mayor 3Menor 36Parche 16

Cada punto abarca 12 días.

Dependencias directas 33
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
RubyGemsamazing_print—Gemfile
RubyGemsminitest~> 6.0Gemfile
RubyGemsminitest-mock—Gemfile
RubyGemsminitest-reporters—Gemfile
RubyGemsminitest-shared_description—Gemfile
RubyGemsminitest-stub_any_instance—Gemfile
RubyGemsrake—Gemfile
RubyGemsrspec—Gemfile
RubyGemssimplecov—Gemfile
RubyGemssolargraph—Gemfile
RubyGemsbugsnag—Gemfile
RubyGemsbunny—Gemfile
RubyGemselasticsearch~>7.13.0Gemfile
RubyGemsopensearch-ruby—Gemfile
RubyGemsgelf—Gemfile
RubyGemshoneybadger—Gemfile
RubyGemsruby-kafka—Gemfile
RubyGemsbase64—Gemfile
RubyGemsmongo—Gemfile
RubyGemsopentelemetry-logs-sdk—Gemfile
RubyGemsnet_tcp_client—Gemfile
RubyGemsnokogiri—Gemfile
RubyGemssplunk-sdk-ruby—Gemfile
RubyGemsstatsd-ruby—Gemfile
RubyGemssentry-raven—Gemfile
RubyGemssentry-ruby—Gemfile
RubyGemssyslog—Gemfile
RubyGemssyslog_protocol—Gemfile
RubyGemsaws-sdk-cloudwatchlogs—Gemfile
RubyGemsrubocop~> 1.79.0Gemfile
RubyGemsrubocop-minitest—Gemfile
RubyGemsrubocop-rake—Gemfile
RubyGemsrubocop-rspec—Gemfile
Todas las dependencias 35

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 33 paquetes directos y 2 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
RubyGemsamazing_print—directa
RubyGemsaws-sdk-cloudwatchlogs—directa
RubyGemsbase64—directa
RubyGemsbugsnag—directa
RubyGemsbunny—directa
RubyGemselasticsearch—directa
RubyGemsgelf—directa
RubyGemshoneybadger—directa
RubyGemsminitest—directa
RubyGemsminitest-mock—directa
RubyGemsminitest-reporters—directa
RubyGemsminitest-shared_description—directa
RubyGemsminitest-stub_any_instance—directa
RubyGemsmongo—directa
RubyGemsnet_tcp_client—directa
RubyGemsnokogiri—directa
RubyGemsopensearch-ruby—directa
RubyGemsopentelemetry-logs-sdk—directa
RubyGemsrake—directa
RubyGemsrspec—directa
RubyGemsrubocop—directa
RubyGemsrubocop-minitest—directa
RubyGemsrubocop-rake—directa
RubyGemsrubocop-rspec—directa
RubyGemsruby-kafka—directa
RubyGemssentry-raven—directa
RubyGemssentry-ruby—directa
RubyGemssimplecov—directa
RubyGemssolargraph—directa
RubyGemssplunk-sdk-ruby—directa
RubyGemsstatsd-ruby—directa
RubyGemssyslog—directa
RubyGemssyslog_protocol—directa
RubyGemsconcurrent-ruby—indirecta
RubyGemsgithub-pages—indirecta
Avisos de dependencias sin evaluar

El cotejo de avisos no pudo ejecutarse para este informe: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con reidmorrison/semantic_logger. Leer en paralelo →

97openobserve/openobserveOpen source observability platform for logs, metrics, traces, RUM, Session replay, pipelines, SLO and LLM observability. A sophisticated, simple and highly performant alternative to Datadog, Splunk, and Elasticsearch with 140x lower storage costs and single binary deployment.Excepcional95apache/logging-log4j2Apache Log4j is a versatile, feature-rich, efficient logging API and backend for Java.Excepcional94VictoriaMetrics/VictoriaLogsFast and easy to use database for logs, which can efficiently handle terabytes of logsExcepcional94exceptionless/ExceptionlessExceptionless applicationExcepcional92apache/logging-log4netApache Log4net is a versatile, feature-rich, efficient logging API and backend for .NETExcelente92zentralopensource/zentralZentral is a control plane for secure, observable Apple endpoints in enterprises. Configure, observe, and enforce the desired state of every Apple endpoint. Manage that desired state as code through GitOps and Terraform.Excelente

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — RubyGems.