Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-18 20:01 UTC

rubyatscale / codeowners-rs

RustSin licencia detectada★ 9 estrellas⑂ 8 forksdesde mar 2023Ver en GitHub ↗

TipoBibliotecaHerramienta de línea de comandoscómo se determina

rubyatscale/codeowners-rs tiene un índice de salud de 63 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Moderado. Su puntuación más alta es AI Readiness (84/100) y la más baja, Community & Adoption (23/100). Se actualizó por última vez hace 22 días. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

global / 100

Moderado

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados

Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores

Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables

Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión

Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas

En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela

Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 59 se calibra a 63 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Ruby at ScaleOrganización

409 seguidores25 repositorios públicosdesde ago 2021

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

Registro	Paquete	Versión	Descargas / mes	Versiones	Última publicación	Etiquetas
crates.io	codeownersapunta a otro repositorio; no se puntúa	0.1.3	6583	4	hace 3225 días	owners github

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

70Bueno · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

57Moderado

Cómo se puntúa

28.8/36	Recencia de push — último push hace 22 días
9/36	Cadencia de commits — 13/52 semanas con commits
13.3/18	Volumen de commits — 29 commits en el último año
6/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 8 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6

Datos de entrada utilizados

commits_last_year	29
human_commit_share	1
days_since_last_push	22
active_weeks_last_year	13

Disciplina de publicación

90Excelente

Cómo se puntúa

27/27	Publica versiones — 61 versiones publicadas
36/36	Recencia de las versiones — última versión hace 59 días
27/27	Cadencia de publicación — una versión cada ~37,3 días
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.

Datos de entrada utilizados

releases_count	61
latest_release_tag	v0.3.4
releases_from_tags	no
days_since_latest_release	59
mean_days_between_releases	37,3

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

23En riesgo · 17% del índice global

Popularidad y adopción

22En riesgo

Cómo se puntúa

14.6/60	Estrellas — 9 estrellas
7/25	Forks — 8 forks
0/15	Observadores — 2 observadores

Datos de entrada utilizados

forks	8
stars	9
watchers	2
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Salud de la comunidad

25En riesgo

Cómo se puntúa

22.5/22.5	README
0/22.5	Licencia — no se detectó ningún archivo de licencia
0/18	Guía CONTRIBUTING
0/13.5	Código de conducta
0/7.2	Plantilla de issues
0/6.3	Plantilla de PR

Datos de entrada utilizados

has_readme	sí
has_license	no
readme_badges	0
has_contributing	no
has_issue_template	no
has_code_of_conduct	no
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	no

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

73Bueno · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

63Moderado

Cómo se puntúa

25.2/54	Factor bus — la mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
14.4/22.5	Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 36% de los commits
13.5/13.5	Amplitud de contribuyentes — 10 contribuyentes
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 7 contributing companies or organizations

Datos de entrada utilizados

bus_factor	2
contributors_sampled	10
top_contributor_share	0,358

Capacidad de respuesta a issues y PR

88Excelente

Cómo se puntúa

39.6/42	Resolución de issues — 94% de issues cerradas
26.5/30	Aceptación de PR — 90/102 PR decididos fusionados
0/13	Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
10.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 22/29 approved changesets -- score normalized to 7

Datos de entrada utilizados

merged_prs	90
open_issues	1
closed_issues	17
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	3
prs_decided_30d	5
issue_closed_ratio	0,944
closed_unmerged_prs	12
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

69Bueno

Cómo se puntúa

30/30	Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20	Dominio verificado
18.8/25	Alcance del propietario — 409 seguidores de rubyatscale
20.4/25	Trayectoria — 25 repos públicos, cuenta de ~5 años

Datos de entrada utilizados

followers	409
owner_type	Organization
is_verified	no
owner_login	rubyatscale
public_repos	25
account_age_days	1845

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

65Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

82Excelente

Cómo se puntúa

24/24	Flujos de trabajo de CI — 3 flujo(s) de trabajo
24/24	Pruebas presentes
16/16	Configuración de linter — .rustfmt.toml
0/9.6	Hooks de pre-commit
0/6.4	.editorconfig
18/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 27 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9

Datos de entrada utilizados

has_ci	sí
has_tests	sí
has_editorconfig	no
has_linter_config	sí
has_precommit_config	no

Documentación

40Débil

Cómo se puntúa

30/30	README
0/25	Directorio de documentación
0/15	Sitio de documentación / página del proyecto
0/10	Descripción del repositorio
0/10	Topics
10/10	Wiki

Datos de entrada utilizados

topics	—
has_wiki	sí
homepage	—
docs_site	—
has_readme	sí
has_docs_dir	no
has_description	no

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

51Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

51Moderado

Cómo se puntúa

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — sin datos
2.2/2.5	CI-Tests — 27 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5.2/7.5	Code-Review — Found 22/29 approved changesets -- score normalized to 7
2.5/2.5	Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
0/2.5	Licencia — license file not detected
4.5/7.5	Maintained — 8 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
0/5	Packaging — sin datos
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
1/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 2
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
6.8/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Datos de entrada utilizados

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	5,1

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Packaging. Los pesos restantes se han renormalizado.

Avisos de dependencias

50Moderado

Cómo se puntúa

14/35	Dependencias directas libres de avisos conocidos — 1 afectados: regex 0.2.11 (high 7.5)
9.6/25	Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — 3 afectados: thread_local 0.3.6 (high), ansi_term 0.9.0 (unknown), difference 1.0.0 (unknown)
26.4/40	Sin avisos pendientes — 4 paquete(s) con avisos sin atender más allá de 90 días; el más antiguo publicado hace 2098 días

Datos de entrada utilizados

source	osv
advisories	6
affected_packages	4
assessed_packages	13
unassessed_packages	0
affected_by_severity	high 2, unknown 2
direct_affected_packages	1

Se cotejó el cierre de dependencias en tiempo de ejecución de crates:codeowners@0.1.3 —lo que arrastra la instalación del paquete publicado—: 13 paquetes. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

84Excelente · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

85Excelente

Cómo se puntúa

45/45	Instrucciones para agentes — AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15	Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40	Historial de commits legible — 87 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)

Datos de entrada utilizados

has_llms_txt	no
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,87
agent_instruction_files	AGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes	1220

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

77Bueno

Cómo se puntúa

12.6/18	Arranque con un solo comando — Cargo.toml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22	Pruebas automatizadas
11/11	Configuración de lint / formato — .rustfmt.toml
11/11	Verificación estática de tipos — Rust (tipado estático)
10/10	Entorno reproducible — lockfile
10/10	Práctica demostrada con agentes — 6 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
0/8	Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Datos de entrada utilizados

has_nix	no
has_tests	sí
lockfiles	Cargo.lock
has_dockerfile	no
typed_language	sí
bootstrap_files	—
has_devcontainer	no
has_linter_config	sí
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0,06
toolchain_manifests	Cargo.toml
dependency_bot_commit_share	0

Legibilidad del código para modelos

100Excepcional

Cómo se puntúa

45/45	Código verificable por tipos — Rust (tipado estático)
55/55	Tamaños de archivo manejables — 0/102 archivos fuente de más de 60 KB

Datos de entrada utilizados

primary_language	Rust
largest_source_bytes	23.932
source_files_sampled	102
oversized_source_files	0

Datos clave

9estrellas de GitHub

10contribuidores

29commits en los últimos 12 meses

22días desde el último push

61versiones publicadas

2factor bus

1issues abiertas

crates.ioecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
crates package 'codeowners' points at a different repository (https://github.com/softprops/codeowners); excluded from ecosystem scoring

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 8 ⇿

0Estrellas

8Forks

27Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

Mayor 0Menor 2Parche 23

Cada punto abarca 2 días.

OpenSSF Scorecard 5.1 / 10

5.1agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 20:01 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
n/d	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9	CI-Tests	27 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7	Code-Review	Found 22/29 approved changesets -- score normalized to 7
10	Contributors	project has 7 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
0	License	license file not detected
6	Maintained	8 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
n/d	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
2	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 2
0	Security-Policy	security policy file not detected
0	Signed-Releases	Project has not signed or included provenance with any releases.
9	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Dependencias directas 21

Registro	Paquete	Restricción de versión	Manifiesto
crates.io	clap	`4.5.45`	Cargo.toml
crates.io	clap_derive	`4.5.45`	Cargo.toml
crates.io	crossbeam-channel	`0.5.15`	Cargo.toml
crates.io	error-stack	`0.8.0`	Cargo.toml
crates.io	enum_dispatch	`0.3.13`	Cargo.toml
crates.io	fast-glob	`1.0.0`	Cargo.toml
crates.io	glob	`0.3.3`	Cargo.toml
crates.io	ignore	`0.4.23`	Cargo.toml
crates.io	itertools	`0.14.0`	Cargo.toml
crates.io	lazy_static	`1.5.0`	Cargo.toml
crates.io	memoize	`0.5.1`	Cargo.toml
crates.io	path-clean	`1.0.1`	Cargo.toml
crates.io	rayon	`1.10.0`	Cargo.toml
crates.io	regex	`1.11.1`	Cargo.toml
crates.io	serde	`1.0.219`	Cargo.toml
crates.io	serde_json	`1.0.143`	Cargo.toml
crates.io	serde_yaml	`0.9.34`	Cargo.toml
crates.io	similar	`2.6.0`	Cargo.toml
crates.io	tempfile	`3.21.0`	Cargo.toml
crates.io	tracing	`0.1.41`	Cargo.toml
crates.io	tracing-subscriber	`0.3.19`	Cargo.toml

Todas las dependencias 135

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 21 paquetes directos y 114 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

Registro	Paquete	Versión	Relación
crates.io	clap	`4.5.45`	directa
crates.io	clap_derive	`4.5.45`	directa
crates.io	crossbeam-channel	`0.5.15`	directa
crates.io	enum_dispatch	`0.3.13`	directa
crates.io	error-stack	`0.8.0`	directa
crates.io	fast-glob	`1.0.0`	directa
crates.io	glob	`0.3.3`	directa
crates.io	ignore	`0.4.23`	directa
crates.io	itertools	`0.14.0`	directa
crates.io	lazy_static	`1.5.0`	directa
crates.io	memoize	`0.5.1`	directa
crates.io	path-clean	`1.0.1`	directa
crates.io	rayon	`1.10.0`	directa
crates.io	regex	`1.11.1`	directa
crates.io	serde	`1.0.219`	directa
crates.io	serde_json	`1.0.143`	directa
crates.io	serde_yaml	`0.9.34+deprecated`	directa
crates.io	similar	`2.7.0`	directa
crates.io	tempfile	`3.21.0`	directa
crates.io	tracing	`0.1.41`	directa
crates.io	tracing-subscriber	`0.3.20`	directa
crates.io	aho-corasick	`1.1.3`	indirecta
crates.io	anstream	`0.6.18`	indirecta
crates.io	anstyle	`1.0.10`	indirecta
crates.io	anstyle-parse	`0.2.0`	indirecta
crates.io	anstyle-query	`1.0.0`	indirecta
crates.io	anstyle-wincon	`3.0.6`	indirecta
crates.io	anyhow	`1.0.104`	indirecta
crates.io	arrayvec	`0.7.6`	indirecta
crates.io	assert_cmd	`2.0.17`	indirecta
crates.io	autocfg	`1.1.0`	indirecta
crates.io	bitflags	`2.6.0`	indirecta
crates.io	bstr	`1.10.0`	indirecta
crates.io	cfg-if	`1.0.0`	indirecta
crates.io	ci_info	`0.10.2`	indirecta
crates.io	clap_builder	`4.5.44`	indirecta
crates.io	clap_lex	`0.7.5`	indirecta
crates.io	colorchoice	`1.0.0`	indirecta
crates.io	crossbeam-deque	`0.8.3`	indirecta
crates.io	crossbeam-epoch	`0.9.20`	indirecta
crates.io	crossbeam-utils	`0.8.21`	indirecta
crates.io	diff	`0.1.13`	indirecta
crates.io	difflib	`0.4.0`	indirecta
crates.io	doc-comment	`0.3.3`	indirecta
crates.io	either	`1.8.1`	indirecta
crates.io	envmnt	`0.8.4`	indirecta
crates.io	equivalent	`1.0.1`	indirecta
crates.io	errno	`0.3.13`	indirecta
crates.io	fastrand	`2.1.1`	indirecta
crates.io	float-cmp	`0.10.0`	indirecta
crates.io	fsio	`0.1.3`	indirecta
crates.io	getopts	`0.2.21`	indirecta
crates.io	getrandom	`0.3.3`	indirecta
crates.io	globset	`0.4.15`	indirecta
crates.io	hashbrown	`0.12.3`	indirecta
crates.io	hashbrown	`0.15.1`	indirecta
crates.io	heck	`0.5.0`	indirecta
crates.io	indexmap	`1.9.3`	indirecta
crates.io	indexmap	`2.6.0`	indirecta
crates.io	indoc	`2.0.6`	indirecta
crates.io	is_terminal_polyfill	`1.70.1`	indirecta
crates.io	itoa	`1.0.6`	indirecta
crates.io	libc	`0.2.175`	indirecta
crates.io	linux-raw-sys	`0.9.4`	indirecta
crates.io	log	`0.4.22`	indirecta
crates.io	matchers	`0.2.0`	indirecta
crates.io	memchr	`2.7.4`	indirecta
crates.io	memoize-inner	`0.5.1`	indirecta
crates.io	nias	`0.5.0`	indirecta
crates.io	normalize-line-endings	`0.3.0`	indirecta
crates.io	nu-ansi-term	`0.50.3`	indirecta
crates.io	num-traits	`0.2.15`	indirecta
crates.io	once_cell	`1.20.2`	indirecta
crates.io	pin-project-lite	`0.2.9`	indirecta
crates.io	predicates	`3.1.3`	indirecta
crates.io	predicates-core	`1.0.6`	indirecta
crates.io	predicates-tree	`1.0.9`	indirecta
crates.io	pretty_assertions	`1.4.1`	indirecta
crates.io	proc-macro2	`1.0.89`	indirecta
crates.io	quote	`1.0.37`	indirecta
crates.io	r-efi	`5.3.0`	indirecta
crates.io	rayon-core	`1.12.1`	indirecta
crates.io	regex-automata	`0.4.8`	indirecta
crates.io	regex-syntax	`0.8.5`	indirecta
crates.io	rustc_version	`0.4.1`	indirecta
crates.io	rustix	`1.0.8`	indirecta
crates.io	rusty-hook	`0.11.2`	indirecta
crates.io	ryu	`1.0.13`	indirecta
crates.io	same-file	`1.0.6`	indirecta
crates.io	semver	`1.0.17`	indirecta
crates.io	serde_derive	`1.0.219`	indirecta
crates.io	sharded-slab	`0.1.4`	indirecta
crates.io	smallvec	`1.10.0`	indirecta
crates.io	strsim	`0.11.1`	indirecta
crates.io	syn	`1.0.109`	indirecta
crates.io	syn	`2.0.87`	indirecta
crates.io	termtree	`0.4.1`	indirecta
crates.io	thread_local	`1.1.7`	indirecta
crates.io	toml	`0.5.11`	indirecta
crates.io	tracing-attributes	`0.1.30`	indirecta
crates.io	tracing-core	`0.1.34`	indirecta
crates.io	tracing-log	`0.2.0`	indirecta
crates.io	unicode-ident	`1.0.8`	indirecta
crates.io	unicode-width	`0.1.10`	indirecta
crates.io	unsafe-libyaml	`0.2.11`	indirecta
crates.io	utf8parse	`0.2.1`	indirecta
crates.io	valuable	`0.1.0`	indirecta
crates.io	wait-timeout	`0.2.0`	indirecta
crates.io	walkdir	`2.5.0`	indirecta
crates.io	wasi	`0.14.2+wasi-0.2.4`	indirecta
crates.io	winapi	`0.3.9`	indirecta
crates.io	winapi-i686-pc-windows-gnu	`0.4.0`	indirecta
crates.io	winapi-util	`0.1.5`	indirecta
crates.io	winapi-x86_64-pc-windows-gnu	`0.4.0`	indirecta
crates.io	windows-sys	`0.48.0`	indirecta
crates.io	windows-sys	`0.59.0`	indirecta
crates.io	windows-targets	`0.48.0`	indirecta
crates.io	windows-targets	`0.52.6`	indirecta
crates.io	windows_aarch64_gnullvm	`0.48.0`	indirecta
crates.io	windows_aarch64_gnullvm	`0.52.6`	indirecta
crates.io	windows_aarch64_msvc	`0.48.0`	indirecta
crates.io	windows_aarch64_msvc	`0.52.6`	indirecta
crates.io	windows_i686_gnu	`0.48.0`	indirecta
crates.io	windows_i686_gnu	`0.52.6`	indirecta
crates.io	windows_i686_gnullvm	`0.52.6`	indirecta
crates.io	windows_i686_msvc	`0.48.0`	indirecta
crates.io	windows_i686_msvc	`0.52.6`	indirecta
crates.io	windows_x86_64_gnu	`0.48.0`	indirecta
crates.io	windows_x86_64_gnu	`0.52.6`	indirecta
crates.io	windows_x86_64_gnullvm	`0.48.0`	indirecta
crates.io	windows_x86_64_gnullvm	`0.52.6`	indirecta
crates.io	windows_x86_64_msvc	`0.48.0`	indirecta
crates.io	windows_x86_64_msvc	`0.52.6`	indirecta
crates.io	wit-bindgen-rt	`0.39.0`	indirecta
crates.io	yansi	`1.0.1`	indirecta

Avisos de dependencias 4

Instalar crates:codeowners@0.1.3 arrastra 13 paquetes, directos y transitivos: 4 tienen avisos conocidos, de los cuales 1 son dependencias directas.

Paquete	Versión	Relación	Gravedad	Avisos	Corregido en
regex	`0.2.11`	directa	alta	2	`1.5.5`
thread_local	`0.3.6`	indirecta	alta	2	`1.1.4`
ansi_term	`0.9.0`	indirecta	desconocida	1	—
difference	`1.0.0`	indirecta	desconocida	1	—

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — crates.io.

Índice de salud del software

Perfil de puntuación

Titularidad

Ecosistemas de paquetes

Métricas por categoría

Datos clave

Advertencias de recopilación de datos

Más detalle

Comentarios

Registros relacionados